ERK信号通路/自噬在SAH大鼠神经细胞中的作用及亚低温干预的影响
发布时间:2022-01-22 06:02
目的1明确ERK信号通路和蛛网膜下腔出血(Subarachnoid Hemorrhage,SAH)大鼠海马区神经细胞自噬的关系及后者在早期脑损伤(early brain Injury,EBI)中的作用。2探讨亚低温(Mild hypothermia,MH)治疗对SAH后神经细胞的保护作用及可能机制。方法将120只雄性SD大鼠随机数字表法依次分为假手术组(Sham组)、蛛网膜下腔出血模型组(SAH组)、ERK信号通路抑制剂组(SAH+U0126组)、亚低温治疗组(SAH+MH组)、亚低温治疗联合U0126干预组(SAH+U0126+MH组),共5组,每组24只大鼠,每组再次重新编号,采用随机数字表法按术后取材时间点(24h、72h)再次分为两个亚组,每个亚组各12只。利用血管内穿刺法制成大鼠SAH模型,Sham组只进行血管内穿刺但不穿破血管。SAH+U0126组于造模前0.5h通过尾静脉注射U0126溶液,给药剂量为0.05mg/kg。SAH+MH组造模后后使用小动物用电热毯,配合冰袋,酒精擦浴,进行6h的全身亚低温治疗,维持肛温在30±0.5℃;SAH+U0126+MH组于造模前0.5...
【文章来源】:华北理工大学河北省
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
蛛网膜下腔出血大鼠模型制作示意图
计量资料均以X ±S表示,计量资料以百分率表示,SPSS13.0 进行差异的比较采用单因素方差分析(One-way ANOVA),Tukey法进=0.05 为检验水准。情况观察术组全部存活,在造模过程中SAH组及干预组中死亡23只,死亡率以备用大鼠补齐。Sham 组精神良好,自洁能力良好,摄食量、摄差别;SAH 造模后大鼠精神萎靡,嗜睡、畏光,对外界刺激反应性垫料中,活动明显减少,进食、饮水量明显减少。自洁能力变弱,毛泽。造模不合格者直接剔除实验,以备用动物补充。后 SAH 造模成功可见蛛网膜下腔及基底节区有散在血凝块,(见图见蛛网膜下腔及脑室中存在大量的红细胞,(见图 3)。
图 3 Sham 组与 SAH 组脑组织镜下标本比较(HE,100×)Fig.3 Comparison of configuration of Sham group with SAH group in microscope 为 Sham 组,B 为 SAH 组 各组大鼠脑水肿指数的检测结果与 Sham 组比较,SAH 组脑水肿指数均显著升高(P<0.05),与 SAH 组26+SAH 组脑水肿指数明显升高(P<0.05),SAH+MH 组脑水肿指数显<0.05)(见表 5),与 SAH+MH 组比较,SAH+MH+U0126 组脑水肿指数<0.05);而与 SAH 组比较,SAH+MH+U0126 组脑水肿指数无明显差异(P>表 2)。表 2 各组大鼠脑水肿指数比较(X ± S)Table2The confrontation of brain edema index at different tGroup in rats组别 例数脑水肿指数(%)24h 72h
本文编号:3601673
【文章来源】:华北理工大学河北省
【文章页数】:55 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
蛛网膜下腔出血大鼠模型制作示意图
计量资料均以X ±S表示,计量资料以百分率表示,SPSS13.0 进行差异的比较采用单因素方差分析(One-way ANOVA),Tukey法进=0.05 为检验水准。情况观察术组全部存活,在造模过程中SAH组及干预组中死亡23只,死亡率以备用大鼠补齐。Sham 组精神良好,自洁能力良好,摄食量、摄差别;SAH 造模后大鼠精神萎靡,嗜睡、畏光,对外界刺激反应性垫料中,活动明显减少,进食、饮水量明显减少。自洁能力变弱,毛泽。造模不合格者直接剔除实验,以备用动物补充。后 SAH 造模成功可见蛛网膜下腔及基底节区有散在血凝块,(见图见蛛网膜下腔及脑室中存在大量的红细胞,(见图 3)。
图 3 Sham 组与 SAH 组脑组织镜下标本比较(HE,100×)Fig.3 Comparison of configuration of Sham group with SAH group in microscope 为 Sham 组,B 为 SAH 组 各组大鼠脑水肿指数的检测结果与 Sham 组比较,SAH 组脑水肿指数均显著升高(P<0.05),与 SAH 组26+SAH 组脑水肿指数明显升高(P<0.05),SAH+MH 组脑水肿指数显<0.05)(见表 5),与 SAH+MH 组比较,SAH+MH+U0126 组脑水肿指数<0.05);而与 SAH 组比较,SAH+MH+U0126 组脑水肿指数无明显差异(P>表 2)。表 2 各组大鼠脑水肿指数比较(X ± S)Table2The confrontation of brain edema index at different tGroup in rats组别 例数脑水肿指数(%)24h 72h
本文编号:3601673
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/3601673.html
最近更新
教材专著