当前位置:主页 > 医学论文 > 神经病学论文 >

血管新生在脑血管病微出血、白质病变发生中的作用机制初探

发布时间:2022-01-22 10:53
  第一部分脑小血管病患者血管新生及其影响因素:一项68Ga-NOTA-PRGD2 PET/MRI多模态分子成像研究背景和目的:脑小血管病(cerebral small vessel disease,CSVD)是引起缺血性卒中的重要病因之一,低灌注是CSVD的发病机制之一,在CSVD患者中是否存在低灌注诱导新生血管形成及其意义尚不明确。本项目拟通过整合素αvβ3靶向的PET/MRI多模态分子成像技术及血清血管新生因子表达水平检测,探讨CSVD患者血管新生特点及其影响因素。研究方法:纳入2016年11月至2018年2月北京协和医院脑小血管病患者21例,签署知情同意后行68Ga-NOTA-PRGD2PET/MRI检查,同时采集PET、3D T1WI、SWAN、ASL等序列,图像进行后处理。分别测定白质高信号区域(white matter hyperintensities,WMH)、正常白质区域(normal appearing white matter,NAWM)以及WMH和NAWM交界区域标准摄取值最大值(maximum of standard uptake value,SUVmax)。以 ... 

【文章来源】:北京协和医学院北京市 211工程院校 985工程院校

【文章页数】:105 页

【学位级别】:博士

【部分图文】:

血管新生在脑血管病微出血、白质病变发生中的作用机制初探


图2.如图所示血清整合素〇^03(八)、乂£〇?112出)、11-叩((:)表达水平〇1'〇叩2显著高??于Group?1

交界区,区域,非参数检验


811''/1113\最高。1<^1151<^1-\\^11匕非参数检验结果显示在(}1'01^2,\^1\/11^和??NAWM交界区域SUVmax显著高于WMH区域(p=0.004)。Groupl三个区域??内均无显著摄取,差异不显著。(图3)??1.00??丨?p=o.o〇4???,?■?Group?1??■?Group?2??T???80?S45??5?60??|??5?4〇??。丨i?i??.00?-=??■?■??WMH?WMH-NAWM?NAWM??图3.如图所示在WMH、NAWM以及WMH-NAWM交界区域Group?2的68Ga-NOTA-??PRGD2摄取均高于Groupl(p值分别为<0.001,?<0.001及0.001),并且WMH-NAWM交界??区域?SUVmax?显著高于?WMH?(p=0.004)。??24??

腔隙,血管新生,差异比较


图4.如图所示CMBs周围68Ga-NOTA-PRGD2摄取高于腔隙周围(p<0.04.不同程度血管新生脑血流差异比较??VBM分析结果显示在P<0.05?(未校正)水平,Goup2较Grou,以双侧额叶为主,提示存在血管新生的患者可能存在脑内区(图5,表4?)??5.不同程度血管新生脑灰质差异比较??VBM分析结果显示在P<0_05?(未校正)水平,Group?2较Gro减少,灰质减少的脑区分布如表5所示,以双侧额叶差异最为显?)??


本文编号:3602065

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/3602065.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户777e1***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com