伴有大动脉狭窄的脑梗死行支架取栓和静脉溶栓的对比研究

发布时间：2022-02-17 09:38

　　目的脑梗死合并大动脉狭窄患者采用静脉溶栓或者是采用支架取栓,观察两组治疗手段的效果,以及治疗后的安全性。方法随机抽选2017年5月—2019年5月该院收治的脑梗死合并大动脉狭窄患者62例,回顾资料分析其治疗效果并且根据分析需要分成两组,其中31例采用支架取栓治疗,分成支架取栓组,31例采用静脉溶栓治疗,分成静脉溶栓组。对两组患者的MRS评分、NIHSS评分、血管再通率情况分析,以及两组患采用不同治疗方法后脑出血和死亡情况。结果支架取栓组MRS评分和NIHSS评分率都低于静脉溶栓组但,NIHSS评分改善率差异无统计学意义（P>0.05）;支架取栓组血通率为87.10%高于静脉溶栓组54.39%（χ2=7.828,P<0.05）。患者治疗后90 d内跟踪观察,两组患者发生脑出血例数相同,并且都发生两起死亡案例。结论脑梗死合并大动脉狭窄患者采用静脉溶栓方法治疗后,MRS评分和NIHSS评分好;脑梗死合并大动脉狭窄患者采用支架取栓治疗后血管再通率高。 

【文章来源】：中外医疗. 2020,39(28)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 纳入与排除标准
    1.3 治疗方法
        1.3.1 支架取栓
        1.3.2 静脉溶栓
    1.4 护理方法
    1.5 统计方法
2 结果
    2.1 两组MRS评分改善率、NIHSS评分改善率、血管再通率情况
    2.2 病死情况和脑出血情况
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]支架取栓与动静脉联合溶栓对急性脑梗死患者神经功能及预后的影响研究[J]. 郑文富,蒋瑞姝,易坤昌.  中国实用神经疾病杂志. 2019(18)
[2]盐酸川芎嗪联合阿替普酶静脉溶栓对缺血性脑卒中急性期患者的治疗效果[J]. 张玉彬.  河南医学研究. 2019(21)
[3]急性后循环缺血性卒中静脉溶栓桥接血管内机械取栓术一例[J]. 冯鹏程,康煜,程凌燕,杨娟,王晶,吴玉萍,柳丹,成熟,李翠华.  中国现代神经疾病杂志. 2019(10)
[4]颈动脉穿刺入路大脑中动脉M1闭塞机械取栓1例并文献回顾[J]. 杨增升,巩晓宁,王燕,张大为,姜威,于战涛.  卒中与神经疾病. 2019(05)
[5]Trevo支架取栓对缺血性脑卒中患者血清Vaspin、NSE、血液流变学及认知功能的影响[J]. 左书浩,宋春旺,朱习会,赵建飞,田军.  疑难病杂志. 2019(10)
[6]动静脉联合溶栓及机械取栓治疗急性脑梗死的效果[J]. 周华勇,龙继发,季一飞,张珊珊.  中国临床研究. 2018(02)
[7]伴有大动脉狭窄的脑梗死行支架取栓和静脉溶栓的对比研究[J]. 张健颖,白青科,赵晓晖,李锦师,杨文进,任海兵.  中国实验诊断学. 2017(12)
[8]动脉溶栓和动静脉联合溶栓及机械取栓治疗急性脑梗死的比较研究[J]. 姜长春,李月春,王宝军,张天佑,李霞,潘晓华,杨俊峰.  中华老年心脑血管病杂志. 2013(01)



本文编号：3629202