不同剂量阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死临床疗效的比较研究

发布时间：2022-10-04 22:16

　　目的比较不同剂量阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取长沙市第三医院2016年5月—2018年4月收治的急性脑梗死患者160例,随机分为对照组和观察组,各80例。对照组给予0.9 mg/kg阿替普酶静脉溶栓治疗,观察组给予0.6 mg/kg阿替普酶静脉溶栓治疗。比较2组治疗前后美国国立卫生院神经功能缺损（NIHSS）评分、日常生活活动能力评分、红细胞聚集指数,并比较2组临床疗效,颅内和消化道出血、致残率。结果治疗前2组NIHSS评分、日常生活活动能力评分、红细胞聚集指数比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗后观察组NIHSS评分、红细胞聚集指数低于对照组,日常生活活动能力评分高于对照组（P＜0.05）。2组总有效率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组颅内和消化道出血、致残率低于对照组（P＜0.05）。结论不同剂量的阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的效果相似,均可有效改善患者神经功能和日常生活能力,但0.6 mg/kg剂量的阿替普酶静脉溶栓治疗可更好降低不良反应发生率、致残率。 

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 NIHSS评分、日常生活活动能力评分、红细胞聚集指数
    2.2 临床疗效
    2.3 颅内和消化道出血、致残率
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]不同时间窗阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床对照研究[J]. 张磊,徐常清,赵瑞荣.  心电图杂志(电子版). 2020(01)
[2]低剂量阿替普酶静脉溶栓在急性脑梗死治疗中的临床疗效和安全性分析[J]. 袁小进,刘娜.  医药论坛杂志. 2020(03)
[3]不同时间窗阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的效果研究[J]. 张林杰,葛彩芹.  中国实用医药. 2020(07)
[4]低剂量阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性[J]. 代玲.  中国处方药. 2020(01)
[5]不同剂量阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死疗效对比分析[J]. 李永安.  系统医学. 2019(23)
[6]阿替普酶静脉溶栓治疗不同程度脑白质高信号的急性脑梗死患者预后的影响因素分析[J]. 刘雯,陈国芳,梁艺馨,刘薇薇,平蕾,周生奎,刘雷婧,田永芳,徐辉,王磊,王琛.  中国脑血管病杂志. 2019(10)
[7]不同年龄急性脑梗死患者阿替普酶静脉溶栓治疗及预后效果比较[J]. 崔纳.  黔南民族医专学报. 2019(03)
[8]不同剂量阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效比较[J]. 赵宏伟.  实用临床医学. 2019(07)
[9]不同时间窗阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的效果及对患者神经功能缺损、外周血D-二聚体、纤维蛋白原水平的影响[J]. 陈彩虹.  中国实用医刊. 2019 (09)
[10]不同剂量阿替普酶溶栓治疗80岁以上脑梗死患者的临床疗效及预后[J]. 陈菲,刘枝婷,杨文琼.  湖北医药学院学报. 2019(02)



本文编号：3685858