丁苯酞序贯治疗蛛网膜下腔出血后血管痉挛的临床疗效
发布时间:2024-06-30 05:33
目的:探讨丁苯酞序贯治疗蛛网膜下腔出血(SAH)后血管痉挛的临床疗效。方法:收集神经内科治疗的SAH患者56例,随机分为对照组和观察组,每组28例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上应用丁苯酞序贯治疗。比较两组SAH患者治疗前、治疗14 d、30 d、60 d后大脑中动脉(MCA)平均血流速度(Vmca),治疗前及治疗14 d采用Glasgow昏迷量表(GCS)评定意识状态,治疗14 d、30 d、60 d后采用Glasgow预后量表(GOS)评价预后。比较两组患者治疗前后VMCA、GCS评分及GOS评分,同时比较两组CVS发生率。结果:治疗前,两组患者Vmca均无明显差异(P>0.05),治疗30 d、60 d时两组较治疗前均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01),同时观察组改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);随着治疗时间的推移,两组GCS评分和GOS评分均显著改善,同时观察组改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);观察组CVS发生率为3.57%...
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料:
1.2 治疗方法:
1.3 观察指标:
1.4 统计学处理:
2 结果
2.1 两组患者不同时间Vmca比较:
2.2 两组患者的CVS发生情况比较:
2.3 两组患者治疗前后GCS评分比较:
2.4 两组患者治疗后GOS评分比较:
3 讨论
本文编号:3998458
【文章页数】:3 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料:
1.2 治疗方法:
1.3 观察指标:
1.4 统计学处理:
2 结果
2.1 两组患者不同时间Vmca比较:
2.2 两组患者的CVS发生情况比较:
2.3 两组患者治疗前后GCS评分比较:
2.4 两组患者治疗后GOS评分比较:
3 讨论
本文编号:3998458
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/3998458.html
上一篇:脑瘫患儿营养状况及其生活质量的研究
下一篇:没有了
下一篇:没有了