血管内取栓治疗颈动脉夹层导致的急性前循环卒中的临床研究
发布时间:2024-02-02 14:22
颈动脉夹层是一种相对少见的疾病,但却是青年缺血性卒中人群常见的病因之一。传统药物在治疗颈动脉夹层导致的缺血性卒中往往效果有限。静脉溶栓治疗颈动脉夹层的安全性和有效性也还存在争议。因此,这类患者患者迫切需要寻求一种更积极有效的方法来治疗。血管内取栓已成为急性前循环大血管闭塞性缺血性卒中的一线治疗方法。既往研究表明,血管内直接取栓治疗急性前循环大血管闭塞性缺血性卒中在成功再通率、良好预后率、症状性颅内出血的发生率及死亡率方面和桥接治疗相比未见明显差异。但血管内取栓治疗颈动脉夹层的安全性和有效性尚未得到证实。本研究旨在评估血管内取栓治疗颈动脉夹层导致的急性缺血性卒中的安全性和有效性。另外,本研究进一步比较直接血管内取栓治疗与桥接取栓治疗颈动脉夹层导致的急性缺血性卒中的临床疗效差异。第一部分血管内取栓治疗颈动脉夹层导致的急性缺血性卒中的安全性和有效性[目的]传统药物治疗颈动脉夹层导致的急性缺血性卒中往往预后较差,血管内取栓治疗急性前循环大血管闭塞性卒中可以显著提高患者的良好预后,本研究旨在评估血管内取栓治疗颈动脉夹层导致的急性缺血性卒中的安全性和有效性。[方法]本研究从8家高级卒中中心回顾性收...
【文章页数】:68 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
本文编号:3892810
【文章页数】:68 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图1:一30岁男性患者,以“右侧肢体无力、言语不清3小?
第一章血管内取检治疗颈动脉夹层导致的急性缺血性卒中的可行性分析??血管内取栓治疗组的患者在90天的良好预后的比例高于药物组的患者??(66.7%对39.6%,?/M).008)(图1所示)。血管内取栓治疗组的患者发生症状??性颅内出血(slCH)的比例高于药物组患者,但两组在统计....
本文编号:3892810
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/3892810.html
最近更新
教材专著