急性脑梗死中西医结合治疗方案的卫生经济学评价

发布时间：2024-02-02 17:29

　　目的:探讨中西医结合治疗方案治疗急性脑梗死的经济学价值。方法:纳入2018年1月至2018年12月入住湖南中医药大学第一附属医院神经内科急性缺血性脑卒中患者238名,按治疗方法分8个组,a组.西医常规治疗+中药针剂治疗,b组.西医常规治疗+中药针剂治疗+中草药汤剂治疗,c组.西医常规治疗+中药针剂治疗+针刺治疗,d组.西医常规治疗+中药针剂治疗+中医特色治疗,e组.西医常规治疗+中药针剂治疗+中草药汤剂+针刺治疗,f组.西医常规治疗+中药针剂治疗+中草药汤剂+中医特色治疗,g组.西医常规治疗+中药针剂治疗+针刺治疗+中医特色治疗,h组.西医常规治疗+中药针剂治疗+中草药汤剂+针刺治疗+中医特色治疗,采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)对各组患者治疗前后进行疗效评价,通过医院病历查找患者直接医疗费用,采用成本效果比(CER)及增量成本效果比(ICER)进行卫生经济学评价。结果:各组患者治疗前一般资料及NIHSS评分比较,差异均无统计学意义(P﹥0.05)。经中西医结合治疗后,各组NIHSS评分差异具有统计学意义(P﹤0.05),f组(西医常规治疗+中药针剂治疗+中草药汤剂+中医特...

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
前言
第一部分 研究资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 治疗方法
    1.3 研究方法
    1.4 统计学方法
第二部分 结果
    2.1 患者治疗前一般资料及NIHSS评分比较
    2.2 治疗前后各组NIHSS评分比较分析
    2.3 经济学指标分析结果
第三部分 讨论
    3.1 研究背景
    3.2 中西医结合治疗急性脑梗死卫生经济学评价的意义
    3.3 社会发展对医疗费用的影响
    3.4 扩张性货币政策影响医疗费用
    3.5 患者的保健预防意识对医疗费用的影响
    3.6 本研究中直接住院费用的主要影响因素
    3.7 本研究结果
    3.8 中西结合治疗急性脑梗死的优势
    3.9 本次卫生经济学评价的局限性
第四部分 结论
参考文献
附录
附:文献综述
    参考文献
致谢
在学期间学术成果



本文编号：3892890