当前位置:主页 > 医学论文 > 神经病学论文 >

3D-CTA与3D-DSA诊断及测量颅内动脉瘤的对比分析

发布时间:2017-10-02 10:16

  本文关键词:3D-CTA与3D-DSA诊断及测量颅内动脉瘤的对比分析


  更多相关文章: 颅内动脉瘤 三维数字减影血管造影 三维CT血管造影


【摘要】:目的:以三维数字减影血管造影(3D-DSA)为参考标准,对比分析256层三维CT血管造影(3D-CTA)在颅内动脉瘤诊断及解剖参数测量方面的应用价值。方法:回顾性分析吉林大学第二医院神经外一科2013年12月至2015年12月收治的疑似颅内动脉瘤患者56例,以上患者全部行头颈联合3D-CTA及3D-DSA检查。从以下三个方面进行分析:(1)以3D-DSA检出颅内动脉瘤的数目为标准,分析3D-CTA对颅内动脉瘤诊断的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值,比较3D-CTA与3D-DSA在颅内动脉瘤检出率方面有无统计学差异。(2)在容积重建图像(VR)上取相同角度对动脉瘤的最大径及瘤颈进行测量,以3D-DSA的测量值为标准,比较3D-CTA与3D-DSA在瘤体最大径及瘤颈测量上的差异。(3)比较3D-CTA与3D-DSA在动脉瘤颈与载瘤动脉及周边穿支血管显示清晰度方面的差异。结果:3D-DSA对56例疑似颅内动脉瘤患者检查,共检出56个动脉瘤,其中4例患者未发现颅内动脉瘤。3D-CTA在动脉瘤数目的检出上敏感性为92.9%,特异性为66.7%,阳性预测值为96.3%,阴性预测值为50%。3D-CTA与3D-DSA在动脉瘤的检出率方面一致性较高,差异无统计学意义(P0.05)。3D-CTA与3D-DSA对动脉瘤最大径的测量值(`x±s,mm)分别为5.51±2.46mm、5.53±2.44 mm,差异无统计学意义(P0.05);对动脉瘤瘤颈的测量(`x±s,mm)分别为3.86±1.24mm、3.80±1.20mm,差异有统计学意义(P0.05)。3D-CTA与3D-DSA在显示动脉瘤颈与载瘤动脉及其周围穿支血管清晰度方面,P0.05,差异有统计学意义。结论:1、3D-CTA对颅内动脉瘤检出的敏感性和特异性较高,与3D-DSA相比在动脉瘤的检出率上一致性较高,可作为疑似颅内动脉瘤患者的首选检查方法。2、3D-CTA对于颅内动脉瘤最大径的测量值较为准确,但对于动脉瘤颈的测量值常大于实际。对于瘤颈的精确测量仍需行3D-DSA检查。3、3D-CTA对于动脉瘤颈与载瘤动脉及其周围穿支血管的显示清晰度低于3D-DSA。对于瘤颈部解剖结构复杂的颅内动脉瘤应行3D-DSA检查。
【关键词】:颅内动脉瘤 三维数字减影血管造影 三维CT血管造影
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R743
【目录】:
  • 中文摘要4-6
  • Abstract6-11
  • 第1章 引言11-12
  • 第2章 综述12-21
  • 2.1 MRA12-14
  • 2.1.1 MRA的成像原理12-13
  • 2.1.2 MRA的优点13
  • 2.1.3 MRA的缺点13-14
  • 2.2 CTA14-15
  • 2.2.1 CTA的成像原理14
  • 2.2.2 CTA的优势14-15
  • 2.2.3 CTA的缺点15
  • 2.3 DSA15-17
  • 2.3.1 DSA的成像原理15-16
  • 2.3.2 DSA的优点16
  • 2.3.3 DSA的缺点16-17
  • 2.4 小结与展望17-18
  • 参考文献18-21
  • 第3章 研究对象和实验方法21-23
  • 3.1 临床资料21-22
  • 3.1.1 对象21
  • 3.1.2 影像学资料的采集21-22
  • 3.1.3 图像的判读22
  • 3.2 统计学分析22-23
  • 第4章 结果23-26
  • 4.1 颅内动脉瘤的确诊及分布23
  • 4.2 3D-CTA对颅内动脉瘤的检出效能23-24
  • 4.3 3D-CTA与 3D-DSA对动脉瘤测量的对比分析24-25
  • 4.4 动脉瘤颈与载瘤动脉及其周围穿支血管显示清晰度的对比25-26
  • 第5章 讨论26-32
  • 5.1 颅内动脉瘤的分布及CTA的诊断效能26-28
  • 5.1.1 CTA假阴性及假阳性的分析27-28
  • 5.1.2 3D-CTA的诊断效能28
  • 5.2 两种检查方法在测量动脉瘤方面的对比28-30
  • 5.2.1 对动脉瘤测量的意义28-29
  • 5.2.2 两种方法对动脉瘤测量的对比分析29-30
  • 5.3 两种方法在显示瘤颈与载瘤动脉关系及穿支血管方面的比较30-32
  • 第6章 结论32-33
  • 参考文献33-37
  • 附图37-38
  • 作者简介及在校期间取得成果38-39
  • 致谢39

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 梁美馨,肖绍文;电解可脱性弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤31例[J];广西医科大学学报;2004年04期

2 余光琴;梁玉红;;多发颅内动脉瘤同时夹闭1例分析[J];中国误诊学杂志;2008年12期

3 ;颅内动脉瘤家族史与早发破裂无关?[J];实用心脑肺血管病杂志;2009年02期

4 赵学喜,李慧勤,巩维进;家族性颅内动脉瘤破裂3例[J];中国实用内科杂志;2000年03期

5 姜智南,黄求理,宋侃侃,周景义;机械可脱性螺旋圈栓塞治疗颅内动脉瘤[J];浙江临床医学;2000年05期

6 江宝柱,牛小敏;电解可脱式弹簧圈栓塞颅内动脉瘤的新进展[J];临床医药实践;2003年01期

7 王利军,史耀亭,张新中,周文科,周杰,周国胜;颅内动脉瘤诊断和治疗时机分析[J];中国误诊学杂志;2003年07期

8 王志刚,丁璇,贺红卫,王成伟,庞琦;电解可脱性微弹簧圈栓塞治疗颅内动脉瘤[J];山东大学学报(医学版);2004年04期

9 王志刚,丁璇;颅内动脉瘤[J];山东医药;2004年30期

10 康伟民,焦得让;电解可脱铂金弹簧圈治疗颅内动脉瘤后的组织学改变[J];国外医学(脑血管疾病分册);2004年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 金国良;;颅内动脉瘤夹闭术5例报告[A];2006年浙江省神经外科学术会议论文汇编[C];2006年

2 曾博;范良好;谭显西;钟鸣;;三维DSA在颅内动脉瘤治疗中的价值[A];2006年浙江省神经外科学术会议论文汇编[C];2006年

3 孙伟军;王义荣;朱先理;方兵;杨树旭;牛焕江;李新伟;;颅内动脉瘤的手术治疗[A];2009年浙江省神经外科学术年会论文汇编[C];2009年

4 孙堂胜;魏世辉;;伴有眼部表现的颅内动脉瘤初探[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年

5 钱硕;鲁晓杰;季卫阳;;70岁以上老年人破裂颅内动脉瘤的栓塞治疗[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年

6 孙晓川;夏小辉;;未破裂颅内动脉瘤的处理[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年

7 伍聪;贺民;赵中新;李天贵;张瑜;;颅内动脉瘤再破裂风险的研究[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年

8 邢国祥;黄清海;许奕;刘建民;;颅内动脉瘤的大小和部位与破裂的关系[A];中华医学会神经外科学分会第九次学术会议论文汇编[C];2010年

9 丁小灵;任明山;李淮玉;何玉圣;邓克学;;颅内动脉瘤103例临床分析[A];2010中国医师协会中西医结合医师大会摘要集[C];2010年

10 孙晓川;夏小辉;朱继;张晓冬;吕发金金;;未破裂颅内动脉瘤的处理及临床随访分析[A];中国医师协会神经外科医师分会第六届全国代表大会论文汇编[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 梁兆松;人脑中的定时炸弹——颅内动脉瘤[N];中国中医药报;2008年

2 吴中学 刘爱华;未破裂颅内动脉瘤的治疗决策[N];健康报;2007年

3 第二军医大学长海医院神经外科 杨鹏飞;颅内动脉瘤治疗思路要变?[N];健康报;2009年

4 朱凤霞;山铝医院成功治疗颅内动脉瘤[N];淄博日报;2011年

5 印红霞;颅内动脉瘤须及时治疗[N];家庭医生报;2007年

6 袁波 龙先瑜;颅内动脉瘤 凶险的“地雷”[N];大众卫生报;2004年

7 记者 胡德荣 通讯员 邱志涛;血管重建术治颅内动脉瘤效果显著[N];健康报;2011年

8 刘建民 张永巍 (上海长海医院临床神经医学中心主任、神经外科主任 刘建民);颅内动脉瘤[N];文汇报;2009年

9 冯琳;陈志;联合手术治愈巨型颅内动脉瘤[N];中国医药报;2005年

10 匡远深;专用支架栓塞颅内动脉瘤[N];中国医药报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 顾宇翔;颅内动脉瘤形成的相关因素研究[D];复旦大学;2005年

2 蒲朝霞;主动脉内径和弹性改变与颅内动脉瘤的相关性研究[D];浙江大学;2011年

3 沙龙金;炎症相关基因多态性与168例颅内动脉瘤易感性的关联研究[D];南方医科大学;2014年

4 伍刚;血管平滑肌雌激素受体表达与颅内动脉瘤相关性研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2007年

5 陈文华;颅内动脉瘤的诊断、治疗和疗效评价的比较影像学研究[D];南京医科大学;2009年

6 葛明旭;颅内动脉瘤致病基因筛查及血管内介入治疗的研究[D];山东大学;2007年

7 朱文焕;颅内动脉瘤动物模型的建立及发病机制的研究[D];苏州大学;2012年

8 万子昂;基于患者特征的颅内动脉瘤破裂相关危险因素研究[D];浙江大学;2015年

9 虞军;全外显子组测序探寻颅内动脉瘤家系致病基因的研究[D];浙江大学;2013年

10 辛涛;数字减影三维重建在颅内动脉瘤影像诊断和介入治疗中的应用[D];第二军医大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 索苗苗;1、LncRNA AL110200促进动脉粥样硬化炎症作用及机制研究 2、Kallikrein基因遗传变异与国人散发性颅内动脉瘤的关联性研究[D];北京协和医学院;2013年

2 宋洋;颅内动脉瘤破裂急性期治疗方案的Meta-分析[D];山西医科大学;2015年

3 宗华;120例颅内动脉瘤血管内介入治疗的临床研究[D];山西医科大学;2015年

4 薛文涛;血管内栓塞治疗颅内动脉瘤的临床资料分析[D];青岛大学;2015年

5 马刘佳;颅内动脉瘤破裂早期血管内栓塞治疗临床分析[D];延安大学;2015年

6 张利通;天津地区颅内动脉瘤危险因素相关基因多态性的研究[D];天津医科大学;2015年

7 张腾;颅内动脉瘤破裂的危险因素分析[D];济南大学;2015年

8 何巍;颅内动脉瘤显微夹闭术治疗效果病例分析[D];大连医科大学;2015年

9 何雪峰;高级别颅内动脉瘤患者保守治疗12h后再手术对预后的影响[D];山西医科大学;2016年

10 康慧斌;颅内动脉瘤破裂临床风险因素分析[D];首都医科大学;2016年



本文编号:959038

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/shenjingyixue/959038.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2c3b6***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com