能量恒定时不同光照度对不同颜色纳米树脂硬度的影响

发布时间：2017-12-18 20:40

  本文关键词：能量恒定时不同光照度对不同颜色纳米树脂硬度的影响

  更多相关文章： 复合树脂 能量水平 光照度 固化时间 树脂颜色

【摘要】：目的: 在总能量恒定的前提下，采用两种能量水平，分别使用三台不同光照度的LED灯固化复合树脂试片。通过检测比较试片表面和底面的硬度值，评价不同光照度与时间的组合对不同颜色纳米树脂固化程度的影响，，探讨两种能量是否可以满足复合树脂固化的需要，并验证能量恒定的观点在树脂固化中的可靠性，从而指导临床复合树脂修复治疗时固化条件的选择。 方法： 设定12J/cm2及16J/cm2两种能量水平，选取3盏临床使用的LED光固化灯,辐照计测量3次光照度取平均值，并在实验过程中定时检测，保证光照度误差不超过误差在20mW/cm2。LED灯的测量结果分别为400mW/cm2、800mW/cm2和1000mW/cm2，计算其分别对应的固化时间，并采用不同组合固化两种品牌的纳米复合树脂，两种树脂选取颜色为A1、A2、A3、A3.5。将树脂放入铜质环形磨具中，磨具厚度为2mm，上下面均覆盖聚酯薄膜防止固化中树脂表面发生氧化反应。固化后的试片浸泡在蒸馏水中，避光37°C保存24h，使用维氏硬度计测量试片表面和底面的维氏硬度值。对获得数据进行统计分析。 结果： 所有实验组的平均底面硬度低于表面硬度，但均能达到80%以上有效的硬度百分率，可以满足临床需要。16J/cm2能量组的试片底面维氏硬度显著高于12J/cm2能量组，采用800mW/cm2LED灯固化的试片底面硬度较相同条件其他光照度的硬度值高。两种品牌的纳米复合树脂中Z350的平均硬度值显著高于EQ树脂。相同条件下，不同颜色树脂固化结果不同，试片底面硬度随着树脂颜色加深而降低 结论： 通过对各组试片维氏硬度值的分析和整理得出结论： 1.光照度乘以光照时间为复合树脂接受光固化的总能量，总能量恒定时光照度和时间的不同组合有相似转化率，这种观点不成立。 2.总能量为16J/cm2的固化效果优于12J/cm2，但在本实验条件下采用的两种复合树脂均都能够满足临床需要。 3.在相同能量下，光照度为800mW/cm2的光固化灯可获得更好的固化效率。 4.颜色较浅的复合树脂采用相同光照度和光照时间固化，可比颜色较深的复合树脂获得较高的转化率。
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：R783.1

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 郝新青;罗梦;冷鑫;朱松;;三种光固化灯在不同照射距离对复合树脂固化的影响[J];口腔材料器械杂志;2011年02期

2 许晓冬;孟翔峰;聂蓉蓉;;光照射模式对双重固化树脂水门汀显微硬度的影响[J];上海口腔医学;2013年05期

3 黄红英;尹齐和;;傅里叶变换衰减全反射红外光谱法(ATR-FTIR)的原理与应用进展[J];中山大学研究生学刊(自然科学.医学版);2011年01期

4 朱松;郝新青;;光固化灯及复合树脂聚合固化的影响因素[J];中国实用口腔科杂志;2010年08期

本文编号：1305576