改良乳牙根管充填材料体内降解匹配性与临床效果
本文选题:牙 + 乳 ; 参考:《北京大学学报(医学版)》2015年03期
【摘要】:目的:观察改良乳牙根管充填材料(modified primary root canal filling,MPRCF)的体内降解速度与乳牙根吸收的匹配情况及临床效果。方法:临床纳入155名患儿的160颗患慢性牙髓炎的乳磨牙,随机分为3组,分别使用MPRCF、氧化锌丁香油糊剂(zinc oxide-eugenol,ZOE)和氢氧化钙碘仿糊剂Vitapex行根管治疗,观察6个月和12个月时的材料降解匹配情况及临床疗效。结果:ZOE和MPRCF在6个月和12个月的临床和放射学成功率均为100.0%;Vitapex 6个月的临床和放射学成功率为100.0%和80.4%,12个月时则为94.5%和60.7%。MPRCF与Vitapex 12个月的成功率差异有统计学意义(P0.01)。12个月时超填材料的吸收情况:ZOE组14.3%完全吸收,Vitapex组100%吸收,MPRCF组71.4%完全吸收,3组间差异有统计学意义(P0.001)。12个月时根充材料降解速度与牙根的匹配率MPRCF(40.9%)优于ZOE(5.8%)和Vitapex(7.2%),差异有统计学意义(P=0.001)。结论:改良乳牙根管充填制剂降解速度及与牙根生理性吸收速度的匹配度优于目前临床使用材料Vitapex和ZOE,临床和放射学成功率不低于现有材料。
[Abstract]:Objective: to observe the in vivo degradation rate and the clinical effect of modified primary root canal filling in primary teeth root canal filling material. Methods: 160 primary molars of 155 children with chronic pulpitis were randomly divided into 3 groups. The root canal was treated with MPRCF, zinc oxide eugenolol paste (ZOEO) and calcium hydroxide iodoform paste (Vitapex), respectively. To observe the material degradation match and clinical effect at 6 and 12 months. Results the clinical and radiologic success rates of 60.7%.MPRCF and MPRCF at 6 and 12 months were 100.0% and 80.440%, respectively, which were significantly higher than those of 60.7%.MPRCF and Vitapex at 12 months (P 0.01). The absorption of overfilled materials was 14.3% in the group of 1: ZOE, 100% in the group of vitapex, 100% in group MPRCF, 71.4% in group MPRCF, and 71.4% in group MPRCF. There was a significant difference among the three groups. At 12 months, the degradation rate of root filling materials and the matching rate of root filling materials (MPRCFCF-40.9) were better than those of ZOE5.8) and Vitapexexus 7.2t2. The difference was statistically significant. Conclusion: the rate of degradation of the modified primary tooth root canal filling preparation and the matching rate with the rate of root physiological absorption are better than that of the clinical materials Vitapex and ZOE.The success rate of clinical and radiology is not lower than that of the existing materials.
【作者单位】: 北京大学口腔医学院·口腔医院门诊部;北京大学口腔医学院·口腔医院儿童口腔科;
【分类号】:R783.1
【共引文献】
相关期刊论文 前9条
1 吴洁;;不同根管消毒药物输送方式治疗有瘘型慢性根尖周炎的比较[J];蚌埠医学院学报;2013年09期
2 Binit Shrestha;M.L.Srithavaj Theerathavaj;Sroisiri Thaweboon;Boonyanit Thaweboon;;In vitro antimicrobial effects of grape seed extract on peri-implantitis microflora in craniofacial implants[J];Asian Pacific Journal of Tropical Biomedicine;2012年10期
3 李灵;陈俊宏;张琳;罗佳;杨琴;邓蔓菁;;Vitapex糊剂作为永久根管充填剂在老年患者根管治疗中的疗效分析[J];贵州医药;2015年05期
4 段青云;张雄;贾暮云;袁荣涛;王新木;朱旌;何晓青;;碘-苯酚混合液联合Vitapex糊剂在非手术治疗恒牙根尖囊肿中的临床应用研究[J];口腔医学;2014年02期
5 浦铁民;韩亚琨;朱辛奕;;根尖诱导成形术发展现状[J];吉林医药学院学报;2014年05期
6 杨庆;;VITAPEX联合AH-Plus在窦道型慢性根尖周炎治疗中的疗效观察[J];中国现代药物应用;2013年18期
7 程慧琳;陈绛媛;宇文婷;庾尧炜;焦九阳;;G钻应用于乳磨牙根管治疗中的临床疗效评[J];中国医学创新;2013年27期
8 金永哲;;不同材料在年轻恒牙根尖诱导中的临床应用[J];中国妇幼保健;2013年33期
9 张文玲;薛鹏;赵勇;吴大铭;;Vitapex糊剂根尖诱导成形术治疗年轻恒牙感染根管的疗效[J];江苏医药;2014年06期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 柳丽华,喻荣祯;根管治疗59例临床体会[J];牡丹江医学院学报;2000年01期
2 王青,熊世江;超声波法与手工法预备细窄根管效果的对比[J];山东医科大学学报;2000年04期
3 郁仁清;26四个根管2例[J];牙体牙髓牙周病学杂志;2000年01期
4 王彩玲,周小波;甲硝唑在根管治疗中的使用[J];同煤科技;2000年04期
5 谢富强;微波辐射消毒根管的效果研究[J];广东牙病防治;2001年02期
6 倪蕾;碘复应用于根管治疗中的临床疗效观察[J];临床口腔医学杂志;2001年S1期
7 吕红,张殿星,王华薇;根管疾病治疗后的X线表现[J];医学影像学杂志;2001年03期
8 梁焕友,唐倩;超声波根管预备技术在根管治疗中的应用[J];中国现代医学杂志;2001年06期
9 王孜,樊明文,范兵;非器械根管治疗术[J];国外医学.口腔医学分册;2001年01期
10 赵金凤;根管治疗失败的原因分析[J];山东医药;2002年17期
相关会议论文 前10条
1 耿石秋;汪洁;;感染根管一次性根管治疗临床疗效观察[A];中华口腔医学会全科口腔医学专业委员会第一次学术年会会议论文集[C];2009年
2 徐晶;高蔚虹;;G钻在后牙弯曲根管治疗中的应用研究[A];全国第八次牙体牙髓病学学术会议论文汇编[C];2011年
3 刘硕;郑健博;宋其义;董明;李继遥;牛卫东;;再治疗根管内微生物检出及其与临床表征关系的分析研究[A];全国第八次牙体牙髓病学学术会议论文汇编[C];2011年
4 张虹;;根管治疗约诊间痛的发生与影响因素的临床研究[A];全国第四次牙体牙髓病学术会议论文汇编[C];1995年
5 范兵;凌均;唐之保;樊明文;;自动化根管扩大手机扩大弯曲根管的实验研究Ⅰ根管形成效果的评价[A];全国第四次牙体牙髓病学术会议论文汇编[C];1995年
6 郑承宏;徐樟荣;金光盛;;根管扩大后疼痛原因分析[A];浙江省口腔医学会第二届会员代表大会暨浙江省第二十三届口腔医学学术会议论文汇编[C];2004年
7 李杰杰;;根管两次完成的临床观察[A];2007年第七次全国牙体牙髓病学学术会议论文集[C];2007年
8 花菲;翁雨来;余姗姗;;根管重塑在薄弱根管保存治疗中应用的实验室研究[A];2007年第七次全国牙体牙髓病学学术会议论文集[C];2007年
9 欧阳勇;凌均h,
本文编号:1919285
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/swyx/1919285.html