蔗糖、柠檬酸、碳酸氢钠对3种口腔粘接剂粘接强度的影响

发布时间：2019-10-13 12:29

【摘要】：目的:研究3种粘接剂粘接强度受蔗糖、柠檬酸、碳酸氢钠的影响。方法:将60颗制备后的离体牙与60个氧化锆块(3 mm×3 mm×3 mm)随机分为3组:PULPDENT组、3M ESPE Relyx~(TM)Veneer组和Relyx~(TM)Luting组,每组再分为4小组(n=5):A组:人工唾液组;B组:10%蔗糖组;C组:0.2%柠檬酸组;D组:0.03%碳酸氢钠组。将试件用相应粘接剂粘接完成后,B、C、D组分别浸泡在蔗糖、柠檬酸和碳酸氢钠溶液中,2次/d,5 min/次,其余时间同A组一样浸泡在人工唾液中。3个月后,测定剪切粘接强度,20×显微镜观察断裂模式并在扫描电镜下观察断裂面。将数据用SPSS 17.0软件进行统计分析。结果:PULPDENT组、3M ESPE Relyx~(TM)Veneer组的粘接强度高于Relyx~(TM)Luting组(P0.05);B组、C组、D组粘接强度低于A组(P0.05);其余各组两两比较差异无统计学意义(P0.05);3组粘接剂试件均显示为界面破坏;扫描电镜结果显示,Relyx~(TM)Luting组中,B组、C组、D组与A组相比龟裂纹深度、宽度及长度均增加;其余各组与对照组相比无显著区别。结论:相对于PULPDENT和3M ESPE Relyx~(TM)Veneer粘接剂,Relyx~(TM)Luting易受蔗糖、柠檬酸和碳酸氢钠的影响,不适用于氧化锆的粘接。
【图文】：

图1粘接面观察(SEM，，×100)Fig1Observationofthefracturedsurfaces(SEM，×100)3讨论3．13种粘接剂的特点二氧化锆全瓷修复体因其内部化学结构中缺少硅元素，对于喷砂、酸蚀等表面处理，粘接效果欠佳，最终导致修复失败。提高氧化锆修复的成功率关键在于粘接剂的选择［5］。目前，临床上常用的粘接剂主要为树脂粘接剂和光固化树脂加强型玻璃离子粘接剂。树脂粘接剂依其固化模式分为双固化树脂粘接剂和光固化树脂粘接剂两类。树脂粘接剂主要由树脂基质、无机填料以及引发体系组成，其中树脂基质的比重最大［6］。树脂基质中的甲基丙烯酰氧基，在引发体系活化后，形成三维网状结构，使其机械强度增强［7］。光固化树脂加强型玻璃离子是将树脂与玻璃离子有机结合而成的一种新型粘接剂，玻璃离子中的羧酸盐基团与釉质中的羟磷灰石相结合［8］，从而使修复体与牙体组织间形成完整的界面封闭。与树脂粘接剂相比具有释氟性;对隔湿的要求低等优点，但是其pH值较大，刚度较差，抗弯强度、硬度受水溶液的影响较大，吸水后物理机械性能均下降［9］。3．2剪切强度及破坏类型分析目前，评价粘接强度的方法主要有拉伸强度测试和剪切强度测试［10］;但是从面做拉伸测试来评估粘接强度时不能排除摩擦力及蠕变因素的影响［11］，因此本实验采用剪切强度测试作为3种粘接剂粘接强度受蔗糖、柠檬酸和碳酸氢钠影响的指标。本实验结果显示，光固化树脂加强型玻璃离子粘接剂ＲelyxTMLut-ing组的粘接强度明显低于树脂粘接剂组(包括双固化树脂粘接剂PULPDENT组和光固化树脂粘接剂3MESPEＲelyxTMVeneer组)。蔗糖组、柠檬酸组和碳酸氢钠组的粘接强度均低于人工唾液组。在临床工作中，剪切粘接?
【作者单位】： 华北理工大学口腔医学院修复科;
【分类号】：R783.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 高卫民;刘振海;张振庭;郑东翔;温颖;;喷砂对不同粘接剂与氧化锆粘接强度的影响[J];北京口腔医学;2007年05期

2 邱憬;陈亚明;光寒冰;;不同表面及处理对瓷修补粘接强度影响的实验研究[J];实用口腔医学杂志;2010年03期

3 赵信义;;牙齿粘接强度的测定及其影响因素[J];口腔材料器械杂志;2010年03期

4 张振亮;傅柏平;;测试微拉伸粘接强度的影响因素[J];国际口腔医学杂志;2012年05期

5 疏新红;采用硅烷增强钛与聚甲基丙烯酸树脂之间的粘接强度[J];国外医学.口腔医学分册;1996年06期

6 管利民,陈治清,张敏,邱静;非调和型正畸粘接剂的粘接强度考察[J];口腔材料器械杂志;1997年02期

7 朱亚萍;郭建青;傅柏平;;不同粘接剂和瓷表面处理对粘接强度的研究[J];口腔医学研究;2014年08期

8 李冬梅;郭天文;马楚凡;王宝成;;不同喷砂粒度的预处理对钛与不同瓷聚合体粘接强度的影响[J];实用口腔医学杂志;2008年03期

9 王迎捷;陈吉华;李雅卿;周强;;硅烷化过程中不同加热温度对瓷和树脂粘接强度的影响[J];现代口腔医学杂志;2010年01期

10 苏莉;白玉兴;厉松;;新型正畸粘接剂聚合特征和剪切粘接强度的研究[J];北京口腔医学;2010年06期

相关会议论文 前10条

1 黄碧蓉;王晓燕;高学军;;预处理方式对瓷与树脂粘接强度的影响[A];全国第三次牙体牙髓病学临床技术研讨会论文汇编[C];2009年

2 古林娟;赵信义;李石保;王佳琼;;湿环境下牙本质粘接试样的粘接强度[A];第十六次全国环氧树脂应用技术学术交流会暨学会西北地区分会第五次学术交流会暨西安粘接技术协会学术交流会论文集[C];2012年

3 古林娟;赵信义;王佳琼;李石保;;湿环境下牙本质粘接试样的粘接强度[A];中华口腔医学会口腔材料学专业委员会第七次全国口腔材料学术交流会论文汇编[C];2011年

4 李蕴蕴;冯云枝;;釉质微打磨漂白对瓷-釉质粘接强度的影响研究[A];美丽人生 和谐世界——中华医学会第七次全国医学美学与美容学术年会、中华医学会医学美学与美容学分会20周年庆典暨第三届两岸四地美容医学学术论坛论文汇编[C];2010年

5 王宁;刘晓;骆小平;;两种金属处理剂对铸造纯钛与树脂粘固剂的粘接强度的影响[A];第六次全国口腔修复学学术会议论文摘要汇编[C];2009年

6 穆云静;屈铁军;田宇;;不同粘接系统对纤维桩粘接强度的实验研究[A];全国第八次牙体牙髓病学学术会议论文汇编[C];2011年

7 刘琦;胡琛;周珊羽;王琳琳;艾俊;高雅;孙挺;邵龙泉;;不同树脂粘接剂对氧化锆陶瓷的粘接强度研究[A];中华口腔医学会口腔材料学专业委员会第七次全国口腔材料学术交流会论文汇编[C];2011年

8 张昕;董艳梅;;分层和衬层技术对复合树脂与牙本质粘接强度的影响[A];全国第三次牙体牙髓病学临床技术研讨会论文汇编[C];2009年

9 张汉平;卫彦;郑刚;胡晓阳;邓旭亮;;口内喷砂增强Ni-Cr合金与复合树脂间粘接强度的研究[A];中华口腔医学会老年口腔医学专业委员会换届选举暨第四届全国老年口腔医学学术研讨会论文汇编[C];2008年

10 田福聪;王晓燕;高学军;;标本形状与粘接面积对牙本质微拉伸粘接强度测试的影响[A];2007年第七次全国牙体牙髓病学学术会议论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前2条

1 郭良微;树脂—牙本质作用机理与粘接强度影响因素的研究[D];吉林大学;2006年

2 张翔;新型长链硅烷偶联剂的合成及其对瓷修复体粘接效果影响的初步研究[D];第四军医大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 马志玲;钛基底表面处理对钛-树脂粘接强度的影响[D];佳木斯大学;2015年

2 邹霖;两种树脂桩修复方法对漏斗状根管粘接强度的影响[D];辽宁医学院;2015年

3 杨双玲;表面处理对试戴后氧化锆修复体粘接强度的影响[D];昆明医科大学;2016年

4 卢寅;玻璃纤维桩不同粘接方法粘接强度的系统评价和Meta分析[D];西南医科大学;2016年

5 曹阳;超声磨削对氧化锆表面性能及树脂粘接强度的影响[D];南京大学;2015年

6 于士洋;不同表面处理方式对氧化锆粘接强度的影响[D];吉林大学;2017年

7 章福保;软衬硅橡胶与聚甲基丙烯酸甲酯粘接强度的实验研究[D];南昌大学;2012年

8 任英华;温度变化对粘接剂粘接强度的影响[D];中国医科大学;2005年

9 文永斌;酸蚀时间对牙釉质粘接剂粘接强度的影响研究[D];重庆医科大学;2006年

10 谢晓华;环境湿度对正畸托槽粘接强度的影响的研究[D];福建医科大学;2006年

本文编号：2548666