不同种植印模方式和印模材料精度的体外研究

发布时间：2020-08-04 12:30

【摘要】：目的:采用扫描仪评估不同种植印模方式和印模材料对印模精度的影响。材料和方法:制备含两个种植替代体的牙列缺损模型为实验模型。用高精度的inEos X5扫描仪扫描实验模型,作为对照组模型。根据三种不同IOS(Intraoral Scanner,口内扫描仪),分为3个实验组(n=5):CEREC~?AC Omnicam组、CS 3600~?组和Trios~?组。根据三种不同印模方式(Open Tray with Splint,OT-S、Open Tray with Nonsplint,OT-NS、Close Tray,CT)、两种不同印模材料(Polyether,PE、Polyvinyl Siloxane,PVS)以及是否灌注石膏分为6个阴模实验组(n=5):OT-S+PE组、OT-S+PVS组、OT-NS+PE组、OT-NS+PVS组、CT+PE组和CT+PVS组和6个阳模实验组(n=5):OT-S+PE组,OT-S+PVS组,OT-NS+PE组、OT-NS+PVS组,CT+PE组和CT+PVS组。将每个实验组样本均放置于inEos X5扫描仪中扫描。所有实验组和对照组的数字化模型均导入到3-matic10.0软件(Materialise,比利时)中,测量三维线性距离偏差值(dR)和角度偏差值(θ)。比较阴模组组内和阳模组组内的印模方式和印模材料对印模精度的影响,以及比较阴模组与阳模组的印模方式和材料对印模精度的影响。运用SPSS19.0统计软件进行分析,检验水平α=0.05。结果:在dR值上,Trios~?(0.17±0.05 mm)组最小,CS 3600~?(0.27±0.19 mm)组次之,最大的是CEREC~?AC Omnicam(0.59±0.29 mm)组。Trios~?组与CEREC~?AC Omnicam组的差异有统计学意义(P0.05)。在θ值上,三组IOS的差异没有统计学意义(P0.05)。阴模组dR值和θ值的比较结果为,印模方式对印模精度有显著影响(P0.05),而印模材料对印模精度没有显著影响(P0.05)。在dR值上,OT-S组(0.34±0.16 mm)与CT组(0.50±0.11 mm)的差异有统计学意义(P0.05)。在θ值上,OT-S组(2.08±0.87°)与CT组(2.79±0.86°)的差异有统计学意义(P0.05)。阳模组的dR值比较结果为,印模方式对印模精度有显著影响(P0.05),而印模材料对印模精度没有显著影响(P0.05)。在dR值上,OT-S组(0.23±0.12mm)、OT-NS组(0.27±0.14 mm)与CT组(0.44±0.18 mm)的差异有统计学意义(P0.05),前两组之间差异无统计学意义(P0.05)。而θ值比较结果显示,印模方式和印模材料对阳模组精度的影响不显著(P0.05)。阴模组和阳模组配对t检验结果为,在θ值上,CT+PVS阴模组和阳模组(1.00±1.18°)之间和CT+PE阴模组和阳模组(0.78±0.95°)之间的差异有统计学意义(P0.05)。其他组之间的差异无统计学意义(P0.05)。结论:1.通过不同的IOS获取的三维模型数据的精度有所不同。Trios~?扫描仪比CEREC~?AC Omnicam扫描仪表现出更高的扫描精度。2.印模方式对种植印模精度有显著影响。临床上采用夹板的开窗式印模法有利于提高印模精度。3.两种印模材料对印模精度没有影响。4.闭合式印模法的阳模组比阴模组更精确,而开窗式印模法的阴模组与阳模组的精度相似。
【学位授予单位】：福建医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：R783.1
【图文】：

直径 4.1 mm 的软组织水平种植替代体和转移杆（Strauman，瑞士）超硬石膏粉（贺利氏古莎牙科公司，美国）AquaSpense 水粉比例仪（Whipmix，美国）Silagum Comfort 永久软衬硅橡胶材料（DMG，德国）CS 3600 扫描仪（Carestream，美国）CEREC AC Omnicam 真彩光学扫描仪（Sirona，德国）ScanPost SSO 4.8 L（Sirona，德国）Scanbody for Omnicam（Sirona，德国）Trios 扫描仪（3shape，丹麦）inEos X5 扫描仪（Sirona，德国）3-matic 10.0 软件（Materialise，比利时）1.2 实验流程图

验模型的制作一个含两颗种植替代体的牙列缺损模型为实验模型（图 1.2）。制作一个标准树脂牙列模型，用螺丝刀拆除 35、36、37 树脂牙，在 3直径 4.1 mm 的 Strauman 软组织水平种植替代体。利用 AquaSpens水粉比调为 22ml：100g，调制超硬石膏。固定住替代体颈部，将替代体周围间隙。替代体颈部离龈缘约 2mm 的高度。120min 后，用t 永久软衬硅橡胶材料混合后注射入替代体周围，边缘形成约 2 m工义龈[66]。

CEREC AC Omnicam口内 Sirona 白色LED 光三角测量和平行共聚焦连续成像 19 μmCS 3600 口内 Carestream RGB 单色LED 光三角测量 连续成像 20 μmTrios 口内 3 shape 蓝色LED 光同焦显微镜 连续成像 20 μm.4.2 获取实验组的数字化模型经由同一位经过培训、熟悉操作 IOS 的技师，分别用三种 IOS 扫描实验模型始扫描前按要求进行校准。每次扫描均按厂家推荐的扫描顺序进行，扫描间隔in。具体步骤如下：从右下尖牙开始扫描，沿着咬合面扫描直到最远中的扫描帽

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋育萱;梁瑞芬;刘锐;;调拌方法对藻酸盐印模材料操作时间固化时间的影响[J];实用口腔医学杂志;2017年01期

2 宋育萱;段成刚;;温度对藻酸盐印模材料和聚醚印模材料流动性的影响[J];实用口腔医学杂志;2012年06期

3 李珊;马飞;左文丽;;Neocolloid印模材料在临床中应用[J];口腔材料器械杂志;2006年01期

4 贾霄云,赵建江;“寒天”印模材料用于口腔修复的护理体会[J];中华护理杂志;2001年02期

5 程辉;杜传诗;;口腔常用印模材料[J];国外医学.口腔医学分册;1992年04期

6 陈守堂;;硅橡胶医用印模材料[J];化学工程师;1988年06期

7 孔新民;解耀邦;黄恬中;;印模材料(一)[J];口腔医学;1989年01期

8 孔新民;解耀邦;黄恬中;;印模材料(二)[J];口腔医学;1989年02期

9 虞毫非;李晓辉;;印模材料调配中水温变化的探讨[J];中华护理杂志;1993年04期

10 邓立梅;赵佛容;;口腔医护人员印模材料消毒情况调查分析[J];华西口腔医学杂志;2008年05期

相关会议论文 前8条

1 张莉;范娟;;两种印模材料在联合修复中的探讨[A];第七次全国口腔修复工艺学学术交流会论文汇编[C];2011年

2 欧阳芳瑾;张建中;;不同印模材料对模型材料膨缩量影响[A];中华口腔医学会第三次全国口腔修复学术会议论文集[C];1997年

3 孙琼;施生根;闫澍;;应用预成弹性印模桩临床制取桩核印模的初步观察[A];中华口腔医学会口腔修复学专业委员会第十次全国口腔修复学术大会论文集[C];2016年

4 岳广娜;;不同印模材料对松软牙槽嵴印模精度的比较研究[A];中华口腔医学会口腔修复学专业委员会第十次全国口腔修复学术大会论文集[C];2016年

5 罗琴琪;李潇;;数字印模技术对固定冠桥边缘及内部适合性影响的研究进展[A];第十二次全国口腔材料学术会第五届口腔材料专委会换届会议论文集[C];2017年

6 孙健;曹轶婷;;托盘粘结剂对印模材料与不同托盘材料间黏结强度的影响[A];第六次全国口腔修复学学术会议论文摘要汇编[C];2009年

7 蒋文翔;周子淮;傅柏平;;数字化方法分析基于传统印模技术制作的修复体咬合过高的原因[A];第十一次全国口腔修复学学术会议论文汇编[C];2017年

8 杨松;郑明;郭永锦;于皓;李秀容;程辉;;排龈药物对加成型硅橡胶印模精度影响的研究[A];第十一次全国口腔修复学学术会议论文汇编[C];2017年

相关重要报纸文章 前2条

1 郑州大学历史学院 崔天兴;石器微痕分析中的印模材料及技术[N];中国文物报;2017年

2 北京市药品监管局大兴分局 徐学娜;地址变更期间 生产不合格器械如何处理[N];中国医药报;2012年

相关博士学位论文 前1条

1 吴文孟;口腔数字化技术在口腔修复临床中的应用与研究[D];天津医科大学;2017年

相关硕士学位论文 前10条

1 张翠云;不同种植印模方式和印模材料精度的体外研究[D];福建医科大学;2018年

2 王剑;洗必泰自身消毒印模材料消毒效能及部分物理特性的研究[D];四川大学;2005年

3 林玲;浸泡消毒液IMPRESEPT消毒效果和对印模材料性能的影响[D];第四军医大学;2007年

4 李迪;关联理论视角下的医学英语汉译[D];湖南师范大学;2014年

5 杨永帆;新洁尔灭自身消毒印模材料物理性能的研究[D];重庆医科大学;2010年

6 刘虹;不同印模材料对铸造桩的精度及固位力的影响研究[D];青岛大学;2007年

7 陈孟春;两种浸泡消毒液对不同印模材料尺寸及弹性形变的影响[D];大连医科大学;2011年

8 Minu Dhungana（段葛娜）;不同印模材料和取模技术在口腔固定修复中的精确性研究[D];华中科技大学;2013年

9 王宁;消毒液和表面活性剂对改良型硅橡胶印模材料性能影响的实验研究[D];山东大学;2009年

10 林志兴;传统和数字化印模精度的比较[D];福建医科大学;2017年

本文编号：2780553