多功能玻璃离子粘结剂与流动性复合树脂对氧化铝全瓷冠粘结力的对比性研究

发布时间：2021-06-26 21:18

　　目的:研究对比富士多功能玻璃离子粘结剂与流动性复合树脂对氧化铝全瓷冠粘结力的影响。方法:选取氧化铝全瓷冠240个,将其按照随机抽签法分为玻璃离子组和树脂组,每组120个。将玻璃离子组和树脂组分别以随机抽签法平均分为4组,每组均为30个,分别采用打磨粗化、喷砂、硅烷化、喷砂联合硅烷化等方式对氧化铝全瓷冠表面进行处理,比较各组氧化铝全瓷冠粘结强度及边缘微渗漏情况。结果:树脂组氧化铝全瓷冠粘结强度为（19.01±1.51）MPa,明显高于玻璃离子组的（17.33±1.45）MPa,其差异有统计学意义（t=8.791,P<0.05）。树脂组打磨粗化、喷砂、硅烷化、喷砂联合硅烷化处理后的氧化铝全瓷冠粘结强度均显著高于相同表面处理方式的玻璃离子组,其差异有统计学意义（t=4.487,t=3.604,t=4.216,t=3.123;P<0.05）。树脂组氧化铝全瓷冠边缘微渗漏0～3级占比显著高于玻璃离子组,而>4级占比显著低于玻璃离子组,其差异有统计学意义（x²=6.916,x²=4.068;P<0.05）。树脂组不同方式处理后的氧... 

【文章来源】：中国医学装备. 2020,17(10)

【文章页数】：4 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]两种椅旁CAD/CAM瓷块制作的全瓷冠在种植修复中的临床效果研究[J]. 姜涛,张盼盼,刘莹,宫琪,洪延青.  中国实用口腔科杂志. 2019(02)
[2]上部结构材料和形态设计对种植支持固定修复体被动适合性的影响[J]. 宋珊,郑政,杨丽媛,高旭.  华西口腔医学杂志. 2019(01)
[3]代型材料力学性能对磨牙氧化锆全瓷冠断裂失效行为的影响[J]. 郭丽娜,王晓东,张新平,简裕涛,赵克.  中华口腔医学研究杂志(电子版). 2019(01)
[4]3种方法修复前磨牙楔状缺损的疗效比较[J]. 唐婉娴,刘桂英.  口腔医学. 2019(01)
[5]冠修复材料导热性对基牙牙髓健康影响的研究[J]. 丁永,王飞,丁国伟,孙旭东.  口腔医学. 2019(01)
[6]中切牙氧化锆全瓷冠修复体与天然邻牙色泽差异的研究[J]. 王思钱,陈琴男,黄盛斌,林婷婷,麻健丰.  浙江医学. 2018(24)
[7]3M玻璃离子粘接剂和U200自粘接树脂型水门汀粘接剂用于氧化锆全瓷冠粘接的效果对比研究[J]. 刘朝晖,王巧倩,范林莉,龚红.  中国医学前沿杂志(电子版). 2018(08)
[8]三种粘接剂对IPS e.max CAD全瓷冠微渗漏和适合性的影响[J]. 王天,李桂红.  北京口腔医学. 2018(03)
[9]不同表面处理方式和不同粘结剂对氧化锆全瓷冠粘结强度的影响[J]. 秦敬杰,郑翔宇,李睿.  中国组织工程研究. 2017(34)
[10]纤维桩树脂核全瓷冠修复老年人磨牙残冠的临床观察[J]. 刘志平.  山西医药杂志. 2017(21)



本文编号：3252101