基于3D打印的医学三维重构软件系统的精度研究
发布时间:2022-09-24 22:06
为研究Arigin 3D Pro医学三维重构软件的精度和稳定性,制作3种形状的CT体模和球形的MRI体模作为实体模型。选取3种CT设备和1种MRI设备对制作的实体模型进行数据扫描,选择重构经验不同的3名操作者使用Arigin 3D Pro医学三维重构软件进行重构,每次重构均使用Geomagic Wrap测量3次参数,并用游标卡尺测量实体模型参数。结果表明,重构的三维模型与实体模型的相对误差占实体模型的0.09%~1.28%,该软件可对不同品牌的CT、MRI扫描数据进行处理,一致性指标ICC为0.930,具有通用性。同一操作者多次重构相同模型的组内误差占实体模型的0.56%~0.82%,不同操作者重构的三维模型存在组间差异,重构经验越少,差异越大。通过Catphan体模对Arigin 3D Pro医学三维重构软件的定量评价,表明该软件重构的模型精度准确性较高,稳定性较好。
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
1 引 言
2 材料与方法
2.1 体模的准备
2.1.1 体模加工与制作
2.1.2 扫描体模
(1) CT数据扫描
(2)MRI数据扫描
2.1.3 重构三维模型
2.1.4 模型测量
2.2 模型测量
2.3 测量指标
(1)方形体模:
(2)圆柱形体模:
(3)塔形体模:
(4)球形体模:
2.4 统计学处理
3 结果
3.1 软件重构模型的精度
3.2 软件处理CT扫描数据的通用性
3.3 操作者多次重构三维模型的组内差异
3.4 不同操作者重构模型的组间差异
4 讨论
【参考文献】:
期刊论文
[1]Arigin 3D Pro软件与Mimics软件三维重建模型的精度研究[J]. 曹桂平,张明娇,刘非,连芩,徐显辉. 中国组织工程研究. 2018(15)
本文编号:3680950
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
1 引 言
2 材料与方法
2.1 体模的准备
2.1.1 体模加工与制作
2.1.2 扫描体模
(1) CT数据扫描
(2)MRI数据扫描
2.1.3 重构三维模型
2.1.4 模型测量
2.2 模型测量
2.3 测量指标
(1)方形体模:
(2)圆柱形体模:
(3)塔形体模:
(4)球形体模:
2.4 统计学处理
3 结果
3.1 软件重构模型的精度
3.2 软件处理CT扫描数据的通用性
3.3 操作者多次重构三维模型的组内差异
3.4 不同操作者重构模型的组间差异
4 讨论
【参考文献】:
期刊论文
[1]Arigin 3D Pro软件与Mimics软件三维重建模型的精度研究[J]. 曹桂平,张明娇,刘非,连芩,徐显辉. 中国组织工程研究. 2018(15)
本文编号:3680950
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/swyx/3680950.html