四种牙科超透氧化锆全瓷材料光学特性的研究

发布时间：2017-08-14 20:40

  本文关键词：四种牙科超透氧化锆全瓷材料光学特性的研究

  更多相关文章： 牙科材料 全瓷材料 透射率 透明率

【摘要】：目前，牙科氧化锆全瓷材料突破了传统陶瓷材料强度低、脆性大的瓶颈，具有良好的室温力学特性、耐磨性、抗腐蚀性、生物安全性、透光性，广泛应用于口腔修复领域。其中二氧化锆全瓷材料透明率直接影响修复体美学效果。牙科材料研究的热点透光性及色彩是评价二氧化锆全瓷修复体质量的重要指标。一般而言，二氧化锆全瓷修复时，透光性较好的材料可恢复天然牙的通透美观效果。因此，二氧化锆良好的透光性会透射出基牙颜色使修复体色泽无限接近天然牙。二氧化锆材料的透光性由晶体的种类和含量决定，种类和含量的不同，透光性会表现出明显的差异。良好的通透性是修复体复现天然牙颜色的关键因素和临床选材的重要标准。此外，背景色易透过半透明的全瓷修复体影响其颜色效果，除各型粘接剂的遮色作用外，全瓷修复体最终的颜色效果将随桩核材料的不同而改变。本研究分析了临床常用的四种牙科二氧化锆全瓷材料：Zenostar ZR Translucent (维兰德,德国)；upceraZirconia超透瓷块（爱尔创，中国）；Lava Plus High TranslucencyZirconia（3M，美国）；Cerconht full contour zirconia（densply，美国）的透明率,并讨论了不同背景对全瓷修复材料颜色的影响。得到了以下实验结果： 1、四种超透全瓷材料的相对透明率间存在显著的统计学差异。Zenostar ZRTranslucent的透射率范围为1.642％-2.510％；Lava Zirconia的透射率范围为1.521％-2.267％；Zenostar的透射率范围为0.732％-1.312％，pure色系的透射率大于intense色系；upceraZirconia的透射率范围为1.041％-1.973％。对照组IPS e.max press的透射率范围为5.698%-6.125%。 2、四种全瓷材料的相对透明率间存在显著统计学差异。按照相对透明率数值的高低顺序排列为：Zenostar ZR Translucent＞Lava Plus High Translucency Zirconia＞Cerconht full contour zirconia＞upceraZirconia。Zenostar ZR Translucent和LavaPlus High Translucency Zirconia拥有良好的光学效果，适于透明度较高的前牙美容修复；Cerconhtfull contour zirconia具有一定的通透性，尤其适用于邻牙透明度较低的后牙。对于需遮色的变色牙的修复，可考虑低透明率的upceraZirconia全瓷冠。 3、enostar ZR Translucent和Lava Plus High Translucency Zirconia受背景材料的影响在人眼可识别的范围之内，应尽量选择树脂桩核材料。Cerconht full contourzirconia受背景材料影响较小，可选用贵金属桩核匹配，而upcera Zirconia基本不受背景材料影响，可自由选择桩核。 4、对于邻牙透明性相对较好的修复体，可选择使用Zenostar ZR Translucent和Lava Plus High Translucency Zirconia，，而对于邻牙透明性相对较差的修复体则可选择饰瓷的Cerconht full contour zirconia和upcera Zirconia。
【关键词】：牙科材料 全瓷材料 透射率 透明率
【学位授予单位】：中国人民解放军医学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：R783.1
【目录】：

• 英文缩略词表7-8
• 中文摘要8-10
• Abstract10-12
• 前言12-13
• 实验一 四种牙科超透全瓷材料透射率的对比测定13-18
• 1 材料和方法13-14
• 1.1 试验材料13
• 1.2 试验设备13
• 1.3 试件制备13-14
• 1.4 透射率测量14
• 1.5 统计分析14
• 2 结果14-16
• 3 讨论16-17
• 参考文献17-18
• 实验二 四种牙科超透全瓷材料相对透明率的对比测定18-23
• 1 材料与方法18-19
• 1.1 试验材料18
• 1.2 试验设备18
• 1.3 试件制备18-19
• 1.4 相对透明率测量19
• 1.5 统计分析19
• 2 结果19-20
• 3 讨论20-21
• 4 结论21-22
• 参考文献22-23
• 实验三 背景色对四种超透全瓷材料颜色的影响23-33
• 1 材料与方法23-24
• 1.1 试验材料23
• 1.2 试验设备23
• 1.3 试样制备23-24
• 1.4 颜色测量24
• 1.5 统计分析24
• 2 结果24-30
• 3 讨论30-31
• 4 结论31-32
• 参考文献32-33
• 实验四 四种牙科超透全瓷材料饰瓷后相对透明率的对比测定33-37
• 1 材料与方法33-34
• 1.1 试验材料33
• 1.2 试验设备33
• 1.3 试样制备33-34
• 1.4 相对透明率测量34
• 1.5 统计分析34
• 2 结果34
• 3 讨论34-35
• 4 结论35-36
• 参考文献36-37
• 全文结论37-39
• 文献回顾39-55
• 一、生物医用陶瓷材料发展过程39-46
• （一）陶瓷材料的种类39-42
• （二）氧化锆的结构特点42-44
• （三）CAD/CAM 技术在氧化锆加工中的应用44-46
• 二、光度学与色度学基础知识46-49
• 1.光度学基础知识46-47
• 2. 色度学基础知识47-49
• 三、材料对全瓷修复体颜色影响49-51
• 1、材料自身的通透性对修复颜色结果的影响50
• 2、基牙和桩核对修复颜色结果的影响50
• 3、粘结剂对修复颜色结果的影响50-51
• 参考文献51-55
• 文章发表情况55-56
• 致谢56-57

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 邓斌,刘洪臣,温宁,张少锋;三种牙科全瓷底层材料饰瓷后相对透明率的对比测定[J];北京口腔医学;2005年01期

2 马春,刘贵山,赵秀岩,马铁成,丛镭;烤瓷牙基体遮盖层瓷粉的研制[J];大连轻工业学院学报;2000年01期

3 罗云,巢永烈;固定修复中瓷材料颜色的研究[J];国外医学.口腔医学分册;2001年03期

4 骆泽清;In-Ceram陶瓷材料研究进展[J];国外医学.口腔医学分册;2003年06期

本文编号：674635