神经松解术对比神经前置术治疗肘管综合征的meta分析

发布时间：2017-03-27 04:04

  本文关键词：神经松解术对比神经前置术治疗肘管综合征的meta分析，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：目的:对单纯神经松解术(simple decompression)和神经前置术(anterior transposition)治疗肘管综合征(cubital tunnel syndrome,Cu TS)的术后疗效、肌电图改变、术后并发症、患者满意度等方面进行meta分析,对比分析两种术式的优缺点,为临床治疗肘管综合征的术式选择提供依据。方法:检索EMBASE、MEDLINE、Pubmed、Cochrame图书馆系统评价数据库、中国知网数据库、万方数据库和谷歌学术。检索1990年至2015年之间的全部相关文献,制定文献的纳入与剔除标准,并按标准进行筛选。使用Revman5.2软件对选入文献的数据进行meta分析。结果:纳入10篇文献共664例患者,包括神经松解术组322例,神经前置术组342例。meta分析结果说明,两种术式在术后改善率[松解术组与皮下前置术组OR=1.21,95%CI(0.76,1.93),P=0.43;松解术组与肌下前置术组OR=0.60,95%CI(0.32,1.13),P=0.12]、术后肌电图[MD=-0.28;95%CI(-0.65,0.10),P=0.14]、术后患者满意度[OR=0.95;95%CI(0.25,3.70),P=0.94]方面,均无显著统计学差异(P0.05);神经松解术组在术后并发症发生率方面,好于神经前置术组且有显著统计学差异[OR=0.31;95%CI(0.17,0.54),P0.0001]。结论:单纯神经松解术对比神经前置术治疗肘管综合征,在术后改善率、肌电图改变及患者自身满意度方面没有明显的差异,但神经松解术组在术后并发症发生率方面,优于神经前置术组。
【关键词】：肘管综合征 meta分析 神经前置术 神经松解术
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R688
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• 第1章 绪论11-13
• 第2章 综述13-21
• 2.1 相关解剖与病理生理13-14
• 2.2 诊断14-15
• 2.3 保守治疗15
• 2.4 手术治疗15-18
• 2.4.1 原位松解术16
• 2.4.2 神经前置术16-17
• 2.4.3 肱骨内上髁切除术17-18
• 2.4.4 内镜下神经松解术18
• 2.5 总结18-21
• 2.5.1 术后的疗效19
• 2.5.2 术后肌电图19-20
• 2.5.3 术后并发症20-21
• 第3章 材料与方法21-24
• 3.1 材料21-22
• 3.1.1 文献纳入标准21
• 3.1.2 文献剔除标准21-22
• 3.2 方法22-24
• 3.2.1 检索策略22
• 3.2.2 文献筛选22
• 3.2.3 质量评价22-23
• 3.2.4 统计学分析23-24
• 第4章 结果24-31
• 4.1 文献筛选24
• 4.2 质量评价24
• 4.3 数据提取24-25
• 4.4 META分析结果25-31
• 4.4.1 神经松解组和神经前置组(皮下前置)术后改善率的比较25-26
• 4.4.2 神经松解组和神经前置组(肌下前置)术后改善率的比较26-27
• 4.4.3 神经松解组和神经前置组术后肌电图的比较27-28
• 4.4.4 神经松解组和神经前置组术后并发症的比较28-29
• 4.4.5 神经松解组和神经前置组的患者满意度比较29-31
• 第5章 讨论31-35
• 第6章 结论35-36
• 参考文献36-41
• 作者简介41-42
• 致谢42

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘勇;郭含军;李浩;王业华;;尺神经单纯原位松解术和皮下前置术治疗肘管综合征的疗效比较[J];生物骨科材料与临床研究;2015年05期

2 刘勇;方有生;;肘管综合征的研究进展[J];实用骨科杂志;2015年07期

3 秦春耀;梁炳生;;肘管综合征诊治进展[J];国际骨科学杂志;2014年05期

4 郁诗阳;刘s

本文编号：269820