4种治疗方法对慢性难愈性创面疗效的网状Meta分析

发布时间：2021-01-09 10:27

　　目的:采用网状meta分析的方法,对常规换药,创面负压封闭引流（Vacuum Sealing Drainage,VSD）,自体富血小板血浆（Platelet-Rich Plasma,PRP）,创面负压封闭引流（VSD）联合自体富血小板血浆（PRP）等治疗措施对慢性难愈性创面的治疗进行比较评价。材料与方法:应用计算机检索PubMed、Cochrane Library、EMBASE,维普中文科技期刊数据库,万方数据库,中国知网等数据库上所发表的关于上述4种治疗方法治疗慢性难愈性创面的随机对照试验（Randomized controlled trials,RCTs）,设定检索时限为建库至2020年2月23日。由2位研究人员独立进行文献筛选、质量评价和资料提取,采用Revman5.2和Stata14.0软件进行数据分析。二分类变量采用比值比（Odd ratio,OR）和 95%CI（Confidence interval）为效应指标,连续性变量采用均数差（mean difference,MD）及95%CI为效应指标。结果:最终共纳入23个RCTs研究,共计1705例患者,涉及4种干预措施。网状... 

【文章来源】： 李权 南昌大学

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图３：治疗慢性难愈性创面的４种治疗措施的网络关系图??

ＲＲ．Ｒ?ＶＳ?ＣＯＮ???？ｉ???－ｅ＿８２?（－１０－７０，－２．？３）??ＶＳＤ－？－Ｆ＊Ｒ．Ｒ?ｖｓ．?ＯＯＷ?＾?？?－１７．４７??Ｆ＝＊ＲＦ＊?ＶＳ?ＶＳＤ?■—???＊?３?（－１?一０２，．！９－２７＞??ＶＳＤ＋ＰＲＰ?ｖｓ?ＶＳＤ???？???－６－５３?Ｃ－１２．０７？－ＣＬ＿Ｓ？＞??ＶＳＤ＋ＰＲＦ＊?ＶＳ?ＰＲＰ?＇?＜＊?＇?－１０－Ｓ５?＜－Ｔ?Ｂ＿２２，－３，０９＞??－２４?－１０?０１?９．３??图４－ｌ注：９５％ＣＩ不包含０表示有统计学意义，９５％ＣＩ包含０表示无统计学意义，尚不??能认为两种治疗措施疗效有差异??ＣＯＮ?Ｆ？ＲＲ??＾?１?：：?ｙ??Ｓ?＾?＾??ｍ?〇?｜???７??＾?１?２?３?４１?２?３?４??＾?ＶＳＤ?ＶＳＤ＋ＰＲＦ３??１—１?，???—???????厂?ＯＯ?＿?ｊｆ?ＣＤ?＿??ｇｔ￣３?＿?Ｃｔ￣？?＿??寸■?－??１?２?３－?４?１?２?３?４??ｆＲａｎｋ??Ｇｒａｐｈｓ?ｂｙ?￣Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ??图４－２注：ＳＵＣＲＡ值的范围为０－１，越接近１，其成为最佳的治疗措施可能性越大。??Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ：?Ｒｅｌａｔｉｖｅ?Ｒａｎｋｉｎｇ?ｏｆ?ＭｏｄＬ＆ｌ．?１??Ｔｒｅａｔｍ?？ｔ?ＳＵＣＲＡ?ＰｒＢｅｓｔ?Ｍｅａ．ｎＨａ．ｎｋ??ＣＯＮ?０．０?０．０?４．０??ＶＳＤ?６５．２?１．１?２．０??ＰＲＰ?３５．３?０．１?２．９??ＶＳＤ＋ＰＲＰ?９９．５?９８

ＲＲ．Ｒ?ＶＳ?ＣＯＮ???？ｉ???－ｅ＿８２?（－１０－７０，－２．？３）??ＶＳＤ－？－Ｆ＊Ｒ．Ｒ?ｖｓ．?ＯＯＷ?＾?？?－１７．４７??Ｆ＝＊ＲＦ＊?ＶＳ?ＶＳＤ?■—???＊?３?（－１?一０２，．！９－２７＞??ＶＳＤ＋ＰＲＰ?ｖｓ?ＶＳＤ???？???－６－５３?Ｃ－１２．０７？－ＣＬ＿Ｓ？＞??ＶＳＤ＋ＰＲＦ＊?ＶＳ?ＰＲＰ?＇?＜＊?＇?－１０－Ｓ５?＜－Ｔ?Ｂ＿２２，－３，０９＞??－２４?－１０?０１?９．３??图４－ｌ注：９５％ＣＩ不包含０表示有统计学意义，９５％ＣＩ包含０表示无统计学意义，尚不??能认为两种治疗措施疗效有差异??ＣＯＮ?Ｆ？ＲＲ??＾?１?：：?ｙ??Ｓ?＾?＾??ｍ?〇?｜???７??＾?１?２?３?４１?２?３?４??＾?ＶＳＤ?ＶＳＤ＋ＰＲＦ３??１—１?，???—???????厂?ＯＯ?＿?ｊｆ?ＣＤ?＿??ｇｔ￣３?＿?Ｃｔ￣？?＿??寸■?－??１?２?３－?４?１?２?３?４??ｆＲａｎｋ??Ｇｒａｐｈｓ?ｂｙ?￣Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ??图４－２注：ＳＵＣＲＡ值的范围为０－１，越接近１，其成为最佳的治疗措施可能性越大。??Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ：?Ｒｅｌａｔｉｖｅ?Ｒａｎｋｉｎｇ?ｏｆ?ＭｏｄＬ＆ｌ．?１??Ｔｒｅａｔｍ?？ｔ?ＳＵＣＲＡ?ＰｒＢｅｓｔ?Ｍｅａ．ｎＨａ．ｎｋ??ＣＯＮ?０．０?０．０?４．０??ＶＳＤ?６５．２?１．１?２．０??ＰＲＰ?３５．３?０．１?２．９??ＶＳＤ＋ＰＲＰ?９９．５?９８

【参考文献】：
期刊论文
[1]富血小板血浆应用对慢性创面愈合患者炎性因子的影响[J]. 李红普,焦小平,冯洪涛,牛哲.  临床合理用药杂志. 2020(02)
[2]创伤负压治疗技术治疗糖尿病足溃疡的研究进展[J]. 韦洁明,颜晓东.  中国临床新医学. 2019(12)
[3]南方部队北方驻训冻伤的特点和对策[J]. 刘迎雪,査选平,李虎,万卉,唐新平,林妹,雷馥铭.  海军医学杂志. 2019(06)
[4]富血小板血浆（PRP）治疗慢性难愈性创面的临床治疗效果观察[J]. 陈守万,王禾,刘以才,刘国权,徐凯.  家庭生活指南. 2019(11)
[5]PRP技术应用于难愈性伤口的效果观察和护理[J]. 伍凤,陈洁,熊敏.  中国输血杂志. 2019(05)
[6]富血小板血浆技术用于慢性软组织缺损修复的临床效果观察[J]. 韩传文,杨加祥,张开荣,保德山,周国林,李连宾,王应礼,舒梓畅.  临床合理用药杂志. 2019(14)
[7]富血小板血浆在慢性难愈性创面中的研究进展[J]. 杨彪,刘克,李世超,谢洋,梁春雨.  实用骨科杂志. 2019(04)
[8]冻伤致急性肾损伤病例分析及文献回顾[J]. 夏文丽,王晓飞,杨洁,赵斌,丁致民.  临床急诊杂志. 2018(12)
[9]自体富血小板凝胶联合封闭式负压引流术治疗糖尿病慢性创面的效果观察[J]. 肖宏,陈春花,周朴,朱丽华,肖琼,马娇,田林玉,谷丽君,殷娜,吕粉蓉,何粉仙,余婕思宇,孙菊.  实用糖尿病杂志. 2018(06)
[10]负压封闭引流联合富含血小板血浆治疗难愈性创面的疗效观察[J]. 马驰蛟.  山西医药杂志. 2018(18)

硕士论文
[1]负压创面治疗技术（NPWT）联合富血小板血浆（PRP）在慢性难愈性创面中的应用[D]. 杨彪.华北理工大学 2019



本文编号：2966472