不同单焦软性后房型人工晶状体植入术后调节幅度的比较

发布时间：2018-05-01 02:12

  本文选题：白内障 + 人工晶状体　； 参考：《天津医科大学》2012年硕士论文

【摘要】：目的研究不同单焦软性后房型人工晶状体植入术后调节幅度的比较及相关影响因素分析。 方法选取2010年8月至2011年8月在我院行年龄相关性白内障超声乳化联合人工晶状体植入术的患者102例(102只眼),年龄57岁-84岁,平均年龄(72.39±6.50)岁。将其分为三组：实验组Ⅰ植入Rayner Superflex920H型人工晶状体(Rayner),30例(30只眼)；实验组Ⅱ植入AcrysoflQ SN60WF型人工晶状体(Alcon),41例(41只眼)；组Ⅲ为对照组,植入AcrysofNATURAL SN60AT型人工晶状体(Alcon),31例(31只眼)。植入的人工晶状体度数为(20.71±1.94)D。术后6个月检测患者裸眼远视力,最佳矫正远视力,最佳矫正远视力后的近视力,记录最小分辨角的对数(logmarithm of minimal angle resolution,LogMAR)视力；使用LENSTAR-900测量患者瞳孔大小,眼轴长度,前房深度；使用Hartmann-Shack波前像差仪(Wavefront)测量患者球面像差；使用综合验光仪调节尺测量患者主观调节幅度；使用WR-5100型全自动电脑验光仪(GrandSeiko)测量患者客观调节幅度。采用卡方检验和方差分析分别对计数资料和计量资料行统计学分析,Pearson相关分析检验参数相关性。 结果Rayner组、SN60WF组和SN60AT组患者主观调节幅度分别为(2.00±0.58)D、(2.26±0.60)D、(2.29±0.48)D,三组患者客观调节幅度分别为(0.87±0.37)D、(1.01±0.38)D、(1.04±0.37)D,三组患者主、客观调节幅度比较差异均无统计学意义(P=0.075,P=0.151)。三组患者球面像差在瞳孔直径3mm时分别为(0.08±0.04)μm、(0.05±0.04)μm、(0.14±0.05)μm,三组比较差异有统计学意义(P=0.000)。三组患者年龄,人工晶状体度数,裸眼远视力,最佳矫正远视力,最佳矫正远视力后的近视力,瞳孔大小,眼轴长度,前房深度比较差异均无统计学意义(P值均0.05)。年龄,眼轴长度,瞳孔大小与主、客观调节幅度均呈负相关(r=-0.488、-0.305、-0.334；-0.349、-0.304、-0.206)；人工晶状体屈光力与主、客观调节幅度均呈正相关(r=0.394,r=0.219)；前房深度与与主、客观调节幅度均呈无相关(P值均0.05),球面像差与主、客观调节幅度均呈无相关(P值均0.05)。 结论植入Acrysof SN60WF型非球面人工晶状体和Rayner Superflex920H型非球面人工晶状体与植入Acrysof SN60AT型球面人工晶状体相比对调节幅度没有明显影响。年龄,眼轴长度,瞳孔大小与调节幅度均呈负相关；人工晶状体屈光力与调节幅度呈正相关；球面像差,前房深度与调节幅度无相关。
[Abstract]:Objective to compare the adjustment amplitude of different single focus soft posterior chamber intraocular lens implantation (IOL) and analyze the related factors. Methods from August 2010 to August 2011, 102 patients (57-84 years old) underwent age-related phacoemulsification combined with intraocular lens implantation in our hospital. The average age was 72.39 卤6.50 years. It was divided into three groups: 30 eyes of 30 patients with Rayner Superflex920H intraocular lens implantation in experimental group 鈪，

本文编号：1827264