【摘要】：耳聋在耳鼻咽喉头颈外科常见病。由于滥用抗生素、噪声的污染、人口老龄化及高危遗传的婚姻等诸多因素,我国难治性感音神经性耳聋发病率正逐年增加。耳聋已成为我国第一致残疾病。因此防治耳聋,已成为临床上迫切需要解决的顽症之一。 Src家族是一种非受体型蛋白酪氨酸激酶,它通过催化底物酪氨酸残端的磷酸化反应,将ATP的磷酸基团转移到底物,从而改变底物的构象及活性。Src家族共有9个成员,广泛分布于全身各组织和细胞中。Src家族成员都有相似的结构,如共有6个功能结构域,其中C-末端的酪氨酸Tyr527和激酶区活化环的Tyr416在调节Src家族酶活性过程中起着关键的作用。已知在中枢神经系统,Src家族参与调节神经系统发育、迁徙、突触可塑性等生理过程,并介导缺血性损伤等兴奋毒性作用,如Src家族可通过磷酸化与细胞迁徙相关的蛋白,调控神经元在发育过程中的迁徙过程；Src家族成员Src可通过调控兴奋性受体NMDA受体磷酸化水平,促进长时程增强或长时程抑制的产生,调节突触可塑性,这被认为与癫痫、阿茨海默氏病等神经系统疾病的发病机制有关。有研究发现抑制蛋白酪氨酸激酶Src家族可有效缓解噪声引起的的耳蜗损害。因此,Src家族可能参与耳聋的病理生理过程。 听觉信息在耳蜗转换为听神经动作电位,传向中枢。听神经动作电位发放异常,可导致听力下降。动作电位的产生主要取决于电压门控性钠通道和钾通道的开放。目前已明确调控听神经元电压门控性离子通道磷酸化水平,可影响听神经动作电位发放。研究虽已证实Src家族可参与调控电压门控性钠通道和钾通道,但对于Src家族在神经系统直接调控钠通道和钾通道的机制,目前并不明确；尤其是在听觉神经系统的研究,尚处于空白。耳蜗螺旋神经节神经元(SGN)是初级听觉神经元,是连接外周毛细胞和听觉中枢的重要枢纽,听神经动作电位起于SGN。已知SGN常是噪声和耳毒性药物等兴奋毒性作用的靶点。SGN的电压门控性钠通道和钾通道开放异常可影响听力。因此在本实验中,通过细胞原代培养技术,建立SGN体外培养模型；利用全细胞记录膜片钳技术,观察内源性Src家族被抑制后对SGN电压门控性钠通道和钾通道的作用特点,明确Src家族是否参与调控听神经系统动作电位的传导。通过观察Src家族各种调节因子对SGN电压门控性钠通道和钾通道的I-V曲线,钠电流宏观激活和失活(macroscopic activation and inactivation),电导,激活曲线,稳态失活曲线和失活后恢复曲线等电生理学特性的作用,明确Src家族在调控听神经动作电位过程的作用机制。最后观察Src家族代表性成员Src对SGN钠通道和钾通道的作用。通过本实验,将有利于揭示Src家族在听神经动作电位传播过程所扮演的角色,也为临床上耳聋防治提供新的理论指导。 实验内容包括以下三部分： 第一部分：Src家族对螺旋神经节神经元电压门控性钠通道和钾通道的调控研究目的：观察蛋白酪氨酸激酶Src家族对原代培养的大鼠螺旋神经节神经元(SGN)电压门控性钠通道和钾通道电生理学性质的作用,探讨Src家族对SGN听神经动作电位产生过程的影响。 研究方法：将SGN从耳蜗中分离出并原代培养,.24h后结合免疫荧光染色技术,首先利用抗N-200抗体和Hoechst3342鉴定SGN,然后用抗Src家族抗体,明确Src家族在SGN的表达。采用全细胞记录膜片钳技术,证实去极化刺激引出的内向和外向电流分别为电压门控性钠通道电流和电压门控性钾通道电流。Src家族被抑制后,观察同时记录的SGN电压门控性钠通道和钾通道电流的变化,明确Src家族对钠通道和钾通道的作用特点。再用无钠(NMDG)细胞外液置换正常NaCl细胞外液,观察Src家族被抑制后,对SGN电压门控性钾电流和1-V曲线的影响,明确Src家族对SGN钾通道作用。 结果： (1)抗N-200抗体特异标记SGN胞膜,Hoechst3342可特异标记SGN胞核,证实从耳蜗分离出来的细胞为SGN。利用抗Src家族抗体,证实Src家族在SGN表达。 (2)TTX和CsCl可分别阻断由去极化刺激引出的内向电流和外向电流,证实内向电流为电压门控性钠通道电流(工Na),外向电流为电压门控性钾通道电流(IK)。 (3)10μM PP2作用后,抑制SGN的INa,INa为作用前59.6±15.7%(n=9, P 0.05);2μM SU6656作用后也抑制INa,INa为作用前68.6±7.5%(n=5,P0.05)。而对照物10μM PP3和对照溶液作用后不影响SGN的INa。 (4) PP, PP3, SU6656以及对照溶液均不影响同时记录的IK。 (5)在NMDG细胞外液条件下,PP2, SU6656及对照溶液不影响钾通道I-V曲线的反转电位,也不影响IK。 结论：Src家族抑制后可抑制SGN电压门控性钠通道电流,但对电压门控性钾通道作用不明显。 第二部分：Src家族对螺旋神经节神经元电压门控性钠通道的调控及其电生理学机制 研究目的：观察Src家族在抑制和激活条件下,对SGN电压门控性钠通道电生理学特性的影响,明确Src家族调控钠通道机制。 研究方法：通过近距离给药方式,观察Src家族抑制剂PP2和SU6656,以及PP2拟合物PP3对SGN电压门控性钠通道电流(INa),I-V曲线,钠电流宏观激活和失活,电导,激活曲线,稳态失活曲线和失活后恢复曲线的作用。Src家族激活剂EPQ(pY)EEIPIA及其对照物则通过细胞内给药途径,同样观察Src家族激活后,SGN钠通道电流,I-V曲线及动力学性质的变化。 结果： (1)10μMPP2作用后抑制SGN的INa,INa为给药前59.7±10%(n=7, P＜0.05)。2μM SU6656作用后也抑制INa,INa为给药前62±8.8%(n=7,P0.05)。而1011M PP3和对照溶液不影响INa。 (2)PP2和SU6656不影响SGN INa的宏观激活和失活。 (3)PP2和SU6656作用后均抑制钠通道的I-V曲线峰值,但不影响1-V曲线钠通道反转电位。而PP3不影响I-V曲线。 (4)PP2作用前后,SGN钠通道的电导值分别为(6.7±1)nS和(5.2±0.7)nS(n=7,P0.05)；而SU6656作用前后,SGN钠通道的电导值(11±2.4)nS和(7.9±1.9)nS(n=7,P0.05)。PP2和SU6656均抑制SGN钠通道的电导。PP3不影响对SGN INa的电导。 (5)PP2和PP3, SU6656均不影响钠通道激活曲线。 (6)PP2作用前后,钠通道的半失活电压(V1/2)分别为(-69.4±0.8)mV和(-77.2±0.5)mV,斜率κ分别为(9.5±0.4)和(9.6±0.4)(n=11,P0.05),PP2使钠通道的稳态失活曲线移向超极化方向。SU6656作用前后,V1/2分别为(-64.6±0.3)mV和(-70.1±0.4)mV,κ分别为(7.1±0.3)和(7.7±0.4)(n=9,P0.05),SU6656也使钠通道的稳态失活曲线移向超极化方向。PP3不影响INa的稳态失活曲线。 (7)PP2作用前后,钠通道失活后恢复过程的时间常数分别为(7.8±4.5)ms和(17.4±5.9)ms(n=6,P0.05),SU6656作用前后,钠通道失活后恢复过程的时间常数分别为(5±2.8)ms和(11.2±2.2)ms(n=6,P0.05)。PP2和SU6656均延缓失活恢复过程。PP3不影响钠通道失活后恢复过程。 (8) EPQ(pY)EEIPIA(1mM)作用后增强INa，INa为作用前131.3±5.2%(n=12,P0.05)。对照物EPQYEEIPIA(1mM)和空白对照不影响INa。 (9) EPQ(pY)EEIPIA不影响SGN INa的宏观激活和失活。 (10) EPQ(pY)EEIPIA作用后增强钠通道的I-V曲线峰值。EPQ(pY)EEIPIA和EPQYEEIPIA均不影响钠通道的I-V曲线反转电位。 (11)EPQ(pY)EEIPIA作用后增强SGN钠通道的电导,作用前后钠通道的电导值分别为(8.2±1.3)nS和(9.7±1.4)nS(n=9, P＜0.05)。EPQYEEIPIA不影响SGN钠通道的电导。 (12) EPQ(pY)EEIPIA作用前后,钠通道半激活电压(V1/2)分别为(-36.4±0.3)mV和(-40.2±0.4)mV,斜率K为(3.5±0.3)和(3.4±0.4)(n=9,P0.05),钠通道的激活曲线移向超极化方向。EPQYEEIPIA不影响钠通道的激活曲线。 (13) EPQ(pY)EEIPIA和EPQYEEIPIA均不影响钠通道的稳态失活曲线。 (14) EPQ(pY)EEIPIA作用前后,SGN钠通道的失活后恢复时间常数分别为(5.6±2.5)ms和(6.1±2.8)ms(n=10, P＞0.05)。EPQ(pY)EEIPIA不影响钠通道的失活后恢复过程。 结论：Src家族的激活可上调SGN电压门控性钠通道的功能。Src家族不仅影响钠通道的电导,而且同时作用于钠通道的激活区和失活区,影响其激活过程和失活过程。Src家族对钠通道激活过程和失活过程的影响,与其活性水平有关。 第三部分Src家族成员Src对螺旋神经节神经元电压门控性钠通道的作用 研究目的：观察Src对SGN电压门控性钠通道电生理特性的影响,明确Src家族单个成员在调节SGN电压门控性钠通道过程中所起的作用。 研究方法：利用全细胞记录膜片钳技术,通过细胞内给药途径,观察Src特异抑制剂Src40-58对SGN INa,钠电流宏观激活和失活,I-V曲线,电导,激活曲线,稳态失活曲线以及失活后恢复曲线的作用。并观察PP2预处理后,Src40-58对SGN INa作用的变化。 结果： (1) Src40-58(0.3mg/ml)抑制SGN INa,INa为给药前73.8±3.5%(n=10,P0.05)。Src40-58还抑制I-V曲线峰值,但不影响反转电位。 (2)Src40-58不影响SGN INa的宏观激活和失活。 (3)Src40-58抑制SGN钠通道的电导,作用前后钠通道的电导分别为(12±2.5)nS和(10±3)nS(n=7,P0.05)。 (4)Src40-58作用前后,钠通道半激活电压(V1/2)分别为(-38.5±0.4)mV和(-44.3±0.6)mV,斜率K为(3.8±0.4)和(3.2±0.5)(n=7,P0.05)；而钠通道半失活电压(V1/2)分别为(-63.4±0.4)mV和(-67.9±0.5)mV,斜率K为(6.54±0.4)和(7.36±0.4)(n=9,P0.05),钠通道的激活曲线和失活曲线均移向超极化方向。 (5)Src40-58影响SGN钠通道的失活后恢复曲线。Src40-58作用前后,钠通道的失活后恢复时间常数分别为(1.1±0.5)和(1.7±0.7)ms(n=6, P0.05), Src40-58延缓SGN钠通道的失活后恢复过程。 (6)10μM PP2预处理5min,然后给予Src40-58,SGN INa为给药前96.5±11.7%(n=10,P0.05),此时Src40-58不影响INa的大小,也不影响I-V曲线峰值和反转电位。 (7)PP2预处理后可阻断Src40-58对SGN钠通道的电导的抑制作用,作用前后钠通道的电导分别为(8±0.9)nS和(7.5±1.2)nS(n=7,P0.05)。 (8)同理,PP2预处理后,Src40-58作用前后SGN钠通道的半失活电压(V1/2)分别为(-71.2±0.4)mV和(-73.3±0.4)mV,斜率K为(6.7±0.4)和(7.1±0.3)(n=8,P0.05),稳态失活曲线未出现明显位移。而半激活电压(V1/2)分别为(-33.8±0.5)mV和(-39.9±1)mV,斜率K为(3.7±0.7)和(4.8±0.8)(n=9,P0.05),钠通道的激活曲线仍移向超极化方向。 (9)同理,PP2预处理后阻断Src40-58对SGN钠通道的失活后恢复曲线的影响。Src40-58作用前后,钠通道的失活后恢复时间常数分别为(7±4.6)和(7.4±4.6)ms(n=6,P0.05)。 结论：Src对SGN钠通道的具有与Src家族类似的抑制作用,主要通过抑制电导大小,增强其电压依赖性稳态失活过程,延缓失活后恢复过程。
[Abstract]:......
【学位授予单位】：广西医科大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：R764
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 谭颖徽，成晋川，李忠禹，赖西南，刘荫秋，周树夏;颌面部高速投射伤致耳蜗损伤的电镜观察[J];口腔医学;1994年02期
2 沈静,汤浩,方秀斌,张合,章晓芳,张铁民;豚鼠耳蜗一氧化氮合酶组织化学反应的定量观察[J];解剖科学进展;1999年01期
3 刘斌;任基浩;葛益林;;豚鼠耳蜗缺血再灌注损伤时IκBα的表达[J];中国耳鼻咽喉颅底外科杂志;2010年05期
4 ;哌吡啶能减少噪声刺激下耳蜗内多巴胺的消耗[J];国外医学.耳鼻咽喉科学分册;1994年06期
5 ;合成的前列腺素E_1治疗耳鸣[J];国外医学.耳鼻咽喉科学分册;1994年06期
6 闾可读;利多卡因中耳注射致耳蜗及前庭功能损害一例[J];中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志;1994年02期
7 王霁,汪磊;耳蜗膜破裂与突聋关系的研究[J];海军总医院学报;1995年01期
8 翟所强,成晋川,王嘉陵,王沛英,杨伟炎,顾瑞,姜泗长;成纤维细胞生长因子耳蜗内灌注防治爆震性聋的实验研究[J];中华耳鼻咽喉科杂志;1997年06期
9 梁勇;耳鸣与耳声发射的关系[J];国外医学.耳鼻咽喉科学分册;1997年06期
10 ;实验性豚鼠耳蜗缺血与耳蜗电图[J];国外医学.耳鼻咽喉科学分册;1997年06期
相关会议论文 前10条
1 杨琨;黄治物;黄娟;章晓军;肖伯奎;;急慢性水杨酸钠注射对大鼠耳蜗Na-K-2CL协同转运体家族mRNA表达的影响[A];中华医学会第十次全国耳鼻咽喉-头颈外科学术会议论文汇编（下）[C];2007年
2 陶明德;吴云岗;张天宇;戴培东;;耳蜗中基底膜振动的研究[A];第七届全国水动力学学术会议暨第十九届全国水动力学研讨会文集（上册）[C];2005年
3 付勇;丁大连;Richard Salvi;;大鼠耳蜗切片听神经纤维及螺旋神经节细胞的定量观察[A];2010全国耳鼻咽喉头颈外科中青年学术会议论文汇编[C];2010年
4 牛蔚林;黄尔联;齐彬;;耳蜗中黏性流体的速度分布和压力斜度分布[A];中国力学学会学术大会'2005论文摘要集（上）[C];2005年
5 赵晶;孙建军;;卡波金对豚鼠噪声损伤的改善及耳蜗微循环的观察[A];中华医学会第十次全国耳鼻咽喉-头颈外科学术会议论文汇编（下）[C];2007年
6 周义德;丁大连;郑宏良;郑桂亮;张青;Richad J Salvi;;经圆窗膜应用卡铂对灰鼠耳蜗结构和功能的影响[A];2010全国耳鼻咽喉头颈外科中青年学术会议论文汇编[C];2010年
7 徐琳;高下;陈杰;朱光洁;麻晓峰;丁小琼;陆玲;;Ad-Hath1-DsRed2,Ad-DsRed2重组腺病毒的构建及小鼠耳蜗圆窗径路基因导入的实验研究[A];2010全国耳鼻咽喉头颈外科中青年学术会议论文汇编[C];2010年
8 杜晓煜;许媛辉;徐良全;郑月慧;;c-src在原始卵泡生长、发育、成熟中的作用[A];中国生理学会第23届全国会员代表大会暨生理学学术大会论文摘要文集[C];2010年
9 李晓红;朱慧;戚菁;施维;吴信华;陆玉华;鞠少卿;沈爱国;;Src抑制的蛋白激酶C底物在实验性自身免疫性脑脊髓炎中的表达[A];2010’全国肿瘤分子标志及应用学术研讨会暨第五届中国中青年肿瘤专家论坛论文汇编[C];2010年
10 刘元法;;64层VCT对耳蜗硬化症的重建成像探讨[A];2010中华医学会影像技术分会第十八次全国学术大会论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 程莉;早装耳蜗早受益[N];健康报;2001年
2 本报记者 赵绍华;耳蜗术后重康复[N];健康时报;2003年
3 ;我有人工耳蜗了[N];北京日报;2002年
4 钱铮;人体长有“活电池”,就在耳蜗里[N];新华每日电讯;2008年
5 记者 毛黎;敏锐听力得益于螺旋状耳蜗[N];科技日报;2006年
6 施乾元;人工耳蜗 盼你怵你为哪般[N];中国消费者报;2003年
7 张洪军;耳鸣与哪些疾病有关[N];健康报;2003年
8 蒋肖男;警惕药物性耳聋[N];中国医药报;2006年
9 记者储国强;后天耳聋者可用牙齿“听”声音[N];科技日报;2002年
10 赵广兰;如何防止老态龙钟（待续）[N];大众卫生报;2000年
相关博士学位论文 前10条
1 冯爽;蛋白酪氨酸激酶Src家族对耳蜗螺旋神经节神经元电压门控性钠通道的调节[D];广西医科大学;2012年
2 俞亦龄;Rb基因在调控耳蜗支持细胞增殖中的作用及机制[D];复旦大学;2010年
3 张欣欣;活性氧对耳蜗损伤的分子机制研究[D];军医进修学院;2001年
4 唐光暹;桁架式SRC梁-RC柱组合节点抗震性能及设计方法研究[D];广西大学;2012年
5 刘得龙;大鼠耳蜗及下丘GABA_A受体生后表达规律的实验研究[D];吉林大学;2004年
6 汪芹;增龄相关听力损失及卡那霉素致聋大鼠耳蜗TMPRSS3、ENaC-α基因表达的初步研究[D];中南大学;2010年
7 王燕;α_1Na，，K-ATPase和PDCD5在C57BL/6J小鼠耳蜗的年龄相关性表达及其与AHL的关系[D];华中科技大学;2011年
8 张小鹏;SRC组合板试验研究和性能分析[D];天津大学;2010年
9 王苹;腺病毒介导的神经营养因子和Calpastatin对大鼠耳蜗神经元退化的保护作用[D];吉林大学;2004年
10 黑任轶;microRNA在耳蜗前体细胞增殖和分化中的作用探讨[D];第四军医大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 穆恩;水杨酸钠对细菌内毒素引起的大鼠耳蜗诱导型一氧化氮合酶表达的影响[D];中国医科大学;2003年
2 陈静;γ-氨基丁酸在正常发育期小鼠耳蜗的分布[D];昆明医学院;2005年
3 席恺;α－硫辛酸对豚鼠椎基底动脉缺血－再灌注听力损伤的保护作用[D];郑州大学;2002年
4 宋巍;大鼠耳蜗大上皮嵴的分离和鉴定[D];中国人民解放军军医进修学院;2005年
5 罗伟;稳态噪声性听神经元损伤蜗内AD-NT3基因治疗的实验研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2002年
6 赵慕兰;葛根素注射液拮抗庆大霉素耳蜗毒性的实验研究[D];中国医科大学;2005年
7 焦彦超;碟脉灵治疗老年性耳聋的实验性研究[D];吉林大学;2005年
8 袁波;α-硫辛酸对庆大霉素所致大鼠耳毒性损害的保护作用[D];中国医科大学;2005年
9 张静;客观听功能测试对听力正常耳鸣机制的研究[D];天津医科大学;2006年
10 曾宪霖;豚鼠耳蜗缺血再灌注损伤中一氧化氮合酶异构体表达的研究[D];福建医科大学;2005年
本文编号：
2346960
