当前位置:主页 > 医学论文 > 五官科论文 >

SBK术后高阶像差和视觉质量的临床研究

发布时间:2019-06-06 01:38
【摘要】:背景 前弹力层下准分子激光原位角膜磨镶术(sub-Bowman's keratomileusis, SBK)是2008年新问世的角膜屈光手术,具有术后视力恢复快、干眼发生率低、治疗范围更广等优点,但术后也出现了种种视觉质量问题,受到了屈光手术医师的重视。 目的 观察和分析近视眼患者SBK术后高阶像差(higher order aberration, HO A)、对比敏感度(contrast sensitivity, CS)、眩光对比敏感度(glare contrast sensitivity, GS)等参数的变化,并与准分子激光原位角膜磨镶术(laser in situ keratomileusis, LASIK)相比较,探讨SBK术后高阶像差与对比敏感度的关系,更加全面综合地评价SBK术后视觉质量,从而为准分子激光矫正近视眼获得更良好的视觉质量提供临床依据。 方法 采用自身前-后对照及病例-对照研究设计。选取2010年12月~2011年12月就诊于解放军91中心医院眼科中心的78名近视眼患者,其中SBK为病例观察组,LASIK为病例对照组,术前行裸眼视力(uncorrected visual acuity, UCVA)、最佳矫正视力(best corrected visual acuity, BSCVA)、电脑验光、眼压、裂隙灯、角膜地形图、眼底等常规检查。应用NIDEK OPD SCAN波前像差分析仪术前和术后1周、1月、3月、6月分别测量暗室条件下眼波前像差。应用Optec6500视功能检查仪术前和术后1周、1月、3月、6月分别测量暗环境下对比敏感度及眩光对比敏感度。手术(激光平台:NIDEK EC5000CⅩⅡ)均由同一医师完成。术后坚持复查随访。详细记录检查数据并采用SPSS13.0软件进行一般性统计描述、正态性检验、方差分析、独立样本t检验、Pearson相关分析等统计学分析和处理。 结果 1.术前SBK组和LASIK组最佳矫正视力、柱镜、中央角膜厚度、角膜瓣厚度、T.Sph、T.Trefoil、Total和眼压进行比较,差异具有统计学意义(P0.05)。 2.SBK组和LASIK组不同时段裸眼视力比较,差异均无统计学意义(P0.05)。 3.SBK组和LASIK组术前两组柱镜比较,具有显著性差异(P=0.004)。 4.SBK组内Total、High、T.Coma、T.Trefoil、T.Sph、HitsAig手术前后进行比较,差异具有统计学意义(P0.05);LASIK组内Total、T.Trefoil、T.Sph手术前后进行比较,具有显著性差异(P=0.000,P=0.000,P=0.000);组间比较:T.Sph在术前、术后1月和术后3月进行比较,差异具有统计学意义(P0.05),T.Trefoil在术前、术后3月进行比较,差异具有统计学意义(P0.05),Total在术前、术后1月和术后3月进行比较,差异具有统计学意义(P0.05)。 5.术后两组高阶像差增幅:T.Sph在术后1周、术后1月进行比较,具有显著性差异(P0.05);Total在术后1月、术后6月进行比较,差异具有统计学意义(P0.05)。 6.SBK组1.5c/d、6.0c/d、12.0c/d空间频率下对比敏感度术前后进行比较,差异具有统计学意义(P0.05)。 7.SBK组术前,球差对12.0c/d频段的对比敏感度有影响,且呈负相关(r=-0.391)。术后1月,彗差对12.0c/d、18.0c/d频段的对比敏感度有影响,且均呈负相关(r=-0.366,r=-0.311);球差对12.0c/d频段的对比敏感度有影响,呈负相关(r=-0.381);而三叶草差与对比敏感度无明显相关。 结论 1.SBK术后视觉质量优于LASIK. 2.SBK术后高阶像差和LASIK术后高阶像差均呈增长趋势。 3.SBK术后彗差、球差、三叶草差、总高阶像差均方根值增幅小于LASIK。 4.SBK术前,球差主要影响对比敏感度;术后一月,彗差和球差主要影响对比敏感度。
[Abstract]:background The in-situ keratomileussis (SBK) of the first-layer laser in situ keratomileussis (SBK) is a new corneal refractive surgery in 2008. It has the advantages of fast postoperative visual recovery, low incidence of dry eye and wider treatment scope. The subject is subject to the weight of the refractive surgeon. View. Objective To observe and analyze the changes of high-order aberration (HO A), contrast sensitivity (CS) and glare contrast sensitivity (GS) in patients with myopia and to be combined with laser in situ keratomileussis, LSISI. K) The relationship between the high-order aberration and contrast sensitivity after SBK operation was discussed, and the visual quality of the post-operation of SBK was evaluated in a more comprehensive and comprehensive manner. supply Bed basis. The method uses its own front-back control and A case-control study was designed. From December 2010 to December 2011,78 patients with myopia were seen from the 91 Central Hospital of the PLA, where the SBK was the case observation group, the LASIK was the case control group, and the preoperative visual acuity (UCVA) and the best corrected vision (BS) were the best corrected visual acuity (BS). CVA), computer optometry, intraocular pressure, slit lamp, corneal topography The routine examination of the fundus and the like was performed. The NIDEK OPD SCAN wavefront aberration analyzer was applied before and after the operation for 1 week, January, March and June respectively. The pre-operative and postoperative 1-week,1-,3-and 6-month post-operative contrast sensitivity of the Otec6500 visual function tester were measured in a dark environment, respectively. Contrast sensitivity of degree of glare and glare. (Laser platform: NIDEK EC5000C X II ) is completed by the same physician The follow-up was maintained after the operation. The examination data was recorded in detail and the general statistical description was performed using the SPSS13.0 software, positive and negative, analysis of variance, independent sample t-test, Pearson correlation analysis iso-series Results 1. The best corrected vision, post-lens, central corneal thickness, corneal flap thickness, T. Sph, T. Trefoil, Total and intraocular pressure were compared in the preoperative SBK group and the LASIK group. There was a statistical significance (P 0.05).2. The visual acuity of the naked eyes in the SBK group and the LASIK group was poor and the difference was poor. The comparison of the two groups before and after the operation of the SBK group and the LASIK group There was a significant difference (P = 0.004).4. The total, High, T. Coma, T. Trefoil, T. Sph, and Sweig operations in the SBK group were statistically significant (P = 0.000, P = 0.000, P = 0, P = 0.000, P = 0.000, P = 0). The difference was statistically significant (P0.05). The difference was statistically significant (P0.05), and the difference was statistically significant (P0.05). Total was before operation,1 month after operation and 3 months after operation. The difference was statistically significant (P0.05).5. The increase of higher-order aberration in the two groups after operation: T. Sph compared with one month after the operation, with significant difference (P0.05); Total was 1 month after operation, and 6 months after operation. The difference was statistically significant (P0.05).6. Contrast sensitivity at the spatial frequencies of 1.5 c/ d, 6.0 c/ d, and 12.0 c/ d in the SBK group. The difference was statistically significant (P0.05) before and after the operation. The contrast sensitivity of 12.0c/ d and 18.0 c/ d bands was negatively correlated (r =-0.366, r =-0.311) and negative correlation (r =-0.366, r =-0.311) and negative correlation (r =-0.366, r =-0.311) and negative correlation (r =-0.366, r =-0.311). =- 0.381); and the clover difference and contrast sensitivity were not Conclusion 1. The visual quality of SBK is superior to LASIK. 2. Higher-order aberrations after SBK and higher-order aberrations after LASIK showed a trend of growth. The post-operation coma, spherical aberration, clover difference and total high-order aberration of BK were smaller than that of LASIK.4. SB
【学位授予单位】:新乡医学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:R779.63

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙金涛;王勤美;陈世豪;安萌;;正视人群夜间近视与高阶像差相互关系的研究[J];实用医学杂志;2011年13期

2 万修华;熊瑛;余翔;薛丽霞;李婧;李树宁;卿国平;凌宁;王宁利;;瞳孔直径对波前像差的影响[J];眼科;2011年03期

3 郭昕;;Zyoptix个体化非球面切削治疗近视眼临床疗效分析[J];医药论坛杂志;2011年13期

4 刘晓庆;廖荣丰;;准分子激光手术术后视觉质量评价[J];临床眼科杂志;2011年03期

5 刘兵;石缨;鲍荣凤;杨春燕;;低度近视眼准分子激光角膜屈光手术后视觉及相关角膜参数与飞行员正视眼的对比分析[J];临床军医杂志;2011年04期

6 李轩;张甄;;个体化准分子手术的经济效益分析[J];金融经济;2011年16期

7 计菁;罗敏;范先群;陆剑峰;;衍射型多焦点人工晶体与单焦点人工晶体植入术后的临床观察[J];上海交通大学学报(医学版);2011年08期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前10条

1 王飞;卢奕;蒋永祥;周行涛;;白内障超声乳化术切口对角膜高阶像差的影响[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年

2 刘文群;黄海东;;移心调整激光中心与常规LASIK术后眼高阶像差的比较[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年

3 李颖;;近视眼患者角膜高阶像差分布及LASIK和ORK—LASIK术后角膜高阶像差变化的应用研究[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年

4 李珊;白继;;准分子激光角膜屈光手术后引起的角膜前表面高阶像差[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年

5 易敬林;许小毛;柴勇;周水莲;;近视眼高阶像差特征和影响因素分析[A];全省中西医结合、中医、西医眼科学术交流会论文汇编[C];2006年

6 熊瑛;李婧;李树宁;卿国平;;高阶像差与对比视力函数的影响[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年

7 熊瑛;李婧;李树宁;卿国平;;评估生理状态下波前像差特别是高阶像差与调节状态的相互影响[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年

8 杜持新;沈晔;汪洋;许蔚;;个性化LASIK与传统LASIK术对比分析[A];2006年浙江省眼科学术会议论文集[C];2006年

9 熊瑛;;生理状态下调节与像差[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年

10 郑广瑛;杜君;张金嵩;;散光与对比敏感度及高阶像差的关系[A];中华医学会第十二届全国眼科学术大会论文汇编[C];2007年

相关重要报纸文章 前6条

1 辛华;“近视时代”将终结?[N];医药经济报;2005年

2 俞颂平;近视患者如何选择适合自己的手术方法[N];丽水日报;2006年

3 骁勇;波前像差检查,使LASIK更完美[N];中国中医药报;2004年

4 ;福建省内首个APT近视手术工作平台落户厦门[N];大众科技报;2008年

5 杨霞 张积慧;为近视患者“量体裁衣”[N];医药经济报;2004年

6 记者 殳慧平;全数字化飞秒激光手术在杭州受捧[N];杭州日报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 李俏;角膜表层与基质层屈光手术后高阶像差和视觉质量比较及高阶像差的影响因素研究[D];中国协和医科大学;2008年

2 王雁;波前像差和调制传递函数(MTF)在屈光手术视觉质量评价中的研究[D];天津医科大学;2009年

3 叶寒;基于波前像差的角膜切削模型及其装备的研究[D];南京航空航天大学;2005年

4 周传清;人眼波面像差及其个性化矫正的研究[D];上海交通大学;2007年

5 王璐;非球面人工晶状体波前像差的实验研究[D];天津医科大学;2009年

6 张帅;人工神经网络技术及Pentacam在研究人眼前房结构中的应用[D];天津医科大学;2009年

7 周佳玮;自适应光学矫正结合知觉学习提高视觉功能[D];中国科学技术大学;2011年

8 张运海;准分子激光视觉光学矫正关键建模技术研究[D];南京航空航天大学;2006年

9 艾立坤;家族性近视的像差研究[D];中国协和医科大学;2002年

10 王卫群;有和无虹膜识别波前像差引导的准分子激光原位角膜磨镶术治疗近视或近视散光眼对比临床研究[D];郑州大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 马军艳;SBK术后高阶像差和视觉质量的临床研究[D];新乡医学院;2012年

2 张s,

本文编号:2493974


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/wuguanyixuelunwen/2493974.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户26bc8***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com