1.8 mm小切口超声乳化劈核与常规切口超声乳化白内障吸出术后早期恢复中角膜内皮细胞的变化

发布时间：2019-06-07 13:57

【摘要】：目的比较1.8 mm小切口超声乳化劈核与常规切口超声乳化白内障吸出术治疗白内障术后早期恢复中角膜内皮细胞的变化特点。方法根据不同术式将53例白内障患者分为观察组与对照组,观察组行1.8 mm小切口超声乳化劈核治疗,对照组则采取常规切口超声乳化白内障吸出术,分别于术前1 d,术后1 d、1周、4周测定并记录两组患者视力、散光程度、角膜内皮细胞指标及并发症发生情况。结果观察组有效超声时间、平均超声能量均显著少于对照组(均为P0.05);与术前1 d比较,两组术后1周、4周,视力、散光程度、角膜内皮细胞面积(corneal endothelial cell area,ECA)、变异系数(coefficient of variation,CV)均显著上升,角膜内皮细胞密度(corneal endothelial cell density,CD)显著下降,差异均有统计学意义(均为P0.05);观察组术后1 d、1周、4周,视力、ECD水平均显著高于对照组,散光程度、ECA、CV均显著低于对照组,差异均有统计学意义(均为P0.05);观察组术中、术后并发症发生率均显著低于对照组(均为P0.05)。结论超声乳化白内障吸出术后患者角膜内皮细胞多遭受不同程度的损伤,但相比传统切口超声乳化白内障手术,1.8 mm小切口超声乳化劈核治疗术对角膜内皮细胞的损伤明显减轻,且能明显缩短超声时间,减少超声能量,减轻患者术后散光程度,进而显著提高其术后视力,减少术后角膜水肿发生。
[Abstract]:Objective to compare the changes of corneal endothelial cells between 1.8 mm small incision phacoemulsification and conventional incision phacoemulsification in the treatment of early recovery after cataract surgery. Methods 53 cataract patients were divided into observation group and control group according to different operation methods. The observation group was treated with 1.8 mm small incision phacoemulsification, while the control group was treated with conventional incision phacoemulsification 1 day before operation. Visual acuity, degree of astigmatism, corneal endothelial cell index and complications were measured and recorded at 1 week and 4 weeks after operation. Results the effective ultrasound time and average ultrasound energy in the observation group were significantly lower than those in the control group (P 0.05). Compared with 1 day before operation, visual acuity, astigmatism, corneal endothelial cell area (corneal endothelial cell area,ECA) and coefficient of variation (coefficient of variation,CV) were significantly increased in both groups 1 week and 4 weeks after operation, and corneal endothelial cell density (corneal endothelial cell density,) was significantly increased in both groups. CD) decreased significantly, the difference was statistically significant (all P 0.05). On the 1st day, 1 week and 4 weeks after operation, the visual acuity and ECD levels in the observation group were significantly higher than those in the control group, and the degree of astigmatism and ECA,CV were significantly lower than those in the control group (P 0.05). The incidence of postoperative complications in the observation group was significantly lower than that in the control group (P 0.05). Conclusion the corneal endothelial cells of patients after phacoemulsification and cataract extraction are more damaged to varying degrees, but compared with the traditional incision phacoemulsification cataract surgery, 1.8 mm small incision phacoemulsification and nucleotherapy can significantly reduce the damage of corneal endothelial cells, shorten the ultrasonic time, reduce the ultrasonic energy, reduce the degree of postoperative astigmatism, and thus significantly improve the postoperative visual acuity. Reduce the occurrence of corneal edema after operation.
【作者单位】：大连医科大学附属第二医院眼科;
【基金】：辽宁省自然科学基金项目(编号:2015010320-301)~~
【分类号】：R779.66

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 刘洪;刘忠兰;吴波;陈中山;李镭;;超声乳化拦截劈核联合手法娩核在硬核性白内障手术中的应用[J];四川医学;2016年09期

2 陈冬斌;董万江;廖文勇;颜瑞;;硬核白内障超声乳化手术中预劈核与拦截劈核技术的比较[J];中华眼视光学与视觉科学杂志;2016年07期

3 金守梅;冯运红;谢静;陈兆升;曾婷;;小切口劈核法与超声乳化白内障摘除术治疗老年性硬核性白内障的疗效比较[J];蚌埠医学院学报;2016年07期

4 陈昌海;杨漪;黄景云;王昕华;;超声乳化术治疗对白内障患者角膜内皮细胞及泪液炎性指标的影响[J];海南医学院学报;2016年02期

5 王静;莫纯坚;;1.8mm同轴微切口超声乳化白内障吸出术对角膜内皮细胞的损伤及修复研究[J];眼科新进展;2015年04期

6 李晓鹏;高建伟;王爽;李彦;刘静;;白内障超声乳化联合人工晶状体植入术治疗原发性闭角型青光眼合并白内障临床疗效观察[J];新乡医学院学报;2015年02期

7 Samaneh Delshad;Jane Mei Chun;;Corneal endothelial cell density and morphology in low and moderate myopic Chinese eyes[J];International Journal of Ophthalmology(English Edition);2013年04期

8 杨卫国;肖远亮;陈曦;曾圆圆;肖乐;;小切口手法劈核非超声乳化白内障摘除术的疗效分析[J];西南国防医药;2012年03期

9 王炜;赵广华;左元新;赵丹丹;孙利;;小切口非超声乳化囊袋内手法劈核术在硬核性白内障中的应用[J];眼科新进展;2011年01期

10 朱大强;张霞;;超声乳化劈核技术在硬核性白内障手术中的应用[J];眼外伤职业眼病杂志(附眼科手术);2010年06期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 董永孝;许淑云;杜建英;王升;蒲晓莉;关小荣;张文芳;;1.8mm同轴微切口白内障超声乳化术对角膜内皮及视力的影响[J];国际眼科杂志;2017年08期

2 施菁蔚;;非超声乳化联合人工晶体植入术治疗硬核性白内障的效果观察[J];河南医学研究;2017年13期

3 马颖;邵彦;;1.8 mm小切口超声乳化劈核与常规切口超声乳化白内障吸出术后早期恢复中角膜内皮细胞的变化[J];眼科新进展;2017年07期

4 蒋姝乐;张怡;杜尔罡;;同轴微切口超声乳化术联合小梁切除术治疗青光眼合并白内障的疗效[J];中国现代医生;2017年18期

5 韩玉彤;陈彬川;朱光举;徐一帆;雷方;;超声生物显微镜观察囊袋张力环应用后人工晶状体的偏心量和倾斜度[J];眼科新进展;2017年06期

6 景清荷;陈佳惠;季樱红;杨晋;蒋永祥;卢奕;;前段玻璃体切割联合Cionni张力环在伴有前房玻璃体脱出的外伤性晶状体半脱位手术中的应用[J];眼科新进展;2017年06期

7 张利科;王晓冰;陈正伟;;两衍射多焦点人工晶状体的光学性能与视觉质量对比研究[J];眼科新进展;2017年05期

8 周彩雯;;急性闭角型青光眼合并白内障行白内障超声乳化术加房角分离术的效果分析[J];中外医学研究;2017年16期

9 王乾;秦莉;;手法小切口白内障巩膜隧道切口并发症发生原因的临床分析[J];临床医学研究与实践;2017年15期

10 韩义;;超声乳化术治疗对白内障患者角膜内皮细胞及泪液炎性指标的影响[J];中国实用医药;2017年15期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 马璇;张红;胡竹林;;白内障摘出联合前段玻璃体切割对儿童白内障角膜散光和内皮细胞的影响[J];眼科新进展;2015年08期

2 陈娟;;中西医结合治疗超声乳化白内障吸除术后角膜水肿疗效的研究[J];辽宁中医药大学学报;2015年07期

3 王晓蓉;;超声乳化术与现代囊外摘除术治疗白内障疗效比较[J];中国卫生标准管理;2015年15期

4 史春生;;双重粘弹剂在伴有2型糖尿病的白内障患者超声乳化手术中对角膜内皮的保护作用[J];安徽医学;2015年06期

5 戈振华;章志扬;李婕;;白内障超声乳化吸除术对不同年龄段患者角膜内皮影响的临床研究[J];实用防盲技术;2015年02期

6 章露易;徐雯;姚克;;超声乳化白内障吸除术中晶状体后囊膜破裂风险因素分析[J];中华眼科杂志;2015年04期

7 王静;莫纯坚;;1.8mm同轴微切口超声乳化白内障吸出术对角膜内皮细胞的损伤及修复研究[J];眼科新进展;2015年04期

8 孙斌;姜善好;;低于常温灌注液对超乳术中角膜内皮细胞保护的研究[J];临床合理用药杂志;2015年05期

9 陈小明;;小切口手法劈核摘除术治疗120例硬核白内障患者的临床效果观察[J];中国医药指南;2014年35期

10 曾招荣;李彬斌;招志毅;戴静;王海梅;;原发性急性闭角型青光眼合并白内障患者超声乳化术后眼前节的变化[J];眼科新进展;2014年11期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 周月华;付淑琴;曲荣梅;宋吉卿;;超声乳化治疗白内障患者预防感染的措施[J];中华医院感染学杂志;2006年09期

2 彭秀军,杨明迪,张晶;超声乳化治疗复杂性白内障107眼[J];人民军医;2000年02期

3 周志雄,朱思泉;白内障超声乳化术后盲目的临床分析[J];眼科新进展;2001年05期

4 赵军民;普通超声乳化仪实施爆破式乳化的方法和效果[J];眼外伤职业眼病杂志.附眼科手术;2002年06期

5 曹志平;超声乳化联合玻璃体切除手术的护理配合[J];中国交通医学杂志;2004年01期

6 杨军,李跃杰,李穗,计建军,王效宁,王延群,宋学东;超声乳化原理在眼科的应用[J];生物医学工程研究;2005年02期

7 赵军民;;1/4核翻转快速白内障超声乳化术[J];实用防盲技术;2007年03期

8 李华丽;;高度近视性白内障患者行超声乳化及低负度数人工晶体植入术分析[J];中国医药导报;2007年19期

9 邓国华;;双向劈核硬核超声乳化和硬核小切口手术对比研究[J];齐齐哈尔医学院学报;2008年21期

10 王丹;;双手微小切口冷超声乳化与小切口非超声乳化手法娩核治疗白内障的疗效比较研究[J];内蒙古医学杂志;2009年02期