增龄对汉语普通话言语识别能力的影响

发布时间：2020-03-29 04:04

【摘要】：目的:研究年龄(周岁)增长对听力正常人群汉语普通话言语识别能力的影响。方法:75例听力正常受试者,男20例,女55例;按年龄分为5组:20~30岁组,31~40岁组,41~50岁组,51~60岁组,61~70岁组,每组15例。采用普通话噪声下言语测试进行安静条件下和噪声条件下言语识别能力测试。结果:各年龄组间言语测试结果在安静条件下和信噪比(SNR)为10,5dB的条件下差异无统计学意义(P0.005),在信噪比为0和-5dB条件下差异有统计学意义(P0.001)。SNR=-5dB条件下普通话噪声下言语识别得分与年龄呈显著性负相关(P0.001)。结论:在嘈杂的噪声环境中,听力正常人言语识别能力会随着年龄增长而下降。
【图文】：

双耳,纯音听阈

为：双耳２５０～８０００Ｈｚ范围内纯音听阈均＜２０ｄＢＨＬ，且各频率骨气导差＜１０ｄＢＨＬ，双耳纯音听阈对称；５０岁以上组受试者纯音听阈正常标准为：双耳２５０～２０００Ｈｚ范围内纯音听阈均＜２０ｄＢＨＬ，４０００Ｈｚ纯音听阈＜３０ｄＢＨＬ，且各频率骨气导差＜１０ｄＢＨＬ，双耳纯音听力对称；②所有受试者无其他神经系统和认知障碍疾病史。见图１。７５例听力正常受试者（实验组）依据年龄将其分为５组，每组１５例（表１），受试者听力情况如图１所示。本研究课题获得北京市耳鼻咽喉科研究所与首都医科大学附属北京同仁医院伦理道德委员会的批准，受试者同意参与本研究，并签署实验知情同意书。表１受试者基本信息例组别男女平均年龄／岁２０～３０岁组３１２２３．１±２．１５３１～４０岁组６９３４．５±２．７０４１～５０岁组２１３４５．７±２．８７５１～６０岁组４１１５５．９±２．２５６１～７０岁组５１０６４．０±２．５９图１受试者双耳平均听力阈值１．２测试材料与方法测试在北京市耳鼻咽喉科研究所听力中心标准隔声室内进行，本地噪声＜２５ｄＢＡ普通话噪声下言语识别能力测试采用由首都医科大学附属北京同仁医院与美国Ｈｏｕｓｅ耳科研究所合作开发的普通话噪声下言语测试（ｍａｎｄａｒｉｎｈｅａｒｉｎｇｔｅｓｔｉｎｎｏｉｓｅ，ＭＨＩＮＴ），共包括１２个句表，每个句表包含２０个短句，每句１０个字。该软件可以控制扬声器给声强度，调整不同的信噪比，并根据受试者重复正确的句子的数量自动计算句子的正确率。测试时扬声器置于受试者前方１ｍ处，高度

普通话,噪声

临床耳鼻咽喉头颈外科杂志第３１卷图２各年龄组普通话噪声下言语测试结果图３普通话噪声下言语测试与年龄相关性（ＳＮＲ＝－５ｄＢ）响时域信息处理能力，年龄和听力损失影响作用在统计学上并不是完全独立的，因此采用数学方法校准可能同时剔除年龄因素影响〔３〕。目前研究开始选取听阈在正常范围的不同年龄段的人作为受试者，此方法更加适合研究年龄对言语识别的作用，可排除认知及听力损失的混合影响。本研究选取双耳听力程度相匹配的不同年龄组听力正常受试者，分析不同年龄人群言语感知能力，旨在探讨年龄对于成年阶段言语识别能力的影响。日常生活中的很多交流是在噪声环境中进行的，噪声下的言语理解及交流是日常生活中的一项最基本的需求。本研究结果显示，在安静环境、信噪比为１０ｄＢ和５ｄＢ的情况下，，５组受试者言语测试得分差异无统计学意义，但在信噪比为０ｄＢ和－５ｄＢ的环境下，５组受试者言语测试得分差异均有统计学意义，且信噪比越低该差异越大，增龄导致的言语感知能力退化越明显。由此推论，伴随年龄增长，在环境噪声达到一定强度后，听觉系统感知言语的能力将出现显著下降，抗噪能力明显退化。该结论与前期研究结果较为一致〔４－７〕。２０１４年，Ｊｉｎ等〔７〕对听力正常的１１例３０岁以下受试者和１２例６０岁以上受试者分别进行了条件为安静、信噪比为－５ｄＢ和－１０ｄＢ的噪声下言语测试，结果显示在安静条件下两组言语测试得分无显著差异，但在信噪比为－５ｄＢ和－１０ｄＢ的条件下两组存在显著性差异，认为噪声对老年人言语感知的影响很大。本研究将听力正常受试者依据其年龄分为５

【相似文献】