皮下免疫与舌下免疫治疗变应性鼻炎的疗效比较

发布时间：2021-01-20 23:12

　　目的比较皮下免疫治疗（SCIT）和舌下免疫治疗（SLIT）对变应性鼻炎的疗效及安全性。方法回顾性分析2009年6月至2016年3月在该院门诊采取脱敏治疗的变应性鼻炎患者127例,其中行SCIT者79例（SCIT组）,行SLIT者48例（SLIT组）,比较两组疗效及不良反应发生情况。结果治疗3年后,SCIT组治疗有效率（75.9%）高于SLIT组（72.9%）,但差异无统计学意义（χ²=0.15,P>0.05）。SCIT组不良反应发生率（26.6%）高于SLIT组（10.4%）,差异有统计学意义（χ²=4.79,P<0.05）。结论两种脱敏治疗方法对变应性鼻炎都能取得较好的疗效,但SLIT的不良反应发生率较低。 

【文章来源】：重庆医学. 2017,46(21)北大核心

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
        1.2.1 SCIT组
        1.2.2 SLIT组
    1.3 评估方法
    1.4 统计学处理
2 结果
    2.1 两组治疗有效率比较
    2.2 两组不良反应发生情况
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]变应性鼻炎特异性变应原免疫治疗现状及进展[J]. 郭韶洁,赵秀丽.  中国新药杂志. 2013(08)
[2]皮下免疫和舌下免疫治疗尘螨变应性鼻炎的疗效分析[J]. 朱亮,朱鲁平,陈若希,陶绮蕾,陆纪红,程雷.  中华耳鼻咽喉头颈外科杂志. 2011 (12)
[3]皮下免疫和舌下免疫治疗尘螨变应性鼻炎的安全性及依从性分析[J]. 朱亮,陆纪红,谢青,吴宇霖,朱鲁平,程雷.  中华耳鼻咽喉头颈外科杂志. 2010 (06)
[4]儿童过敏性哮喘特异性免疫治疗过程中IL-10、TGF-β1和CD4+CD25+T细胞的变化[J]. 李付广,王芳,杨桂枝,朱沙,李玉琴.  现代免疫学. 2009(01)
[5]我国西部部分地区变应性鼻炎流行病学抽样调查[J]. 钱迪,洪苏玲,杨玉成,黄江菊,邹伟,曾庆.  第三军医大学学报. 2008(06)
[6]变应性鼻炎的诊治原则和推荐方案（2004年,兰州）[J]. 顾之燕,董震.  中华耳鼻咽喉头颈外科杂志. 2005(03)



本文编号：2989961