大前庭导水管综合征患者耳蜗死区分布研究

发布时间：2021-04-23 14:13

　　目的探讨大前庭导水管综合征（large vestibular aqueduct syndrome,LVAS）患者耳蜗死区（cochlear dead regions,CDR）分布情况。方法采用均衡噪声阈值测试（threshold equalizing noise,TEN）检测27例（51耳）LVAS患者的CDR频率分布,探讨LVAS患者CDR的分布特点。结果 27例（51耳）LVAS患者中20例（28耳）患者至少有一个频率出现CDR,CDR检出率为54.90%（28/51）;LVAS患者各频率段CDR分布:500 Hz 4例（7.84%）、750 Hz 4例（7.84%）、1000 Hz 4例（7.84%）、1500 Hz6例（11.76%）、2000 Hz 10例（19.61%）、3000 Hz 20例（39.22%）、4000 Hz 21例（41.18%）;不同听力损失程度的LVAS患者CDR检出率差异有统计学意义（P<0.05）,轻度听力损失1例（12.5%）、中度听力损失5例（41.67%）、重度及以上听力损失22例（70.97%）。结论 LVAS患者存在CDR,主要分布... 

【文章来源】：中国耳鼻咽喉头颈外科. 2020,27(11)CSCD

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1资料与方法
2结果
    2.1 LVAS患者的CDR检出结果。
    2.2 LVAS患者的CDR分布情况。
    2.3 不同听力损失程度的LVAS患者CDR检出率比较。
3讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]中西医结合治疗大前庭导水管综合征听力下降的疗效分析[J]. 王晨露,史文迪,王永华,王一鸣.  中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志. 2020(01)
[2]大前庭水管综合征患者影像学特征及与声诱发短潜伏期负反应关系的研究[J]. 卜慧,陈平,吴正规,徐杨龙,邹彬,苏玉佩.  中华耳鼻咽喉头颈外科杂志. 2019 (08)
[3]大前庭水管综合征患儿听力学相关检查结果及其特点[J]. 卢肖慧,季永红,袁勇.  中国听力语言康复科学杂志. 2017(06)
[4]耳蜗死区对感音神经性听力损失患者言语识别能力的影响[J]. 韩一鸣,王永华.  听力学及言语疾病杂志. 2017(06)
[5]耳蜗死区在老年性聋患者中的初步临床分析[J]. 付佳,刘彤,汪峘,杨燕珍,祝晓芬,高志娟.  中华耳科学杂志. 2016(05)
[6]大前庭导水管综合症致突发听力下降的诊疗分析[J]. 李素娟,张帆,秦兆冰,杨屈扬.  临床医药文献电子杂志. 2016(15)
[7]耳蜗死区与言语分辨率相关性研究[J]. 祝晓芬,汪峘,杨燕珍,付佳,季永红.  中华耳科学杂志. 2016(02)
[8]突发性聋患者耳蜗死区分布及预后分析[J]. 季永红,付佳,杨燕珍,汪峘,祝晓芬.  中国听力语言康复科学杂志. 2015 (04)
[9]残疾人残疾分类和分级《听力残疾标准》解读[J]. 孙喜斌,刘志敏.  听力学及言语疾病杂志. 2015(02)
[10]大前庭水管综合征的基因诊断和SLC26A4基因突变分析[J]. 戴朴,韩东一,冯勃,康东洋,刘新,袁慧军,曹菊阳,张昕,翟所强,杨伟炎,吴柏林.  中国耳鼻咽喉头颈外科. 2006(05)



本文编号：3155476