阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者模拟打鼾和药物诱导睡眠内镜下上气道阻塞平面形态的比较研究

发布时间：2021-05-10 04:45

　　目的分析阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）患者药物诱导模拟上气道睡眠状态下上气道阻塞平面特点、阻塞程度及动态形态学变化,并与模拟打鼾和Muller’s检查进行比较,寻找一种更为准确、真实、客观反映上气道形态的诊断方法。方法选取经多道睡眠图监测符合OSAHS男性患者10例,分别进行模拟打鼾、Muller’s检查以及药物诱导睡眠内镜（drug-induced20sleep20endoscopy,DISE）检查,评估患者上气道阻塞平面及形态学特点,并采用SPSS统计软件及VOTE评分系统对数据进行比较研究。结果203种状态下上气道阻塞平面及形态改变具有差异性及多样性特点。清醒模拟睡眠状态下OSAHS患者主要表现为双平面狭窄,在诱导睡眠状态下则主要表现为多平面狭窄。在形态学观察中,在清醒模拟睡眠状态下腭咽平面主要表现为前后狭窄,口咽侧壁平面表现为左右狭窄,而在DISE下阻塞平面可表现左右狭窄、前后狭窄或者环形狭窄;同一患者气道阻塞形态随着不同睡眠时相亦可发生动态变化。统计学资料分析显示:①3种检查方法在会厌、舌根平面有统计学差异（P<0.05）,DISE检查在会厌、舌根平面阻塞... 

【文章来源】：中国耳鼻咽喉头颈外科. 2020,27(11)CSCD

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1资料与方法
    1.1 研究对象。
    1.2 检查方法。
        1.2.1　清醒状态下模拟睡眠打鼾。
        1.2.2 Muller's检查。
        1.2.3 DISE检查。
    1.3 VOTE评分标准。
    1.4 统计学处理。
2结果
    2.1　一般资料特点。
    2.2 上气道阻塞平面形态学分布特点。
        2.2.1 清醒状态下模拟睡眠打鼾上气道阻塞形态分布。
        2.2.2　清醒状态下Muller's上气道阻塞形态分布。
        2.2.3 DISE下上气道阻塞形态具体分布。
    2.3 3种不同方法检査上气道阻塞程度的VOTE评分比较及阻塞平面中位数比较。
3讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]睡眠内镜对OSAHS阻塞平面定位诊断的系统评价和Meta分析[J]. 廖桥淯,林兴,叶胜难.  临床耳鼻咽喉头颈外科杂志. 2017(20)
[2]阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征多平面阻塞外科治疗的发展现状[J]. 来佑青,彭本刚.  临床耳鼻咽喉头颈外科杂志. 2017(19)
[3]OSAHS患者清醒和睡眠状态下阻塞平面的VOTE评分比较[J]. 黄晓星,陈怀宏,唐靖,鲁娟,邓月琴,李湘平.  临床耳鼻咽喉头颈外科杂志. 2017(12)
[4]鼾症患者模拟打鼾与药物诱导睡眠内镜下鼾声来源部位的对比研究[J]. 董云鹏,许辉杰,高瞻,贾瑞芳,于晖,黄卫红,彭好,黄魏宁.  山东大学耳鼻喉眼学报. 2017(01)
[5]阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征研究进展[J]. 徐庆庆,李向阳.  实用医院临床杂志. 2016(01)
[6]右美托咪定用于药物诱导睡眠内镜检查的可行性研究[J]. 李培华,周鹏,神平.  临床耳鼻咽喉头颈外科杂志. 2014(15)
[7]正常无鼾人群上气道形态研究现状[J]. 封净,杨随兴,张佐.  宁夏医学杂志. 2009(11)
[8]清醒及诱导睡眠状态下电子喉镜对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征定位诊断的比较[J]. 蒋桃根,晁杰伟,曹剑,王永田,施丽华.  临床耳鼻咽喉头颈外科杂志. 2009(09)



本文编号：3178705