甲强龙鼓室给药联合不同疗程高压氧治疗突发性聋的疗效及影响因素分析

发布时间：2021-08-28 23:54

　　目的探讨甲强龙鼓室给药联合不同疗程高压氧治疗突发性聋的疗效及影响因素。方法 162例（162耳）患者突聋随机分为A组和B组,每组各81例。两组在采用相同扩张血管、抗纤溶及营养神经治疗的基础上,A组接受甲强龙鼓室给药联合20次高压氧治疗,B组接受甲强龙鼓室给药联合10次高压氧治疗,比较两组疗效;依据临床疗效分为有效组（101例）与无效组（61例）,分析影响疗效的相关因素。结果 A、B组治疗后平均纯音听阈（分别为48.9±7.7和48.0±8.5 dB HL）均较治疗前（分别为70.8±11.6和68.3±10.9 dB HL）明显改善（P<0.05）,但两组间无统计学差异（P>0.05）;A组、B组治疗总有效率分别为64.2%（52/81）、60.5%（49/81）,差异无统计学意义（P>0.05）。有效组病程、伴眩晕、初诊听阈、全聋型、入院至开始高压氧治疗间隔天数与无效组相比,差异有统计学意义（P<0.05）,多因素回归分析显示,病程、伴眩晕、全聋型、入院至开始高压氧治疗间隔天数对疗效有显著影响（P<0.05）。结论甲强龙鼓室给药联合10次或20次高压氧治... 

【文章来源】：听力学及言语疾病杂志. 2020,28(06)北大核心CSCD

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 资料与方法
    1.1研究对象及分组
    1.2 治疗方案
        1.2.1 基础治疗
        1.2.2 高压氧治疗
        1.2.3 甲强龙鼓室注射
    1.3 疗效判定
    1.4 统计学方法
2 结果
    2.1 两组治疗前后纯音听阈比较
    2.2 两组疗效比较
    2.3 影响疗效的因素分析
    2.4 不良反应
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]高压氧辅助治疗突发性聋的预后及相关因素分析[J]. 许明,江青山,耿少筠.  中国耳鼻咽喉颅底外科杂志. 2019(04)
[2]高压氧辅助治疗突发性聋的疗效及疗程选择[J]. 石大志,谭娟,罗琴,凌航,罗志强.  听力学及言语疾病杂志. 2019(04)
[3]国内高压氧联合药物治疗突发性耳聋临床疗效的Meta分析[J]. 库薇,刘业海,吴静,王强,童步生,段茂利.  中华耳科学杂志. 2014(01)
[4]鼓室注射地塞米松治疗突发性聋的疗效及影响因素分析[J]. 李晖,刘莉,郭筠芳.  听力学及言语疾病杂志. 2013(05)
[5]国内高压氧综合治疗突发性耳聋疗效的Meta分析[J]. 李曼,陈晨,陶泽璋,陈始明.  中华临床医师杂志(电子版). 2012(19)
[6]高压氧综合治疗突发性聋的现状与评估[J]. 谢荭,韩扬.  中国康复. 2011(04)
[7]高压氧对不同听力损失程度与听力曲线突发性聋患者的疗效观察[J]. 刘阳云,孙大江,邵姗,江文,孙正良,李正贤.  临床耳鼻咽喉头颈外科杂志. 2010(19)
[8]高压氧治疗突发性耳聋的研究进展[J]. 黄怀,古菁,李宁.  重庆医学. 2010(08)
[9]鼓室灌注地塞米松治疗难治性突发性感音神经性聋临床分析[J]. 任基浩,王耀文,卢永德,殷团芳,谢鼎华,伍伟景,胡彬雅.  中华耳科学杂志. 2007(04)



本文编号：3369477