线型闭合器与手工缝合在全喉切除术中的临床对比

发布时间：2021-10-04 23:57

　　目的对比全喉切除手术的两种手术方法:传统手术方法及线型闭合器手术方法的临床病例进行回顾性研究,对比二者的疗效差别与优缺点。方法回顾性分析2015年03月至2018年03月期间于郑州大学第一附属医院使用线型闭合器行全喉切除术共30例。收集同期于我院使用传统手工缝合行全喉切除术30例。对照比较两种手术方法的手术时长、经口进食天数、拆线天数、术后至出院天数、咽瘘发生率、复发率、1年死亡率、3年死亡率以及术后除咽瘘外并发症的差别,探究线型闭合器的优缺点及临床实用价值。结果闭合器组与传统手工组对比手术时长平均减少59分钟,术后经口进食天数减少（3.0天）,术后拆线天数减少（1.6天）,术后至出院天数减少（3.4天）。闭合器组与手工组对比可见,手术时长,术后经口进食天数、术后拆线天数及术后住院天数皆有缩减,P值分别为:0.039、0.002、0.002、0.002（P值皆小于0.05）,统计学存在差异。术后并发症中咽瘘P=0.045（P<0.05）,具有统计学意义。术后其他术后并发症乳糜瘘、出血,P值分别为:1.000、0.561（P值皆大于0.05）,统计学无显著差异,闭合器组可以降低术后... 

【文章来源】：郑州大学河南省 211工程院校

【文章页数】：57 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
主要英文缩写词表
前言
1 资料与方法
2 结果
3 讨论
4 结论
参考文献
综述 晚期喉癌的治疗进展
    参考文献
个人简历及攻读学位期间发表的论文
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]不同手术方式治疗喉癌的远期疗效及其手术切缘组织中p53和c-myc蛋白的水平[J]. 谭晓晔,张志轩.  中国现代医学杂志. 2017(24)
[2]线型闭合器在全喉切除术中的应用现状[J]. 王文武,魏小林,苏纪平.  临床耳鼻咽喉头颈外科杂志. 2017(01)
[3]线性吻合器在全喉切除术中的应用[J]. 陈莉莉,秦照军,钱芝卫,李社锋.  临床耳鼻咽喉头颈外科杂志. 2015(24)
[4]吻合器全喉切除术与传统方法全喉切除术的临床对比观察[J]. 王亮,王卫卫,娄卫华.  临床耳鼻咽喉头颈外科杂志. 2015(11)
[5]闭合器和手工缝合在喉癌切除术后喉咽关闭中的比较[J]. 林建英,杨熙鸿,郭海鹏,陈伟正,彭汉伟.  中国耳鼻咽喉头颈外科. 2015(01)
[6]医用手术吻(缝)合器的发展及术中应用[J]. 常林凤,刘宝林.  中国医学装备. 2014(11)
[7]喉癌化疗的研究进展[J]. 王军,崔晓波,王亚平,白云飞.  国际耳鼻咽喉头颈外科杂志. 2014 (05)
[8]喉垂直部分切除术36例疗效观察[J]. 陈瑞坤,许海波,黄前进,刘良发.  中国耳鼻咽喉颅底外科杂志. 2014(04)
[9]保留喉功能的挽救性外科手术治疗复发性喉癌的可行性分析[J]. 裴志滨.  当代医学. 2014(10)
[10]完全腹腔镜下应用直线切割吻合器行胃十二指肠吻合术的体会[J]. 徐宏涛,孟春燕,章平禄,吴丹.  中华普通外科杂志. 2014 (02)

硕士论文
[1]线型闭合器在喉癌全喉切除术中的使用[D]. 王文武.广西医科大学 2017



本文编号：3418587