圣美弗治疗伴有焦虑和(或)抑郁的癔球症患者的疗效分析

发布时间：2021-12-16 17:24

　　[目的]探讨在常规治疗基础上分别联合国产氟哌噻吨美利曲辛片（圣美弗）或进口氟哌噻吨美利曲辛片（黛力新）治疗伴有焦虑和（或）抑郁的癔球症患者的临床疗效。[方法]96例伴有焦虑和（或）抑郁的癔球症患者,按随机、开放、对照的方法分为3组:圣美弗联合常规治疗组（A组,32例）、黛力新联合常规治疗组（B组,34例）、常规治疗组（C组,30例）,疗程均为4周。于入组时（0周）和治疗4周后进行癔球症症状、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）的评测。[结果]96例患者中89例完成了临床研究（A组31例、B组32例、C组26例）。治疗4周后,在癔球症症状的总有效率方面,A组、B组均优于C组,差异有统计学意义（P<0.05）,但A组与B组比较差异无统计学意义（P>0.05）。在焦虑、抑郁评分方面,A组、B组的评分均低于C组,差异有统计学意义（P<0.05）,但A组与B组比较差异无统计学意义（P>0.05）。[结论]国产氟哌噻吨美利曲辛片（圣美弗）联合常规治疗对伴有焦虑和（或）抑郁的癔球症患者疗效显著,与进口氟哌噻吨美利曲辛片（黛力新）比较在疗效、抗抑郁和焦虑评... 

【文章来源】：临床消化病杂志. 2020,32(06)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 对象与方法
    1.1 对象
    1.2 治疗方法
    1.3 疗效评定
        1.3.1 癔球症的疗效评定
        1.3.2 心理量表评分测定
    1.4 统计学处理
2 结果
    2.1 研究完成情况
    2.2 各组疗效比较
    2.3 各组治疗前后心理量表评分比较
        2.3.1 HAMA量表评分比较
        2.3.2 HAMD量表评分比较
3 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]癔球症多学科诊治中国专家共识[J]. 贾林,季建林.  中华诊断学电子杂志. 2020(04)
[2]氟哌噻吨美利曲辛联合抑酸及促动力药物治疗癔球症的疗效分析[J]. 汤茵,梁健,梁雪月.  北方药学. 2019(11)
[3]广州地区人群癔球症的发病学特征及城乡差异[J]. 唐贝,贾林,蔡厚达,谢海丽,陈冬云,江舒曼,徐建.  中华行为医学与脑科学杂志. 2016 (06)
[4]黛力新联合促动力药治疗50例癔球症的疗效观察[J]. 李萍英,马颖才,杨永耿.  青海医药杂志. 2015(10)
[5]氟哌噻吨美利曲辛联合抑酸及促动力药物对癔球症的疗效观察[J]. 张莉莉,赵威,晋弘,王邦茂,俞清翔,朴美玉,李婷.  中华消化杂志. 2014 (11)



本文编号：3538527