IOL-Master与硅油填充前A超测算硅油眼人工晶体度数的比较

发布时间：2021-12-30 08:51

　　目的:观察对比运用硅油填充前A超结果与IOL-Master测算硅油眼人工晶体度数的准确度,了解两种测量方法的特性和临床应用。方法:回顾分析2018年1月-2019年3月在广西医科大学第一附属医院眼科行白内障超声乳化+硅油取出+IOL植入术的患者30例,30眼,分别用硅油取出前IOL-Master及硅油填充前A超+角膜曲率计测算眼生物学数据,计算人工晶体。将所收集的数据按测量方法分为A、B两组,A组为硅油取出前IOL-Master测算,B组为硅油填充前A超+角膜曲率计数据测算。按IOL-Master测算的结果,并根据患者双眼的屈光状态及生活需求分别预留一定的屈光度,无病情需要或特殊需求的病人则统一预留-0.5D近视屈光度,均按SRK.T公式计算并植入IOL。分析患者术后1个月的屈光度,并与预期屈光度比较,A组通过验光结果（有散光者换算为等效球镜度数）直接计算绝对屈光误差（MAE）,B组用术前硅油填充前A超+角膜曲率计所测得术眼IOL度数与实际植入IOL计算差值,再结合验光结果计算MAE。比较两组中的角膜曲率、眼轴及MAE,观察对比两种方法测量的准确度。结果:眼轴长度:A组为23.82±1... 

【文章来源】：广西医科大学广西壮族自治区

【文章页数】：35 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
个人简历
中文摘要
abstract
前言
1.资料和方法
2.结果
3.讨论
4.结论
参考文献
综述 硅油眼并发白内障的手术治疗
    参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]不同型号IOL Master对硅油眼的生物测量比较[J]. 陈伟,杨文利,李栋军,王子杨,赵琦,李逸丰,崔蕊,沈琳,鲜军舫.  眼科. 2018(05)
[2]硅油对眼球组织影响机制的研究进展[J]. 邓轩,张静琳.  眼科学报. 2018(03)
[3]电脑验光仪、IOL master及Pentacam测量角膜曲率的对比分析[J]. 马建霞,高芬,朱珂珂,杨胜家.  河南医学研究. 2017(10)
[4]IOL-Master测量硅油填充眼眼轴长及人工晶体度数的准确性研究[J]. 曲建军,王禹.  中国实用医药. 2016(27)
[5]IOL Master与A型超声在生物测量中的临床对比[J]. 王宏伟,孙鹏.  中国老年学杂志. 2015(14)
[6]白内障超声乳化吸除、硅油取出联合折叠型人工晶状体植入术治疗玻璃体切割术后硅油填充眼疗效观察[J]. 谭洪,姜兴华,杨丹,陈平.  中华临床医师杂志(电子版). 2014(16)
[7]硅油充填眼并发性白内障手术治疗的研究进展[J]. 王若芳,高伟,崔巍.  国际眼科杂志. 2014(04)
[8]四种不同方法测量角膜曲率比较研究[J]. 李炳震,梁晨,冬雪川,孙岩秀,郝燕生.  中国实用眼科杂志. 2014 (04)
[9]硅油眼并发性白内障晶状体上皮细胞超微结构观察[J]. 周伟,李学喜,李维娜.  临床眼科杂志. 2013(04)
[10]硅油填充与并发性白内障[J]. 杨楠,康刚劲.  国际眼科杂志. 2012(10)



本文编号：3557868