TMM与主观评分在慢性化脓性中耳炎和分泌性中耳炎咽鼓管功能评估中的价值

发布时间：2024-02-21 11:28

　　目的探讨咽鼓管测压(Tubomanometry,TMM)联合主观评分在慢性化脓性中耳炎和慢性分泌性中耳炎的咽鼓管功能评估中的价值。方法对180例慢性化脓性中耳炎患者的229患耳,对侧正常耳131耳,68例慢性分泌性中耳炎的98患耳,对侧正常耳38耳,以及作为正常对照的24例耳鸣患者48耳,采用TMM检测获得客观咽鼓管(ET)功能评分。其次,另选择Valsalva动作能否完成和吞咽是否可听到click声作为主观评分。而客观ET评分加上主观评分获得总分。分析比较慢性化脓中耳炎和正常耳,分泌性中耳炎与正常耳在ET评分、主观评分、总分间的差异。结果 1)慢性化脓性中耳炎中患耳ET评分、主观评分、总分分别为2.86±2.41、2.01±1.42、4.87±3.24,正常耳分别为4.96±1.73、3.21±1.13、8.17±2.27,结果显示患耳ET评分、主观评分及总分显著低于正常耳(P=0.000, P=0.000, P=0.000)。2) 5例外耳道或鼓室内有肉芽形成的慢性化脓性中耳炎患耳,ET评分低,但主观评分却较高,结果互相矛盾。3)10例单侧慢性化脓性中耳炎穿孔耳ET评分为5.80±...

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

图1慢性化脓性中耳炎患耳和正常耳评分结果比较

慢性化脓性中耳炎中患耳229耳ET评分、主观评分、总分分别为2.86±2.41、2.01±1.42、4.87±3.24，对照组正常耳分别为4.96±1.73、3.21±1.13、8.17±2.27，结果显示慢性化脓性中耳炎患耳ET评分、主观评分及总分显著低于对照组正常耳（P=0.....

图2分泌性中耳炎患耳和正常耳评分结果比较

慢性分泌性中耳炎中98患耳ET评分、主观评分、总分分别为2.17±2.13、1.58±1.38、3.76±2.78，正常耳分别为4.96±1.73、3.21±1.13、8.17±2.27，结果显示慢性分泌性中耳炎患耳ET评分、主观评分及总分显著低于正常耳（P=0.000,P=0.....

本文编号：3905360