玻璃体腔注射雷珠单抗治疗黄斑区脉络膜新生血管的临床疗效观察

发布时间：2024-02-23 23:06

　　目的：玻璃体腔注射雷珠单抗治疗年龄相关性黄斑病变(AMD)及高度近视(HM)黄斑CNV的1年临床疗效。方法：回顾性研究,收集2012年7月—2014年4月期间在成都中医药大学附属医院眼科就诊,经眼底镜检查、荧光素钠眼底血管造影(FFA)和(或)吲哚青绿血管造影(ICGA)、光学相干断层扫描(0CT)确诊为黄斑区脉络膜新生血管(继发于AMD与HM者)并接受单一的玻璃体腔注射雷珠单抗(单次剂量0.5 mg/0.05ml)的73例患者,共79只眼(其中AMD患者38只眼,HM患者41只眼)。每个患者在首次治疗之前均行最佳矫正视力(BCVA)、光学相干断层扫描(OCT)、自发荧光(AF)、眼底镜检查。治疗后第一天、第一周及之后每个月均行最佳矫正视力(BCVA)、光学相干断层扫描(OCT)、自发荧光(AF)、眼底镜检查以观察其视力、黄斑中心视网膜厚度(CRT)、以及有无地图状萎缩(GA)。随访时间为12个月。随访过程中,若患者黄斑中心视网膜厚度(CRT) ≧250 μm,或FFA显示仍有荧光渗漏或自觉视力明显下降、事物变形加重者,需再次注射雷珠单抗,重复注射间隔时间均大于1月,AMD与HM患者均...

【文章页数】：64 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图３可化湿性ＡＭＤ患者Ｗ肝肾亏虚、脾虚湿盛、疲血阻络为主??

?成都中巧巧人学巧Ｉ：学仿论ｔ???肝肾亏虚证?２?５?８?６?２１?（５５．３％）??脾虚湿盛证?２?２?３?０?７?（１８．４％）??疲血阻络证?２?２?６?０?１０?（２６．３％）??合计?６?９?ｎ?６?３８??本研究由于疲疲互结证、气虚血疯证例数偏少，均归于疯血阻络证组....

图４??图４为患者个随访时间视力变化曲线图，ＢＣＶＡ在１周至３月时改善程度达??

ＢＣＶＡ随时间变化情况??图４??图４为患者个随访时间视力变化曲线图，ＢＣＶＡ在１周至３月时改善程度达??到最大，之后１年期间均保持在比较平稳的水平。??２．２黄斑中心视网膜厚度化ＲＴ）??表７治疗前后ＨＭ患者ＣＲＴ变化情况???ＣＲＴ?（?ｙｍ）?ＣＲＴ?变化值（ｙｍ）?ｔ?值....

图８??由表１０、图８可知刪患者Ｗ肝肾不足、气血两虚、虚火上炎、脾虚湿盛、??

ＰＭ患者不同年龄段证坐！分樂悄况??图８??由表１０、图８可知刪患者Ｗ肝肾不足、气血两虚、虚火上炎、脾虚湿盛、??为主要证型，各年齡段证型分布并无明显差异（Ｘ２＝１．１９２，?Ｐ＝０．２７５）。??３９??

图３可化湿性ＡＭＤ患者Ｗ肝肾亏虚、脾虚湿盛、疲血阻络为主??

?成都中巧巧人学巧Ｉ：学仿论ｔ???肝肾亏虚证?２?５?８?６?２１?（５５．３％）??脾虚湿盛证?２?２?３?０?７?（１８．４％）??疲血阻络证?２?２?６?０?１０?（２６．３％）??合计?６?９?ｎ?６?３８??本研究由于疲疲互结证、气虚血疯证例数偏少，均归于疯血阻络证组....

本文编号：3908125