两种不同模式鼻咽部放疗对人工耳蜗设备性能影响的短期观察

发布时间：2024-05-25 02:34

　　目的探讨不同模式鼻咽部放疗对人工耳蜗设备性能的影响,以指导人工耳蜗植入者放疗方案的制定和选择。方法将三个人工耳蜗植入体按经典的开放乳突-面隐窝经圆窗入路植入尸头建立人工耳蜗植入模型(简称:模型A、B、C),并模拟鼻咽癌放射野实施两种不同的放疗方案,模型A:模拟鼻咽癌延长性调强放射,以植入的人工耳蜗的位置为中心靶区,放疗总剂量80 Gy,每次2 Gy,分40次完成,每周5次;模型B:模拟鼻咽癌常规调强放射,以鼻咽部为中心靶区,放射总剂量70 Gy,每次约2 Gy,分33次完成,每周5次;模型C:不做任何放疗处理;完成放疗后分别检测三个模型的人工耳蜗电子元件的电极阻抗及输出电流辐度。结果两种模拟正常剂量的鼻咽癌放疗方案照射人工耳蜗后,模型A、B植入体都能在正常条件下启动,电极阻抗正常;实验前模型A、B、C的输出电流幅度的平均偏差百分比分别为0.61%、0.50%、0.58%;实验后分别为0.52%、0.46%、0.54%;均在正常范围内(±10%)。结论两种不同模式鼻咽部放疗方案短期内对人工耳蜗设备性能无明显影响。

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

图1模型ACT图像

人工耳蜗植入设备可以长期运转,术后3年植入体保存率超过99%,据估计术后11年只有2%的植入体会由于电极问题需要重新编程[4]。在人工耳蜗设备故障事件中,很少需要更换该设备,因此,预计植入体有数十年的使用期限。而现今肿瘤发病率增加,不排除人工耳蜗植入以后罹患肿瘤需要行放射治疗者。....

图2模型BCT图像中勾画的放疗靶区

图1模型ACT图像图3CT扫描复位定位放疗靶区

图3CT扫描复位定位放疗靶区

图2模型BCT图像中勾画的放疗靶区表1模型A、B、C3个人工耳蜗植入体实验前后各电极（MP1+2模式）阻抗值（kΩ）测试时间电极E1E2E3E4E5E6E7E8E9E10E11E12E13E14E15E16E17E18E19E2....

图4放疗后三个模型人工耳蜗输出电流偏差百分比

表1模型A、B、C3个人工耳蜗植入体实验前后各电极（MP1+2模式）阻抗值（kΩ）测试时间电极E1E2E3E4E5E6E7E8E9E10E11E12E13E14E15E16E17E18E19E20E21E22E23E24实....

本文编号：3981578