不同计划系统的剂量学比较

发布时间：2017-06-26 11:18

  本文关键词：不同计划系统的剂量学比较，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：目的:运用雷泰计划系统(Linatech TPS)验证瓦里安Eclipse调强放疗(Eclipse IMRT)计划剂量的准确性。方法:随机选取鼻咽癌患者6例,男、女各3例;乳腺癌术后患者8例,患者全为女性,左侧5例,右侧3例。鼻咽癌动态调强计划采用9野均分照射,原发灶(PGTVnx)处方剂量为7392 c Gy;乳腺癌动态调强计划采用5~7野照射,处方剂量50 Gy。将计划分别以各向异性分析算法(Anisotropy Analysis Algorithm,AAA)和光子剂量算法(Acuros External Beam Algorithm,Acuros XB)进行剂量计算,计算完成后将该计划以DICOM格式导入Linatech TPS中进行剂量计划方法(Dose Planning Methods,DPM)蒙特卡罗算法计算。以处方剂量包绕95%靶区体积为计划接受标准,分别比较3种算法得到的靶区的最大剂量、平均剂量和相对差异。结果:AAA和DPM相对于Acuros XB在乳腺癌的差异较小,危及器官最大差异分别为对侧肺和对侧乳腺,最大差值分别为5.9%和9.3%;计划靶区(PTV)的最大差异分别为4.9%和4.6%。而在鼻咽癌中的差异相对较大,AAA和DPM相对于Acuros XB的危及器官最大差异都为左晶体,最大差值分别为15.4%和35.5%;靶区的最大差异分别为PTV2和PGTVnx,最大差值分别为4.2%和11.1%。差异具有统计学意义。结论:3种算法在鼻咽癌中的剂量差异相对较大,在乳腺癌中的剂量差异相对较小,且体积越小,差异越大。
【作者单位】： 中南大学湘雅医院肿瘤科放射治疗中心;南华大学核科学技术学院;
【关键词】： 雷泰计划系统 瓦里安计划系统 剂量验证 鼻咽癌 乳腺癌
【基金】：南华大学核聚变与等离子体物理创新团队建设项目(NHXTD03)
【分类号】：R739.63;R730.55
【正文快照】： 前言在放疗过程中,剂量计算的精确性是放疗安全的重要环节,剂量验证是保证其精确性的重要步骤[1]。鼻咽癌靶区邻近口腔、鼻腔、上颌骨等空腔,靶区形状复杂,危及器官限制较多[2];乳腺癌术后患者靶区呈细长状,外侧暴露在空气中,内侧紧邻肺组织,各组织间存在显著的密度差异,对剂

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 张建英;;Pinnacle计划系统静态调强治疗计划导入方法的探讨[J];中国医学物理学杂志;2010年04期

2 ;[J];;年期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 李志中;IMRT多目标逆向计划系统平台的设计及可行性研究[D];浙江工业大学;2010年

  本文关键词：不同计划系统的剂量学比较，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：485959