声门上型喉癌不同手术方式的术后分析

发布时间：2017-07-31 08:17

  本文关键词：声门上型喉癌不同手术方式的术后分析

  更多相关文章： 声门上型喉癌 手术方式 性别 吸烟 术后分析

【摘要】：目的探讨声门上型喉癌的临床特点,分析声门上型喉癌不同手术方式术后生存情况。方法收集2003年-2013年于我院诊断为声门上型喉癌行手术治疗的139例病例,完善辅助检查,排除手术禁忌症后,所有患者术前均行低位气管切开,采取颈部顺皮纹弧形切口或“H”型切口,根据术前强化CT及电子喉镜明确病变范围,采取不同手术入路,完整切除肿瘤,送常规病理检查,术中切除声门上结构者,如同时切除部分舌根的患者,给予不同的修补方式,术后均恢复较好,顺利出院,进行术后随访。结果男性患者114例,女性患者25例,男女比例约4.56：1。年龄37-79岁,平均年龄60.3岁,102例原发自会厌喉面,占73.4%(102/139),其次是原发于室带及喉室13例,占9.4%(13/139),原发自会厌根部11例7.9%例,占3.6%(5/139),1例原发于披裂,占0.7%(1/139)；94例行甲舌膜入路,喉侧入路13例,咽侧入路32例。未完全切除会厌9人(6.5%),切除会厌130人(93.5%),行舌根下拉64人(46.0%),行单蒂肌筋膜瓣修复舌根缺损33人(23.7%),行舌瓣修补30人(21.6%),3人行环咽吻合术,术后平均住院天数20.1天,术后拔管率88%。术后呛咳,会厌部分切除9例,均在术后13-20天内恢复经口进食后出院,其中6例无呛咳,3例轻度呛咳。会厌全部切除的130例.其中会厌切除后,没有切除舌根或切除少部分舌根,行舌根下移的患者64例,其中25例(39%)无呛咳,19例(30%)轻度呛咳,4例(6%)中度呛咳,重度呛咳16例(25%)。行单蒂胸骨舌骨肌筋膜瓣修补术33例,术后9例(27%)无呛咳,10例(30%)轻度呛咳,12例(36%)中度呛咳,2例(6%)重度呛咳。 行舌瓣修补的患者30例,无呛咳13例(43%),轻度呛咳13例(43%),中度呛咳4例(13%)不同手术修补方式术后误咽程度差异不具有统计学意义(P)0.05)。术后完成随访93例,以寿命表法评估术后生存率,3年生存率88%,5年生存率70%,随访患者中,7.5%(7/93)死于肺部肿瘤,死于肿瘤复发占3.2%,死于其他肿瘤的占3.2%,其中以骨肿瘤和消化道肿瘤居多.不同手术修补方式的生存时间两两比较,舌瓣的修补方式与舌根下拉和单蒂胸骨舌骨肌筋膜瓣修复舌根的修补方式有统计学差异(P0.05),舌瓣修补较舌根下拉和单蒂胸骨舌骨肌筋膜瓣修补舌根术后生存率稍高。单侧颈淋巴结清扫于双侧颈淋巴结清扫统计学无明显差异(P0.05)。结论声门上型与声门及声门下型喉癌男女比例具有显著统计学差异,其中女性患者大部分具有长期大量吸烟史,患声门上型喉癌的女性患者吸烟比例于全国女性平均吸烟率比较,有统计学差异,故推测吸烟是女性患声门上喉癌的重要因素,吸烟对于声门上喉癌的发病机制及性别等因素对于喉癌发病率的影响值得进一步研究。术前明确病变范围,选择合适的手术入路,有助于完整切除肿瘤,保证无瘤原则。不同手术修补方式术后生存分析,舌瓣修补方式能有效的降低患者术后误咽情况,改善患者术后生存质量。术后影响患者生存率的因素除肿瘤颈部及颅底复发外,以肺部肿瘤与胃部肿瘤常见,应引起足够的重视,声门上型喉癌患者应完善术前及术后检查,明确全身其他脏器有无转移及并发肿瘤。
【关键词】：声门上型喉癌 手术方式 性别 吸烟 术后分析
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：R739.65
【目录】：

• 中文摘要6-8
• 英文摘要8-9
• 符号说明9-10
• 前言10-11
• 1. 材料和方法11-14
• 2. 结果14-47
• 3. 讨论47-59
• 4. 结论59-61
• 参考文献61-63
• 致谢63-64
• 学位论文评阅及答辩情况表64

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵荣祥，，平野实;声门上型喉癌的颈显微转移与迟发转移[J];耳鼻咽喉头颈外科;1996年03期

2 徐鹭英,潘建基,郑步宏,林祥松;晚期声门上型喉癌预后因素分析(附100例分析)[J];福建医药杂志;1997年05期

3 王永福,陈建超,王朝晖,王薇;声门上型喉癌选择性颈淋巴结清扫64例疗效分析[J];川北医学院学报;2000年03期

4 李振东,李树春,刘文中,崔万明;声门上型喉癌患者两期双侧颈淋巴结清扫术的疗效比较[J];临床耳鼻咽喉科杂志;2001年12期

5 李振东,李树春,刘文中;改良性颈廓清术在声门上型喉癌患者中的应用[J];耳鼻咽喉头颈外科;2001年02期

6 季文樾,于靖寰,关超;声门上型喉癌颈淋巴结隐匿性转移的病理特点[J];Chinese Medical Journal;2001年01期

7 赵月皎;李树春;邰旭辉;;不同形态声门上型喉癌的生物学行为及治疗[J];中国眼耳鼻喉科杂志;2002年05期

8 陈建超,王永福,王少新,陈锦;64例声门上型喉癌的区域性颈淋巴结清扫术的研究[J];华西医学;2003年03期

9 闵钟云,郭星,张爽,李舸;单层上皮细胞角蛋白在声门上型喉癌中的表达[J];耳鼻咽喉头颈外科;2003年06期

10 关超,季文樾,于靖寰;声门上型喉癌各亚区癌的组织病理学研究[J];临床耳鼻咽喉科杂志;2004年11期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 黄晓东;易俊林;高黎;徐国镇;金晶;李素艳;罗京伟;蔡伟明;肖建平;;中晚期声门上型喉癌的放射治疗[A];2007第六届全国放射肿瘤学学术年会论文集[C];2007年

2 陈剑;肖水芳;;声门上型喉癌颈淋巴结转移规律和复发因素分析[A];中华医学会第十次全国耳鼻咽喉-头颈外科学术会议论文汇编（下）[C];2007年

3 李晓艳;;肿瘤相关巨噬细胞与声门上型喉癌淋巴管密度的关系[A];华东六省一市耳鼻咽喉-头颈外科学术会议暨2008年浙江省耳鼻咽喉-头颈外科学术年会论文汇编[C];2008年

4 张鹏;;声门上型喉癌颈淋巴结转移临床分析[A];中华医学会第十次全国耳鼻咽喉-头颈外科学术会议论文汇编（下）[C];2007年

5 章凯敏;杜希剑;凡斌;彭建国;张荣胜;;声门上型喉癌颈部淋巴结转移16排螺旋CT表现与肿瘤生物学特性相关性探讨[A];湖北省抗癌协会肿瘤介入学专业委员会成立大会暨第一次肿瘤介入学术大会论文汇编[C];2009年

6 李奕;李振东;刘力男;韩晓光;;喉癌颈清淋巴结大小与其转移类型关系的探讨[A];中华医学会病理学分会2005年学术年会论文汇编[C];2005年

7 朱敏辉;郑宏良;陈世彩;张才云;;老年声门上型喉癌环状软骨上喉次全切除术喉功能重建的评价[A];全国耳鼻咽喉头颈外科中青年学术会议论文汇编[C];2012年

8 徐娅苹;周燕;;声门上型喉癌颈淋巴结微转移的检测及预后分析[A];2007浙江省耳鼻咽喉—头颈外科学术会议论文汇编[C];2007年

9 李晓瑜;郭星;李福才;姜学钧;;肿瘤转移抑制基因BRMS1在声门上型喉癌中表达的研究[A];中华医学会第十次全国耳鼻咽喉-头颈外科学术会议论文汇编（下）[C];2007年

10 李晓瑜;吴允刚;庞太忠;马登殿;徐静;郭星;李福才;关超;李笑天;姜学钧;;趋化因子受体CXCR4/CXCL12信号传导通路在声门上型喉癌组织中颈部淋巴结转移中的作用[A];全国耳鼻咽喉头颈外科中青年学术会议论文汇编[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 河北秦皇岛市肿瘤医院　赵成会;喉癌症状“早”有苗头[N];健康时报;2006年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 王大力;尿激酶型纤溶酶原激活剂在声门上型喉癌中的表达及调节机制[D];中国医科大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 谷少尉;声门上型喉癌不同手术方式的术后分析[D];山东大学;2016年

2 富公弼;声门上型喉癌对侧颈部淋巴结的转移和治疗[D];中国医科大学;2002年

3 皇甫辉;声门上型喉癌颈部淋巴转移的诊断及综合治疗对策研究[D];山西医科大学;2002年

4 张鹏;声门上型喉癌颈淋巴结转移临床分析[D];郑州大学;2006年

5 李平;PTEN蛋白和CD44v6在声门上型喉鳞状细胞癌组织中的表达及临床意义[D];山西医科大学;2009年

6 李檬;颈部淋巴结处理方式对cNo声门上型喉癌患者预后的影响[D];郑州大学;2012年

7 王占江;CK-19在声门上型喉癌组织中的表达及其与肿瘤深部侵袭的相关研究[D];山西医科大学;2011年

8 时胜武;声门上型喉癌CNO期治疗的结果分析[D];中国医科大学;2010年

9 陈滨;雄激素受体和雌激素受体在声门型和声门上型喉癌中的表达[D];中国医科大学;2005年

10 杜兆文;cNO声门上型喉癌颈部淋巴结的处理方法的meta分析[D];南昌大学;2010年

本文编号：598194