门诊非糜烂性反流病与反流性食管炎的临床特征分析

发布时间：2017-10-27 09:13

  本文关键词：门诊非糜烂性反流病与反流性食管炎的临床特征分析

  更多相关文章： 非糜烂性反流病 反流性食管炎 临床特征 发病机制

【摘要】：目的:苏州市消化内科门诊非糜烂性反流病(NERD)与反流性食管炎(RE)患者的临床特征分析及发病机制探讨。方法:2014年06月至12月消化内科门诊就诊的GERD患者89例,根据上消化道内镜检查及RDQ量表评分,分为RE组和NERD组,分别接受问卷调查,内容包括一般人口学资料、胃食管反流相关症状、食管外症状、重叠症状、PPI治疗情况等,对调查结果进行统计学分析。结果:89例GERD患者,平均年龄(45.2±15.6)岁,其中NERD组48例,占53.9%,RE组41例,占46.1%。RE组男性患者比例显著高于NERD组(68.3%vs 39.6%,P0.05),RE组超重(BMI≥24kg/m2)患者比例显著高于NERD组(36.6%vs 16.7%,P0.05),NERD组患者中大专以上学历比例高于RE组(52.1%vs 22.0%,P0.05),两组患者年龄、BMI、体力劳动程度等无差异。RE组反食的发作频率和严重程度高于NERD组(P0.05),两组间RDQ评分无差异,反食、反酸(苦)、胸骨后烧灼感、胸痛等食管内症状发生率差异无统计学意义,两组间反酸(苦)、胸骨后烧灼感、胸痛等症状的发作频率和严重程度差异无统计学意义。两组间食管外症状、重叠症状的发生率差异无统计学意义,两组重叠功能性消化不良症状的比例均高于下消化道症状。RE组患者的PPI治疗总有效率略高于NERD组,但差异无统计学意义。结论:GERD中NERD患者占大多数,RE患者男性及超重比例更高,患者反食发作频率及严重程度更高,但RE和NERD患者症状谱和重叠症状总体差别不大,RE组患者PPI治疗总有效率略高于NERD组,提示二者的发病机制可能不完全相同。
【关键词】：非糜烂性反流病 反流性食管炎 临床特征 发病机制
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R571
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 前言8-10
• 资料与方法10-13
• 结果13-23
• 讨论23-27
• 结论27-28
• 参考文献28-31
• 综述31-43
• 参考文献38-43
• 中英对照缩略词表43-44
• 附录44-46
• 致谢46-47

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 ;Risk factors for gastroesophageal reflux disease,reflux esophagitis and non-erosive reflux disease among Chinese patients undergoing upper gastrointestinal endoscopic examination[J];World Journal of Gastroenterology;2007年45期

2 Thomas Franzén;Lita Tibbling;;Is the severity of gastroesophageal reflux dependent on hiatus hernia size?[J];World Journal of Gastroenterology;2014年06期

，

本文编号：1102839