结肠慢传输型便秘大鼠肠道菌群的变化及益生菌的干预效果
本文关键词: 慢传输型便秘 肠道菌群 益生菌 出处:《广东医学》2016年03期 论文类型:期刊论文
【摘要】:目的探讨结肠慢传输型便秘(STC)大鼠肠道菌群变化及益生菌的干预效果。方法采用复方地芬诺酯灌胃的方法建立大鼠STC模型成功后,将32只STC大鼠随机分为STC组(n=16)、STC干预组(n=16),另设正常SD大鼠(n=16)为对照组。利用16S rRNA Real-time PCR技术测定肠道菌群,消化道排空时间采用活性碳灌胃法测定。首先对STC组大鼠粪便肠道菌群进行检测,再根据肠道菌群检测结果对STC大鼠每天灌胃乳酸杆菌及双歧杆菌各0.5 m L,观察干预后实验大鼠粪便主要功能细菌及消化道排空时间变化。结果 STC组和对照组粪便乳酸杆菌、双歧杆菌数分别为4.22±0.07、5.26±0.10和6.51±0.10、7.68±0.17,STC组低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.01),粪便总细菌、厚壁菌门、拟杆菌门、梭菌群Ⅳ等主要肠道优势菌群数两组间比较差异无统计学意义(P0.05)。经乳酸杆菌、双歧杆菌干预后粪便总细菌、厚壁菌门、拟杆菌门、梭菌群Ⅳ3组间比较差异无统计学意义(P0.05),STC组、STC干预组、对照组乳酸杆菌、双歧杆菌数分别为4.20±0.07、5.21±0.10和6.47±0.09、6.47±0.05和6.50±0.08、7.79±0.06,STC组明显低于STC干预组和对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.01),干预后STC、STC干预组及对照组粪便活性碳排出时间分别为(5.56±0.50)d、(2.55±0.67)d、(0.77±0.01)d,STC组慢于其余两组,组间比较差异有统计学意义(P0.01)。结论结肠STC大鼠粪便中肠道乳酸杆菌及双歧杆菌数明显减少,主要肠道优势菌群数未发生改变,经乳酸杆菌及双歧杆菌干预后可恢复结肠STC大鼠肠道菌群状态及消化肠道排空时间。
[Abstract]:Objective to investigate the changes of intestinal flora in rats with slow transit constipation of colon and the intervention effect of probiotics. Thirty-two STC rats were randomly divided into STC group (n = 16) and STC-treated group (n = 16). The intestinal flora was determined by 16s rRNA Real-time PCR technique. The emptying time of digestive tract was measured by active carbon perfusion. First, the fecal microflora of rats in STC group was detected. According to the results of intestinal microflora test, STC rats were given intragastric administration of Lactobacillus and Bifidobacterium 0.5 mL each day. Results the fecal Lactobacillus and Bifidobacterium numbers in STC group and control group were 4.22 卤0.07 respectively. 5.26 卤0.10 and 6.51 卤0.107.68 卤0.17 of STC group were lower than that of the control group, the difference between the two groups was statistically significant (P 0.01), total bacteria in feces. There was no significant difference in the number of dominant intestinal bacteria between the two groups. After the intervention of Lactobacillus Bifidobacterium and Bifidobacterium the total bacteria in feces and the phylum thuringiensis. There was no significant difference between the two groups. The number of Lactobacillus and Bifidobacterium in the control group was 4.20 卤0.07 respectively. 5.21 卤0.10 and 6.47 卤0.09 卤6.47 卤0. 05 and 6. 50 卤0. 08 卤7. 79 卤0. 06 of STC group were significantly lower than those of STC intervention group and control group. The difference between the two groups was statistically significant (P 0.01). The excretion time of fecal active carbon in STC intervention group and control group was 5.56 卤0.50 days after intervention. The STC group (2.55 卤0.67) was slower than the other two groups in the STC group (0.77 卤0.01). Conclusion the number of Lactobacillus and Bifidobacterium in feces of colonic STC rats was significantly decreased, but the number of dominant bacteria in the main intestinal tract did not change. After the intervention of Lactobacillus and Bifidobacterium, the intestinal flora and digestive tract emptying time of colonic STC rats were restored.
【作者单位】: 中山大学附属第六医院肛肠外科;
【基金】:广东省自然科学基金资助项目(编号:s2013010013587) 广东省科技计划项目(编号:2014A020212123)
【分类号】:R574.62
【正文快照】: 结肠慢传输型便秘(slow transit constipation,STC)是功能性便秘最重要的一种类型,主要表现为大便干结、大便次数减少、排便间隔时间延长[1],其发病原因及机制尚不清楚,临床治疗效果还不令人满意[2]。新近临床研究发现,肠道菌群异常可能在功能性便秘的发生、发展方面起着重要
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李莉,郭佳萍,贾虹玉;天地汤对失调小鼠肠道菌群的调整作用[J];黑龙江医药科学;2002年03期
2 张力华;黄代勇;王卫华;李开军;盛洪;周小红;;甘露低聚糖对小鼠肠道菌群的调节作用[J];中国中西医结合消化杂志;2006年06期
3 陈琛;江振友;宋克玉;施珊珊;严群超;吴莎;孙毅凡;;中草药对小鼠肠道菌群影响的实验研究[J];中国微生态学杂志;2011年01期
4 李巧巧;王莉;胡永红;;七才汤对小鼠肠道菌群影响的研究[J];湖北民族学院学报(医学版);2011年01期
5 杨景云;马淑霞;李俭;丛淑珍;于敏;;低温对小鼠肠道菌群的影响及中药903Ⅱ号的调节作用[J];佳木斯医学院学报;1991年05期
6 杨景云;马淑霞;李俭;丛淑珍;于敏;霍继明;;低温对小鼠肠道菌群的影响及中药903Ⅱ号的调节作用[J];中国微生态学杂志;1993年01期
7 杨景云;李丽秋;马淑霞;迟振富;张桂春;于敏;霍继明;;中药903对抗生素脱污染小鼠肠道菌群的影响[J];佳木斯医学院学报;1991年05期
8 颜玉,,孙绍杰,杨景云,于敏;中药931-Ⅰ号对脱污染小鼠肠道菌群的调整及机制初探[J];中国微生态学杂志;1995年06期
9 赵霖,冉陆,丛涛,鲍善芬,田鹤,杨宝兰,李志刚;蔬菜类保健食品“赛金”等对大鼠肠道菌群影响的实验研究[J];中国微生态学杂志;2000年04期
10 史权,薛艳华,赵光远,杨景云,马淑霞,李俭,李立秋,聂清,刘君兴,施中凯,宋淑贤;对大鼠肠道菌群有调整作用的中药筛选[J];黑龙江医药科学;2005年01期
相关会议论文 前6条
1 赵霖;冉陆;丛涛;鲍善芬;田鹤;杨宝兰;李志刚;;蔬菜类食品对生长中大鼠肠道菌群影响的实验研究[A];中国营养学会第八次全国营养学术会议论文摘要汇编[C];2000年
2 廖吕燕;马玉芳;李健;黄一帆;;“芪苓”制剂多糖对环磷酰胺免疫损伤小鼠肠道菌群的影响[A];中国畜牧兽医学会2010年学术年会——第二届中国兽医临床大会论文集(下册)[C];2010年
3 周波;王晓红;宋儒;郭连营;张卓;徐超;;玉米紫色植株花色苷色素对小鼠肠道菌群影响的实验研究[A];中国营养学会营养与保健食品分会第五届学术研讨会论文集[C];2007年
4 孙海峰;刘伟;张力增;郭小青;秦雪梅;;大鼠肠道菌群基因组DNA提取及其多态性分析[A];药学发展前沿论坛及药理学博士论坛论文集[C];2008年
5 黄晓飞;夏芳珍;陆颖理;;高脂饮食诱导肥胖对大鼠肠道菌群影响的研究[A];中华医学会第十二次全国内分泌学学术会议论文汇编[C];2013年
6 刘伟;孙海峰;秦雪梅;张丽增;郭小青;;ERIC-PCR指纹图谱技术分析逍遥散对CUMS大鼠肠道菌群的影响[A];中国药理学会第十次全国学术会议专刊[C];2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 李宛真;电针调控肥胖模型小鼠肠道菌群元基因组研究[D];成都中医药大学;2012年
2 李丽婷;小鼠肠道菌群构成与肥胖易发性的研究[D];江南大学;2015年
3 赵胜娟;实时荧光定量PCR法检测双歧杆菌对小鼠肠道菌群影响的研究[D];新疆农业大学;2008年
4 殷晓晨;中药祛湿化瘀方对非酒精性脂肪性肝病大鼠肠道菌群结构的影响[D];上海交通大学;2012年
5 张国斌;小鼠肠道菌群失衡与恢复重建对肠道黏膜形态及血清细胞因子的影响[D];大连医科大学;2012年
6 张颖;内蒙古乳制品中植物乳杆菌对小鼠肠道菌群及免疫功能的影响[D];内蒙古农业大学;2007年
7 李岩;急性呼吸窘迫综合症大鼠肠道菌群的变化[D];滨州医学院;2014年
8 邬燕文;醋酸脾虚证模型大鼠肠道菌群分析[D];上海交通大学;2009年
9 张峰;苦荞醋、水杨酸铬(Ⅲ)对小鼠肠道菌群结构的影响[D];山西大学;2011年
10 陈星星;传统发酵酸面团菌群结构的对比及优选菌株益生性能研究[D];南昌大学;2015年
本文编号:1442699
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xiaohjib/1442699.html