5种评分系统对急性胰腺炎病情预测价值比较

发布时间：2018-07-17 07:03

【摘要】：目的比较5种评分系统对急性胰腺炎病情的预测价值,为临床选择合适地预测急性胰腺炎病情的评分系统提供依据。方法分析113例急性胰腺炎患者的Ranson评分、APACHEⅡ评分、BISAP评分、CT严重程度指数(CTSI)评分和胰腺外炎症CT(EPIC)评分结果,绘制各评分系统预测患者轻重分型、局部并发症、全身并发症、器官衰竭的受试者工作特征曲线,并比较其曲线下面积(AUC)。结果 EPIC评分系统预测患者局部并发症的AUC高于Ranson评分、APACHEⅡ评分、BISAP评分系统,CTSI评分系统高于Ranson评分、APACHEⅡ评分系统(P均0.05)。APACHEⅡ评分系统预测患者器官衰竭的AUC高于CTSI评分系统(P0.05)。5种评分系统预测患者轻重分型、全身并发症的AUC比较差异无统计学意义(P均0.05)。结论 EPIC评分、CTSI评分系统对急性胰腺炎局部并发症的预测价值较高,而APACHEⅡ评分系统对器官衰竭的预测价值较高。
[Abstract]:Objective to compare the value of five scoring systems in predicting the severity of acute pancreatitis (AP), and to provide evidence for clinical selection of a suitable scoring system for predicting the severity of acute pancreatitis (AP). Methods the Ranson score, Apache 鈪，

本文编号：2129517