当前位置:主页 > 医学论文 > 消化疾病论文 >

聚乙二醇溶液分次与早晨单次口服对肠道准备有效性与安全性的Meta分析

发布时间:2018-08-11 19:21
【摘要】:目的系统评价分次口服与早晨单次口服聚乙二醇溶液(PEG)在肠镜检查前行肠道准备的有效性和安全性。方法检索MEDLINE、PubMed、Cochrane Central Register of Controlled TrialsDatabase of Systematic Reviews、CINAHL、EMBASE、WanFang Data及CNKI数据库,收集分次口服及早晨单次口服PEG进行肠道准备的相关随机对照试验研究,并根据纳入标准和排除标准进行文献筛选,同时提取资料数据及对文献质量进行评估,采用Stata12.0软件进行Meta分析。结果共纳入6篇文献,共1258例患者。Meta分析结果显示,在肠道清洁率、息肉发现率及腺瘤发现率方面,分次口服组与早晨单次口服组相差不大。而在不良反应包括呕吐、腹痛、腹胀、头痛、睡眠缺失等发生率方面,分次口服组与早晨单次口服组对比,其发生率相似;而在恶心发生率方面,分次口服组发生率少于早晨口服组。结论在肠道准备中,分次口服PEG与检查肠镜当天早晨单次口服PEG相比,两者在有效性上相差不大,但在安全性上,分次口服略优于早晨单次口服。
[Abstract]:Objective to evaluate the efficacy and safety of (PEG) before enteroscopy. Methods the database of MEDLINE Central Register of Controlled TrialsDatabase of Systematic Reviews of Cochrane Central Register of Controlled TrialsDatabase of Systematic reviews and CNKI were searched, and the relevant randomized controlled trial studies were collected for intestinal preparation by oral administration and single oral administration of PEG in the morning, and the literature was screened according to the inclusion criteria and exclusion criteria. At the same time, the data were extracted and the quality of literature was evaluated. Meta analysis was carried out with Stata12.0 software. Results A total of 1258 patients. Meta-analysis showed that the intestinal cleaning rate, polyp detection rate and adenoma detection rate in the oral group were not significantly different from those in the single oral group in the morning. The incidence of adverse effects including vomiting, abdominal pain, abdominal distension, headache, sleep loss and so on was similar to that of the single oral group in the morning, while the incidence of nausea was similar. The incidence of oral administration was less than that of morning oral group. Conclusion in intestinal preparation, the efficacy of oral PEG in the morning of enteroscopy is not significantly different from that of single oral PEG in the morning of endoscopy, but the safety is slightly better than that of single oral in the morning.
【作者单位】: 广西医科大学第一附属医院老年病学消化内科;
【基金】:国家自然科学基金(81660093)
【分类号】:R574

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘允;老年人肠道准备100例临床分析[J];中国误诊学杂志;2005年13期

2 杨彩;郭秀珍;刘燕;;复方聚乙二醇电解质散用于肠道准备的临床观察[J];护理研究;2007年31期

3 雨宫厚 ,樱井健司 ,江学成;肠道准备新方法及其优缺点[J];国外医学.护理学分册;1987年06期

4 杜奕奇;汪鹏;王邦茂;智发朝;;中国消化内镜诊疗相关肠道准备指南(草案)[J];中国实用内科杂志;2013年09期

5 郭荣,贾欣永;硫酸镁清洁肠道的临床效果观察[J];山东医药;2004年17期

6 陈立挺;徐瑞华;周玉甩;;不同方法口服50%硫酸镁行肠道准备效果分析[J];安徽医药;2008年08期

7 张亚玲;董艳斐;刘春微;;口服中药清洁肠道的疗效观察[J];佳木斯医学院学报;1997年06期

8 刘潭榕;结、直肠手术的肠道准备[J];空军总医院学报;1987年01期

9 陈春丽,刘跃英,辜庆哲;大肠手术的肠道准备[J];云南医药;1998年06期

10 杨雪英;;再次口服洗肠液在结肠镜检查前肠道准备失败患者中的应用[J];齐齐哈尔医学院学报;2014年16期

相关会议论文 前1条

1 卢敏;蒋芳;;用水疗仪灌肠做肠道清洁的临床报道[A];首届华东六省一市肛肠外科学术交流会论文汇编[C];2005年

相关博士学位论文 前2条

1 方军;肠道准备质量影响因素分析及提高肠道准备质量的随机对照研究[D];第二军医大学;2016年

2 李月月;基于Bristol大便性状的个体化肠道准备及肠道准备失败预测模型建立的研究[D];山东大学;2017年

相关硕士学位论文 前9条

1 叶乐平;肠道内镜检查肠道准备方案的系列研究[D];安徽医科大学;2015年

2 吉娜·伊力;聚乙二醇、硫酸镁用于结肠镜检查前肠道准备的有效性与耐受性研究[D];新疆医科大学;2016年

3 史瑞乐(Yusuf Shire Yusuf);西甲硅油联合聚乙二醇电解质溶液进行肠道准备改善肠镜观察效果[D];东南大学;2016年

4 黄继武;洁肠宁对结肠镜检肠道准备质量的影响[D];湖南中医药大学;2016年

5 张圣杰;番泻叶联合复方聚乙二醇电解质散用于肠镜检查前肠道准备的临床研究[D];成都中医药大学;2016年

6 裴羡;聚乙二醇溶液分次与早晨单次口服对肠道准备有效性与安全性的meta分析[D];广西医科大学;2017年

7 刘潇东;电话再教育可提高结肠镜肠道准备质量及息肉检出率[D];第四军医大学;2013年

8 李克学;3种泻药在结肠镜检查前肠道准备中效果的对比研究[D];新疆医科大学;2014年

9 罗文才;磷酸钠盐改良在胶囊内镜检查前肠道准备中的效果分析[D];泸州医学院;2012年



本文编号:2177997

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xiaohjib/2177997.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户49f49***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com