多镜联合诊治胃隆起性病变的临床分析
[Abstract]:Objective: to explore the clinical application value of double endoscopy combined with double endoscopy and single endoscope in the treatment of gastric protruding lesions. Methods: from September 2012 to February 2014, 80 patients with gastric protuberance lesions were treated with double endoscopy combined with endoscopy and laparoscopy alone, including 20 patients in double mirror group. 30 cases in endoscopy group and 30 cases in laparoscope group. The average operative time, average blood loss, average postoperative hospitalization time, average hospitalization cost and postoperative complications were compared among the three groups. Results: the mean operative time, intraoperative blood loss, postoperative hospitalization time and postoperative hospitalization time were 131min, 161min and 168min, 22.2 ml and 16.2ml, respectively. The average cost of hospitalization was 13884 yuan, 18804 yuan and 21327 yuan respectively. The variance analysis of the related clinical indexes among the three groups showed that the difference was statistically significant (P < 0.05). Compared with the other two groups, the average operative time in the simple endoscopic group was significantly shorter than that in the other two groups, and the mean intraoperative blood loss in the double-mirror combined group was significantly lower than that in the other two groups. The average postoperative hospitalization time of the laparoscopic group was significantly longer than that of the other two groups, and the average hospitalization cost of the simple endoscopic group was significantly lower than that of the other two groups. Postoperative bleeding occurred in 1 case, fever in 2 cases, perforation in 2 cases, laparoscopic group in 30 cases, postoperative fever in 3 cases, obstruction in 2 cases, and double mirror combined group in 20 cases. Conclusion: double endoscopy combined with laparoscopy has the advantages of accurate localization and less complications, which is worthy of further clinical application.
【学位授予单位】:皖南医学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:R573
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘烈全;曹宝贞;朱丽;谢先木;;高频电切除上消化道隆起性病变80例分析[J];中国误诊学杂志;2007年19期
2 扬建荣;刘锦涛;;内镜下结扎治疗上消化道隆起性病变41例分析[J];当代医学;2009年04期
3 袁艳;王连胜;;食管、胃微小隆起性病变的诊断价值[J];中国冶金工业医学杂志;2013年01期
4 王勇强,程泰煦,张光全,易康民;胆囊隆起性病变42例报告[J];中国普通外科杂志;1994年02期
5 王天才,乐桂蓉,管竟贤,黄道中,汪元芳,张青萍;影像检查诊断胃隆起性病变的价值[J];胃肠病学和肝病学杂志;2001年04期
6 崔毅,徐显林,何瑶,李初俊,聂晓英;内镜下套扎治疗胃肠道隆起性病变(附67例分析)[J];中国内镜杂志;2005年02期
7 吴传良;万成乐;李远美;;消化道隆起性病变内镜下治疗[J];医学研究杂志;2007年10期
8 张哲;沈磊;谭诗云;罗和生;沈志祥;于皆平;;37例直径大于1.0cm十二指肠隆起性病变的临床、内镜、超声及病理分析[J];临床消化病杂志;2010年05期
9 许文安;汪芳裕;施惠;;内镜下黏膜切除术治疗消化道隆起性病变的价值[J];南京医科大学学报(自然科学版);2010年12期
10 张英;;回肠末端及大肠隆起性病变诊治探讨[J];临床医学;1987年03期
相关会议论文 前10条
1 孙聪;李江波;王玲玲;王贤君;顾聚菁;;小探头超声诊治上消化道隆起性病变80例临床分析[A];首届浙江省消化病学术大会论文汇编[C];2008年
2 杨浩羿;陈万伟;车筑平;许良璧;段晨虹;李娟;;超声小探头结合内镜黏膜下剥离术在消化道隆起性病变诊疗中的应用[A];2013年贵州省医学会消化及内镜学术年会暨贵州省中西医结合消化学术年会论文汇编[C];2013年
3 刘锦涛;余细球;侯华军;杨建荣;黄威才;;内镜超声对治疗消化道隆起性病变的指导价值[A];2008全国消化肿瘤新技术治疗研讨会论文汇编[C];2008年
4 毛华;李立平;余建林;尹良纯;;超声胃镜对上消化道隆起性病变的诊断价值[A];中华医学会第七次全国消化病学术会议论文汇编(下册)[C];2007年
5 刘志坚;陈幼祥;李国华;吕农华;;微探头超声内镜检查对大肠隆起性病变的诊断价值[A];江西省第四次中西医结合消化系统疾病学术交流会论文汇编[C];2011年
6 陈春梅;杨嘉嘉;;胃充盈超声检查在胃隆起性病变体检筛查中的应用价值[A];中国超声医学工程学会第九届全国腹部超声医学学术会议论文汇编[C];2012年
7 金捷;季峰;朱丽明;潘杰;;经内镜超声微探头对大肠隆起性病变的诊断价值[A];2007年浙江省消化系疾病学术会议论文汇编[C];2007年
8 吴明;马升高;胡祥鹏;王蓓;;内镜下套扎治疗上消化道隆起性病变[A];第二届浙江省消化病学术大会论文汇编[C];2009年
9 马铁明;赵红;;内镜下诊断胃隆起性病变482例分析[A];2000年全国危重病急救医学学术会议论文集[C];2000年
10 黄伟;杨建民;费保莹;厉彩红;;超声内镜对上消化道粘膜下隆起性病变的诊断价值[A];首届浙江省消化病学术大会论文汇编[C];2008年
相关重要报纸文章 前1条
1 湘雅二医院 文宇;胆囊息肉要切除吗?[N];大众卫生报;2002年
相关硕士学位论文 前8条
1 姜华;多镜联合诊治胃隆起性病变的临床分析[D];皖南医学院;2014年
2 金捷;经内镜超声微探头对大肠隆起性病变的诊断价值[D];浙江大学;2007年
3 陈小丽;内镜超声微探头检查对大肠隆起性病变及癌症分期的诊断价值[D];浙江大学;2008年
4 王玮;超声内镜在上消化道隆起性病变及其周围邻近器官病变诊治中的意义[D];大连医科大学;2012年
5 柯雪萍;经内镜下治疗食管隆起性病变临床分析[D];福建医科大学;2014年
6 李沛琳;微探头超声内镜联合内镜粘膜下剥离术在消化道粘膜下隆起性病变诊断和治疗中的作用[D];南昌大学医学院;2013年
7 司为锁;超声内镜对275例上消化道隆起性病变的临床应用分析[D];皖南医学院;2014年
8 陈芳芳;ESD联合EMR和单独ESD治疗上消化道隆起性病变的比较[D];浙江大学;2011年
本文编号:2292494
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xiaohjib/2292494.html