IGF-1对脂肪变肝细胞p38MAPK表达和生化指标的影响
[Abstract]:Objective: To study the effect of IGF-1 on the expression of p38MAPK and its biochemical index in the induced fatty liver cells, and to explore the role of IGF-1 in non-alcoholic fatty liver disease and to provide a new way for the clinical prevention and treatment of NAFLD. Methods: Human liver cancer cell line HepG2 was cultured with DMEM medium containing 10% fetal bovine serum. Then, the fat degeneration of HepG2 cells was induced with oleic acid at different concentrations, and the best model concentration was explored by MTT method. HepG2 cells were cultured in serum-free DMEM medium for 12 h prior to all experiments. HepG2 cells were randomly divided into three groups: normal control group, oleic acid induction group, and oleic acid group IGF-1 group. The expression of p38MAPK and p-p38MAPK in each group was observed by oil-red O-staining. The levels of ALT and AST in the cells of each group were detected by a biochemical kit. Results: 1. The oleic acid has an induction effect on the HepG2 cell line, which makes it a certain degree of fat degeneration, and can successfully construct the hepatocyte fat-variable model. After the oil red O was stained, the results showed that the lipid deposition of the hepatocyte was not present in the normal control group; the oleic acid-induced group showed a small amount of lipid deposition in the cells after the culture of 24h, the lipid rate (10.37% 1.79)%, and with the increase of the culture time, The degree of fat change was gradually increased, the lipid deposition was increased after 48h, and the lipid rate (34. 26% 7. 04)%; after 72h, a large amount of lipid deposition was observed, and the lipid rate (70.63% 12.03)%. The difference of the three culture time points was statistically significant (P0.01). Compared with the group of oleic acid in the combination of oleic acid and IGF-1, there was no significant difference in the lipid rate of the combined group of oleic acid and the group of oleic acid (P0.05), and the lipid rate of the combined group of oleic acid and IGF-1 in the group was significantly lower than that of the group of oleic acid (P 0.05), 48 h, and 72h, respectively (28. 76% 7. 12)%, (37. 67% 6.89)%, and the difference was statistically significant (P0.05). The TG levels in the group of oleic acid and the group of oleic acid and IGF-1 increased with the increase of the culture time, and the TG level in the oleic acid group and the oleic acid group increased with the increase of the culture time, and there was a significant difference in the time points in the oleic acid-induced group (P0.01). The TG content of oleic acid combined with IGF-1 and oleic acid group was significantly higher than that in the normal control group, and the difference was significant (P0.01). The TG content of oleic acid combined with IGF-1 group was significantly lower than that of oleic acid induction group after 48 h and 72h culture, and the difference was significant (P0.05). The contents of AST and ALT in the supernatant of the combination of oleic acid and IGF-1 were significantly increased, and the difference between the time points in the oleic acid group was significant (P0.01). The content of ALT and AST in the supernatant of oleic acid combined with IGF-1 was significantly lower than that of the induction group of oleic acid, and the difference was significant (P0.01). The expression level of p-p38MAPK and p38 MAPK in each group was 24 h, 48 h and 72 h, respectively. The expression of p-p38 MAPK in the combination of oleic acid and IGF-1 and oleic acid group was not expressed in the normal control group. The expression of p-p38MAPK in oleic acid-induced group was significantly higher than that of 24h and 48h (P0.01), and the expression of p-p38MAPK in the group of oleic acid and IGF-1 was not statistically significant (P0.05). However, the expression of p-p38MAPK was compared with the expression of p-p38MAPK (2.93. The expression level of the combined oleic acid and IGF-1 group was significantly lower (1. 12-0. 07), and the difference was statistically significant (P0.01). Conclusion: IGF-1 can improve the level of hepatic steatosis, decrease the expression level of p-p38MAPK in the hepatocyte, and improve the biochemical index of the fat-variable hepatocytes. It is suggested that IGF-1 may be involved in the regulation of the changes of the liver cell fat through the p38 MAPK signal pathway. It plays an important role in the development of nonalcoholic fatty liver disease.
【学位授予单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:R575.5
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;早期发现肝细胞癌可增加治疗机会[J];河南医学研究;2000年02期
2 Schafer DF,潘朝法,李苏云;肝细胞癌[J];第四军医大学吉林军医学院学报;2000年01期
3 中沼安二,林淑兰,姚桢;有关小肝细胞癌病理学的最新认识[J];日本医学介绍;2000年05期
4 静雨;;美国肝细胞癌发病率增高[J];国外医学情报;2000年01期
5 张玉勋;;肝细胞癌的非手术治疗[J];国外医学情报;2000年05期
6 徐宏勇,李开宗,付由池,窦科峰,李景梦,何扬举;bcl-x,bax基因表达与肝细胞癌临床病理特征的关系[J];第四军医大学学报;2001年14期
7 蔡端;多中心源肝细胞癌的特征:与肝内转移的比较[J];国外医学.外科学分册;2002年02期
8 张春平;与白介素-18水平升高有关的肝细胞癌自发性消退[J];国外医学(内科学分册);2003年03期
9 薛海鸥,岳莉;儿童肝细胞癌1例报告[J];锦州医学院学报;2003年04期
10 德力,白志刚,牧荣,赖玉书,金灿浩,夏医君;血管内皮细胞生长因子在肝细胞癌中的表达和预后的关系[J];内蒙古医学杂志;2003年04期
相关会议论文 前10条
1 卞读军;;肝细胞癌经导管动脉化疗栓塞前后磁共振波谱研究[A];2009中华医学会影像技术分会第十七次全国学术大会论文集[C];2009年
2 贾建伟;赵洁;;肝细胞癌领域研究现状与进展[A];中医药防治感染病之研究(九)——第九次全国中医药防治感染病学术交流大会论文集[C];2009年
3 陈孝平;;肝细胞癌外科治疗进展[A];湖北省第21届肿瘤学术大会论文汇编[C];2011年
4 张杰;刘军建;韩云;张宁;芮静安;金城;周柔丽;;用荧光差异显示法筛选肝细胞癌相关新基因[A];2000全国肿瘤学术大会论文集[C];2000年
5 冯仕庭;李子平;谭国胜;孙灿辉;彭振鹏;;中晚期肝细胞癌的多层螺旋CT血管造影表现及临床应用[A];中华医学会第十三届全国放射学大会论文汇编(下册)[C];2006年
6 张法标;方哲平;王义;董辉;丛文铭;;上皮钙粘素和β-连接素在儿童肝细胞癌中的表达及其临床意义[A];2007年浙江省外科学学术会议论文汇编[C];2007年
7 陈钟杰;;螺旋CT诊断原发型肝细胞癌28例[A];2008年浙江省放射学年会论文汇编[C];2008年
8 贾克东;;肝细胞癌的诊断进展及治疗现状[A];全国中西医结合肝病新进展讲习班、江西省第二次中西医结合肝病学术会议资料汇编[C];2010年
9 李秋萍;龙顺钦;杨小兵;邓宏;蔡姣芝;潘宗奇;河文峰;周宇姝;欧阳育树;廖桂雅;吴万垠;;癌服灵治疗晚期肝细胞癌的临床研究[A];2012·中国医师协会中西医结合医师大会第三次会议论文集[C];2012年
10 朱明华;祝峙;刘晓红;林静;曲建慧;陈颖;曹晓哲;王力;倪灿荣;;乙型肝炎病毒感染与肝细胞癌发生关系的分子病理学研究[A];中华医学会病理学分会2009年学术年会论文汇编[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 中国抗癌协会临床肿瘤学协作专业委员会主任委员 秦叔逵;治疗肝细胞癌 别只盯着靶向药[N];健康报;2013年
2 记者 王丹 管九苹;肝细胞癌标志物研究获新进展[N];健康报;2013年
3 吴一福;四军医大唐都医院发现硒蛋白P与肝细胞癌发生有关[N];中国医药报;2007年
4 黎彬;肝癌研究重要进展——预测肝癌转移成为可能[N];中国医药报;2004年
5 钱文彩;α2δ1阳性细胞为新的肝细胞癌干细胞[N];中国医药报;2013年
6 新美;基础研究进展推动肝脏病学进步[N];中国医药报;2008年
7 周金莲;MIB-1和bcl-2表达预测肝癌发生[N];中国医药报;2004年
8 张金山;要灵活运用影像学提供的方法和手段[N];中国高新技术产业导报;2001年
9 李杰;不能手术切除肝细胞癌的治疗[N];科技日报;2006年
10 ;修复肝细胞 改善肝功能[N];人民日报海外版;2006年
相关博士学位论文 前10条
1 白兰;乙肝病毒捕获细胞因子和信号级联以逃避宿主免疫并维持持续感染[D];武汉大学;2014年
2 何洪卫;肝细胞癌内γδT细胞浸润减少及功能缺陷的机制研究[D];复旦大学;2014年
3 蔡晓燕;淋巴细胞在肝细胞癌和癌旁组织中的差异性表达研究[D];复旦大学;2014年
4 向导;细胞周期因子FoxM1促进肝脏再殖的研究[D];第二军医大学;2015年
5 康富标;共刺激分子B7-H3在肝细胞癌的表达及相关机制研究[D];中国人民解放军医学院;2015年
6 杨纯;Gankyrin正反馈调控Nrf2在肝细胞癌中发挥抗氧化作用[D];第二军医大学;2015年
7 陈媛媛;BTG2与肝细胞癌放疗敏感性的相关研究[D];第三军医大学;2015年
8 高霞;PNPLA3基因单核苷酸多态性及基因表达与乙肝病毒感染易感性及乙肝相关肝细胞癌的关联性研究[D];河北医科大学;2016年
9 彭晨星;microRNA结合位点单核苷酸多态性对肝细胞癌预后影响的相关性研究[D];河北医科大学;2016年
10 田伟;γδT细胞免疫治疗肝细胞癌的实验研究[D];山西医科大学;2016年
相关硕士学位论文 前10条
1 王飞;CDH17调控肝细胞癌的生物学机制的研究[D];福建医科大学;2015年
2 陈中博;咖啡摄入与肝细胞癌发病风险的Meta分析[D];河北医科大学;2015年
3 张华鹏;核受体辅激活蛋白5在肝细胞癌组织中的表达及其临床意义[D];郑州大学;2015年
4 郭慧敏;血清sCD25测定在肝细胞癌诊断中的意义[D];郑州大学;2015年
5 凌青霞;双氧化酶1(Duox1)在肝细胞癌中的表达调控及作用研究[D];复旦大学;2014年
6 李会芬;血清Talin-1在肝细胞癌诊断中的作用[D];郑州大学;2015年
7 蒙锦莹;血管生长相关因子的血清浓度与肝细胞癌预后的相关性研究[D];兰州大学;2015年
8 战勇;肝细胞癌术前造影参数与生物学表现相关性及术后复发相关因素讨论[D];中国人民解放军医学院;2015年
9 姚乐;microRNA-32在肝细胞癌中的表达及其临床预后意义[D];河北医科大学;2015年
10 吴华;MACC1在肝细胞癌中的表达与临床意义[D];安徽医科大学;2015年
,本文编号:2420298
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xiaohjib/2420298.html