当前位置:主页 > 医学论文 > 消化疾病论文 >

健康成人乙型肝炎病毒疫苗接种后无应答者免疫功能研究

发布时间:2020-07-22 09:17
【摘要】:目的通过对乙型肝炎病毒疫苗接种后不同免疫应答人群T细胞亚群、T调节细胞、外周血单个核细胞在PHA和HBsAg干预前后Foxp3 mRNA的表达和细胞因子分泌情况的检测,探讨乙型肝炎病毒疫苗接种后免疫应答与T细胞亚群活化、免疫调节细胞和细胞因子之间的内在联系。 方法对1024名大专生乙型肝炎病毒血清学标志物进行初筛,选取其中无任何血清学标志物的个体进行常规重组酵母乙型肝炎病毒疫苗接种,全程接种完后45日行HBV血清学检查。选取其中18例乙型肝炎病毒疫苗接种后HBsAb阳性者作为应答组,22例乙型肝炎病毒疫苗接种HBsAb阴性者作为无应答组,10例未接受乙型肝炎病毒疫苗接种的健康对照者作为对照组。采集不同反应人群全血,用流式细胞术对其外周血单核细胞的表面标志物:CD69、CD4、CD8、CD25等进行检测,计算不同T细胞亚群百分比,如CD69+、CD4+、CD8+T细胞百分比及CD4+CD25+Treg细胞数;实时荧光定量PCR检测人外周血单个核细胞在PHA和HBsAg刺激前后Foxp3 mRNA的表达;酶联免疫吸附实验检测不同反应人群外周血单个核细胞PHA和HBsAg刺激后IL-4、IL-12、IL-18、IFN-γ的分泌情况。 结果 1.通过酶联免疫吸附法检测2006级大专生1024人,其中血清无任何标志物的有405人,乙型肝炎病毒携带率为1.7%。全程接种乙型肝炎病毒疫苗后乙肝血清学显示:男、女生无、弱应答率之间无显著性差异;约65%免疫应答个体的乙肝表面抗体滴度属于高反应组。 2.应答组、无应答组、对照组CD4+CD69+T细胞占CD4+T细胞的百分比分别为1.81±1.33%、0.64±0.48%、和0.56±0.39%,应答组CD4+T细胞中CD69的表达明显高于对照组(p70.01),也明显高于无应答组。但无应答组与对照组间差异无显著性意义(p0.05)。各组CD8+CD69+T细胞占CD8+T细胞的百分比分别为0.43±0.25%、3.05±1.69%、和3.11±2.41%,应答组与对照组和无应答组比较,差异均有非常显著性意义p0.01)。 3.应答组、无应答组、对照组CD3+CD4+T细胞占CD3+T细胞的百分比分别为50.84±6.36%、53.67±6.68%和51.02±9.30%,各组结果比较,差异没有显著性意义(p0.05);各组CD3+CD8+T细胞占CD3+T细胞的百分比分别为41.02±4.41%、42.69±7.35%、和42.36±8.34%,统计学分析,组间结果的差异无显著性意义p0.05)。 4.应答组、无应答组、对照组CD4+CD25+Treg细胞占CD4+T细胞的百分比分别为0.59±0.46%、0.77±0.40%、和1.30±1.44%,统计学分析,组间结果的差异无显著性意义(p0.05)。 5.实时荧光定量PCR检测应答组、无应答组、对照组外周血单个核细胞Foxp3的表达。PHA和HBsAg刺激前,Foxp3的表达在应答组和无应答组、对照组相比,其差异有显著性意义(p0.05)。在PHA和HBsAg刺激后应答组和无应答组相比,p=0.111(p0.05),两者之间没有显著性差异;应答组与对照组相比,两者之间存在显著性差异(p0.05)。 6.应答组、无应答组、对照组外周血单个核细胞经PHA和HBsAg刺激后应答组与无应答组、应答组与对照组IFN-γ的浓度相比较,其差异均有统计学意义(p0.05);应答组与无应答组,应答组与对照组IL-18、IL-4、IL-12的浓度相比较,其差异均无统计学意义(p0.05)。 结论 1.20μg每次全程乙型肝炎病毒疫苗接种后无应答率为5.5%,在应答人群中,弱应答率为13%,中应答率为22%,强应答率为65%。 2.乙型肝炎病毒疫苗接种后无应答与Th细胞早期活化不足、Ts细胞活化增加有关。 3. CD4+CD25+Foxp3+Treg细胞在一定程度上参与了乙肝疫苗接种应答的负性调控。 4.乙型肝炎病毒疫苗接种后无应答与IFN-γ分泌不足有关。
【学位授予单位】:中南大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:R512.62
【图文】:

乙肝疫苗,抗体滴度,检测结果


论论论 论 论 论 论 论 论 论论论 论 论簇簇簇 簇 簇 簇 簇 簇 簇 簇簇簇 簇 簇图1一 1100例接种乙肝疫苗后抗体滴度检测结果统计Figl一 1.Theresultsofantibo勿 titreafterHBVvaeeination

示意图,T细胞,流式细胞术,检测结果


无应答组和对照组,CD3十CD旷T细胞占CD3+T细胞的百分比分别为50.84士6.36%、53.67士6.68%、和51.02士9.30%。应答组与对照组或与无应答组相比,其差异均没有统计学显著性意义切>0.05)(表2一1、图2一2)。各组CD3+CDS+T细胞占CD3十T细胞的百分比分别为41.02士4,41%、42.69士7.35%、和42.36土8.34%。应答组与对照组或与无应答组相比,其差异均没有统计学显著性意义(P>0.05)(表2一l、图2一3)。表2一1各组cD3+T细胞中cD矿,cDS+T细胞的百分比(义士sD)组别例数 (n)eD3+eD4+/cD3+(%)eD3+eDS+/CD3+(%)应答组50.84士6.36*▲ 41.02士4.41☆★00勺白nU11白勺,皿无应答组对照组53.67士6.6842.69士7.35 51.02土9.3042.36士8.34’应答组VS对照组,护一0.590,p一0.953;‘应答组vs无应答组护一1.361,p一0.182☆应答组vs对照组

细胞直方图,对照组,细胞,T细胞


与无应答组相比,P>0刃5图2一3各组CD3+CDS+T细胞直方图Fig.2一 3.ThepereentageofeD3+eDS+cellsineD3+Teellsinnonresponder、responderandand eontrolindividuals.ltrePresentsnosignifieantdiffereneebetweenresPondersandeontrols,the sameresulteouldbefoundbetweenresPondersandnonresPoners(P>0.05). 2.3.3Co4+、CDS+T细胞中Co69的表达应答组,无应答组、对照组中,CD旷CD69+T细胞占CD旷T细胞的百分比分别为1.81士1.33%、0.64士0.48%、和0.56士0.39%。应答组CD4+T细胞中CD69的表达明显高于对照组和无应答组切<0.01),而无应答组与对照组比较,其差异没有统计学显著性意义切>0.05)(表2一2,图2一4);各组cDS+cD69+T细胞占19

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 庄辉;我国乙型肝炎疫苗免疫[J];基础医学与临床;2004年02期

2 饶和平;兰岳云;汪苏亚;吴秀仙;蒋峻梅;陈月卿;;某高职学院学生初种重组酵母乙肝疫苗效果观察[J];解放军预防医学杂志;2007年01期

3 仝文斌,张春英,陶其敏;治疗性疫苗治疗慢性乙型肝炎的研究进展[J];临床肝胆病杂志;1998年02期

4 陆建华,黄飞,倪正平,2陈建国,朱源荣;新生儿乙肝疫苗长期免疫后抗HBs动态观察[J];临床肝胆病杂志;1998年02期

5 白亚娜;成人乙肝疫苗接种效果观察[J];兰州医学院学报;1994年04期

6 黄茵,陈智,徐承槐,李敏伟,蔡玲斐,金建华;乙肝疫苗无、弱应答与B7-CD28及IL-12、IL-10的相关性[J];免疫学杂志;2002年06期

7 马晓健,柳洁;大学生接种不同剂量乙肝疫苗的免疫效果观察[J];实用预防医学;2005年04期

8 陈仕珠;张晋红;张增平;任菊香;温风玲;韩永战;任雪莲;陈鹰军;;常规和快速乙肝免疫接种效果比较[J];世界华人消化杂志;2006年19期

9 陈仕珠;张晋红;任菊香;温风玲;刘振霞;任雪莲;;快速乙型肝炎疫苗接种程序分析[J];世界华人消化杂志;2007年16期

10 王珊珊,李文玲,彭桂福,李珉珉,金惠玲,曾年华,王志斌;乙型肝炎病毒父婴传播途径的初步研究[J];中国公共卫生;2003年03期



本文编号:2765619

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xiaohjib/2765619.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户52bee***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com