当前位置:主页 > 医学论文 > 消化疾病论文 >

应用能谱CT预测肝硬化门静脉高压并发食管静脉曲张破裂出血风险性的初步研究

发布时间:2020-08-08 10:02
【摘要】:目的应用CT能谱成像技术评价肝硬化门静脉高压时,肝动脉及脾动脉,门静脉及脾静脉的血流动力学改变,并探讨门静脉及脾静脉的血流动力学改变在预测肝硬化门静脉高压并发EVB中的价值。 材料与方法回顾性分析肝硬化门静脉高压合并EVB的患者30例、肝硬化门静脉高压尚未合并EVB的患者30例及正常肝脏组30例的能谱CT资料。能谱扫描模式:管电压为高、低能量(140KVp与80KVp)瞬间(0.5ms)切换,管电流为550mA,速度0.8S"周,螺距为1.375,探测器宽度0.625mm×64。在动脉期和门静脉期的碘(水)基图上的肝门部层面,分别在左叶、右叶、尾状叶肝实质及脾实质内各取三个面积约(50±2)mm2的ROIs(无重叠并且避开血管),然后三个ROIs内的碘浓度平均代表每个部位的碘浓度。在70KeV的门静脉血管MIP图像上,测量GCV直径。比较三组间的一般资料、动脉期及门静脉期的左叶、右叶、尾状叶肝实质及脾实质的碘浓度、GCV直径的差异性,分别采用R×C2检验及单因素方差分析,组间两两比较时,采用LSD法或Tamhane T2法。根据诊断性试验方法计算敏感性及特异性,并绘制出受试者工作特性曲线,评价门静脉期左叶、右叶及尾状叶肝实质、脾实质的碘浓度及GCV直径预测EVB的诊断效能。选择上述参数进行联合判别分析,评价联合诊断价值。 结果肝硬化出血组、非出血组与正常组的一般资料比较时,差异无统计学意义(P>0.05)。动脉期肝硬化出血组、非出血组与正常组在左叶、右叶、尾状叶肝实质及脾实质的碘浓度比较时,差异有统计意义(P<0.05),肝硬化出血组、非出血组的肝实质碘浓度分别与正常组进行组间比较时,差异均有统计学意义(P<0.05);但是,肝硬化出血组与非出血组进行组间比较时,差异无统计学意义(P>0.05);肝硬化出血组、非出血组与正常组在动脉期脾实质的碘浓度进行组间比较时,差异均有统计学意义(P<0.05)。门静脉期肝硬化出血组、非出血组与正常组在左叶、右叶及尾状叶肝实质及脾实质的碘浓度比较时,差异有统计学意义(P<0.05),组间两两比较时,差异均有统计学意义(P<0.05);GCV直径比较时,差异有统计意义(P<0.05),组间进行两两比较时,差异均有统计学意义(P<0.05)。ROC分析结果显示,当门静脉期左叶、右叶、尾状叶肝实质、脾实质的碘浓度及GCV直径的临界值分别为17.56mg"ml,18.29mg"ml,23.01mg"ml,36.02mg"ml,5.8mm时,曲线下面积分别为0.833,0.874,0.701,0.946,0.726,诊断EVB的敏感性及特异性分别为80.0%,86.7%,70.0%,92.3%,73.3%和66.7%,76.7%,60.0%,84.6%,63.3%,阳性预测值及阴性预测值分别为76.9%,85.2%,62.1%,88.9%,66.7%和70.6%,78.8%,63.6%,81.8%,69.2%。多参数判别分析显示诊断准确率为95.6%。 结论肝硬化门静脉高压时,门静脉的肝内灌注量明显减低,脾静脉的血流量显著增加,特别在EVB患者中。同时,可以导致肝动脉的血流量代偿性的增多、即HABR,但是HABR代偿能力有一定的限制。在所有指标中,以脾静脉的血流量增加程度来预测发生EVB风险性的敏感性和特异性最高。肝实质中以肝右叶血流量降低程度来预测发生EVB风险性的敏感性和特异性最高。GCV直径扩张可以作为预测发生EVB的风险性的指标,但是特异性不高。应用多参数联合来预测EVB发生的风险性,具有更高的价值。
【学位授予单位】:安徽医科大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:R575.2;R571.3
【图文】:

基图,左叶,尾状叶,右叶


在动脉期碘(水)基图上,左叶、右叶及尾状叶肝实质与脾实2mg"ml,5.76mg"ml,6.25mg"ml,19.05mg"ml。 EVB patient, the mean iodine concentration of left, right and caudplenic parenchyma were respectively 5.82mg"ml, 5.76mg"ml, 65mg"ml in iodine-water material decomposition images of the art

基图,左叶,尾状叶,右叶


在动脉期碘(水)基图上,左叶、右叶及尾状叶肝实质与脾实2mg"ml,5.76mg"ml,6.25mg"ml,19.05mg"ml。 EVB patient, the mean iodine concentration of left, right and caudplenic parenchyma were respectively 5.82mg"ml, 5.76mg"ml, 65mg"ml in iodine-water material decomposition images of the arte1

增宽,脾静脉,门静脉血,门静脉


70KeV 单能量门静脉血管成像,门静脉及脾静脉明显增宽, EVB patient, the diameter of portal vein and splenic vein were ob the GCV was widened and tortuous in 70KeV single eneiography.

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 单成祥;杨宁;杭建飞;杨广顺;;肝硬化食管静脉曲张破裂出血危险因素的Meta分析[J];第二军医大学学报;2007年08期

2 李彩英;张建生;刘建华;王文彬;崔彩霞;;电影相位对比MRI肝硬化上消化道出血门静脉血流动力学研究[J];放射学实践;2007年12期

3 王小鹏;陈卫霞;伍东升;王晓东;;肝硬化患者64层螺旋CT全肝灌注成像研究[J];四川大学学报(医学版);2011年03期

4 蒋志凌;陈旭平;付冰;陈霞;付丹;;肝硬化食管静脉曲张程度门脾静脉内径及Child-Pugh分级的关系[J];华西医学;2011年02期

5 肖春华;刘洁玉;董树强;迟昆燕;王妍;李晓豫;罗志刚;赖苇;;肝硬化患者门静脉、脾静脉及胃左静脉血流动力学的超声研究[J];临床超声医学杂志;2007年12期

6 梁晓春;王维;王小宜;刘涛;曾秋华;胡鹏志;;CT预测肝硬化门静脉高压并发上消化道出血风险的ROC分析[J];临床放射学杂志;2006年05期

7 牛建栋;郭玉林;丁伟伟;黄婷婷;蔡磊;赵建国;朱力;来彦博;;3.0 T MR LAVA技术在肝硬化胃左静脉显示的应用价值[J];临床放射学杂志;2011年04期

8 谢建亮;陈旭鹏;;肝硬化门静脉系统血流动力学变化与食管静脉曲张出血的关系[J];中国全科医学;2007年05期

9 董志光,张爱兰;胃左静脉内径和门静脉远端径/近端径比值对门静脉高压食管静脉出血的临床价值[J];山西医药杂志;2002年01期

10 杨春菊,朱虹,唐秀芬,朱雅琪;对门静脉高压预测食管静脉曲张出血之研究[J];胃肠病学和肝病学杂志;1996年03期



本文编号:2785415

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xiaohjib/2785415.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f0636***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com