肠道内镜检查肠道准备方案的系列研究

发布时间：2017-04-01 11:16

  本文关键词：肠道内镜检查肠道准备方案的系列研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：研究背景与目的胶囊内镜、全结肠镜和电子乙状结肠镜检查是诊断肠道疾病常用的方法,而内镜检查前的肠道准备效果是影响病变观察及病变检出情况的一个重要因素,但目前缺乏相对有效、合理的肠道准备研究资料。本研究通过比较聚乙二醇电解质溶液和聚乙二醇电解质溶液+二甲基硅油作为清肠剂在胶囊内镜检查时肠道准备的效果、胶囊通过小肠时间、病变检出情况以及患者不良反应情况;比较不同剂量的聚乙二醇电解质溶液对全结肠镜检查肠道准备的效果以及患者依从性、耐受性及不良反应情况;并比较在电子乙状结肠镜检查前使用甘油灌肠液、开塞露和磷酸钠盐灌肠液进行肠道准备的效果、进镜深度以及病变检出情况,以寻求最佳的肠道准备方案。资料与方法1.胶囊内镜检查肠道准备:采用前瞻性研究方法,将我院消化内科2012年9月~2014年9月期间60例住院进行胶囊内镜检查患者随机分成A、B两组,每组各30例,检查前分别给予聚乙二醇电解质溶液、聚乙二醇电解质溶液+二甲基硅油进行肠道准备。对采集到的图像按照肠道内气泡量、消化液量、消化液清洁度及整体观察效果进行评分,并比较胶囊通过小肠时间、病变检出情况以及患者不良反应情况,进行统计学分析。2.全结肠镜检查肠道准备:采用前瞻性研究方法,将我院消化内科住院部2014年5月~2014年7月期间100例进行结肠镜检查患者随机分成4L组、2L组和(2+1)L组,分别在结肠镜检查当天服用聚乙二醇电解质溶液4L(35例)、2L(31例)和(2+1)L(34例)。检查时根据渥太华量表分别对右半结肠、中段结肠和左半结肠的肠道准备效果进行评分,同时对总液体量进行评分,得出渥太华量表综合评分。并对每位患者进行问卷调查,记录三组患者的依从性、耐受性和不良反应情况,进行统计学分析。3.电子乙状结肠镜检查肠道准备:采用前瞻性研究方法,将我院2015年1月~2月期间需要进行乙状结肠镜检查的90例门诊和住院患者随机分成A、B、C三组,每组各30例,检查前分别予以甘油灌肠液、开塞露和磷酸钠盐灌肠液进行肠道准备。检查时按照渥太华量表对直肠、乙状结肠的肠道准备效果和总液体量进行评分,得出综合评分。同时比较三组患者的进镜深度以及病变检出情况,进行统计学分析。结果1.胶囊内镜检查肠道准备效果评价:剔除未能完成全小肠检查病例,可纳入分析患者55例,其中A组(聚乙二醇电解质溶液)27例,B组(聚乙二醇电解质溶液+二甲基硅油)28例。B组患者在肠道内气泡量、消化液量及整体观察效果优于A组(P0.05);在消化液清洁度上,两组患者相似(P0.05)。两组患者在胶囊通过小肠时间及患者不良反应方面,差异无统计学意义(P0.05)。在病变检出方面,B组患者病变总检出人数高于A组患者(P0.05);但在具体病变检出上,两组患者之间差异无统计学意义(P0.05)。2.全结肠镜检查肠道准备效果评价:剔除未能完成全结肠检查患者,可纳入分析患者91例,其中聚乙二醇电解质溶液4L组31例,2L组30例,(2+1)L组30例。按照渥太华量表评分,三组患者聚乙二醇电解质溶液肠道准备的综合评分相似(P0.05);但与2L组患者相比较,4L组患者右半结肠清洁质量优良率较高(P0.05)。与4L组和(2+1)L组患者相比,采用2L聚乙二醇电解质溶液组的患者肠道准备的依从性和耐受性较高,且不良反应率较低(P0.05)。3.电子乙状结肠镜检查肠道准备效果评价:所有患者均一次性完成乙状结肠镜检查。按照渥太华量表评分,C组(磷酸钠盐灌肠液)患者的肠道准备效果优于A(甘油灌肠液)、B(开塞露)两组(P0.05)。在进镜深度方面,C组患者亦优于A、B两组(P0.05)。在病变检出方面,三组患者病变总检出率相似(P0.05);但在具体病变检出上,C组患者息肉检出率高于A、B两组(P0.05)。结论1.胶囊内镜检查前服用2L聚乙二醇电解质溶液+300mg二甲基硅油可以改善肠道准备效果,提高病变检出率,是一种较理想的肠道准备方案。2.全结肠镜检查当天服用2L聚乙二醇电解质溶液进行肠道准备的清洁效果、依从性、耐受性和安全性均较好,适合推广使用。检查当天服用4L聚乙二醇电解质溶液进行肠道准备方案,更适用于高度怀疑右半结肠病变的患者。3.电子乙状结肠镜检查前使用磷酸钠盐灌肠液进行肠道准备优于常用的甘油灌肠液或开塞露,可以提高肠道准备效果,获得较高的息肉病变检出率。
【关键词】：胶囊内镜检查 全结肠镜检查 电子乙状结肠镜检查 聚乙二醇电解质溶液 二甲基硅油 甘油灌肠液 开塞露 磷酸钠盐灌肠液 肠道准备
【学位授予单位】：安徽医科大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：R574
【目录】：

• 中英文缩略词表7-8
• 中文摘要8-11
• 英文摘要11-15
• 第一章 前言15-23
• 1.肠道内镜检查肠道准备的现状与难点15-17
• 2.胶囊内镜检查肠道准备方法的重要性及存在问题17-18
• 3.全结肠镜检查肠道准备方法及存在问题18-19
• 4.电子乙状结肠镜检查肠道准备方法及存在问题19-20
• 参考文献20-23
• 第二章 胶囊内镜检查肠道准备方法的研究23-38
• 1.前言23
• 2.材料与方法23-29
• 2.1 一般资料23-24
• 2.2 适应症和禁忌症24
• 2.3 知情同意及检查方法24
• 2.4 肠道准备方法24-25
• 2.5 评价方法25-29
• 2.5.1 一般临床情况及检查原因25
• 2.5.2 肠道清洁效果评价及研究图像的选择25-29
• 2.5.3 胶囊通过小肠的时间29
• 2.5.4 病变检出情况29
• 2.5.5 患者不良反应情况29
• 2.6 统计学方法29
• 3.结果29-33
• 3.1 一般临床情况及检查原因比较29-30
• 3.2 肠道清洁效果比较30-31
• 3.3 胶囊通过小肠时间及病变检出情况比较31-32
• 3.4 不良反应情况比较32-33
• 4.讨论33-35
• 参考文献35-38
• 第三章 全结肠镜检查肠道准备方法的研究38-52
• 1.前言38
• 2.材料与方法38-42
• 2.1 一般资料38
• 2.2 知情同意及肠道准备方法38-39
• 2.3 观察指标39-42
• 2.3.1 一般临床情况及检查原因39
• 2.3.2 肠道准备过程及结肠镜检查结果39
• 2.3.3 肠道清洁度评分39-42
• 2.3.4 患者依从性、耐受性和不良反应情况42
• 2.4 统计学方法42
• 3.结果42-47
• 3.1 一般临床情况及检查原因比较42-44
• 3.2 肠道准备过程及结肠镜检查结果比较44-45
• 3.3 肠道准备效果比较45
• 3.4 高质量的肠道清洁效果比较45-46
• 3.5 患者依从性、耐受性和不良反应比较46-47
• 4.讨论47-49
• 参考文献49-52
• 第四章 电子乙状结肠镜检查肠道准备方法的研究52-63
• 1.前言52
• 2.材料与方法52-56
• 2.1 一般资料52
• 2.2 适应症与禁忌症52-53
• 2.3 知情同意及肠道准备方法53-54
• 2.4 观察指标54-56
• 2.4.1 一般临床情况及检查原因54
• 2.4.2 肠道准备过程及检查过程54
• 2.4.3 肠道清洁度评分54-56
• 2.4.4 病变检出情况56
• 2.5 统计学方法56
• 3.结果56-60
• 3.1 一般临床情况及检查原因比较56-57
• 3.2 肠道准备过程及检查过程比较57-58
• 3.3 肠道清洁度评分58-59
• 3.4 病变检出情况59-60
• 4.讨论60-61
• 参考文献61-63
• 附录 个人简历63-64
• 致谢64-65
• 综述65-74
• 参考文献72-74

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 Atkin WS;徐富星;;单次乙状结肠镜检查预防结直肠癌[J];国外医学(消化系疾病分册);1993年04期

2 柴彩凤;;清洁灌肠操作护理技术进展[J];河南外科学杂志;2008年02期

3 肖凤珊;刘妥英;邬佩芳;;进普食后行结肠镜检查最佳时间探讨[J];护理学报;2007年01期

4 仝巧云;朱宗耀;周华;;福松用于老年人结肠镜检查前肠道准备的临床研究[J];实用医学杂志;2007年17期

5 辛磊;廖专;李兆申;;胶囊内镜与其他小肠检查技术的比较[J];世界华人消化杂志;2009年19期

6 崔向真;王蓓;;比较不同时间口服复方聚乙二醇电解质散观察肠道清洁度[J];中国内镜杂志;2006年09期

7 李运红,徐肇敏,陈隆典,韩树堂,张志宏;胶囊内镜对不明原因消化道出血的诊断价值[J];中华消化内镜杂志;2004年02期

  本文关键词：肠道内镜检查肠道准备方案的系列研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：280539