目的：应用维也纳(Vienna)和蒙特利尔(Montreal)临床分类标准,探讨我国克罗恩病的临床表型特点。方法：回顾分析湘雅二医院和湘雅医院共168例住院克罗恩病患者的临床资料,按照Vienna、Montreal标准分别进行分型,对比分析两标准中各亚型特征。结果：Montreal标准的小于等于16岁A1亚型9例仅占5.4%,发病年龄主要集中在17-40岁占63.1%,与Vienna标准小于40岁亚型的65.5%一致。累及部位均以回肠和回结肠亚型为主,Montreal标准的L4亚型7.1%明显少于Vienna标准的L4亚型13.7%(P=0.049)。疾病行为的狭窄亚型在Vienna、Montreal标准中分别为40.5%和41.7%,是主要的并发症,Montreal标准的穿透亚型为10.7%明显低于Vienna标准的18.5%(P=0.044)。在Montreal标准下穿透行为的手术率为88.9%,明显高于Vienna标准的54.8%(P=0.014)。结论：我国青少年克罗恩病极少,仍以17-40岁患者居多,累及部位以回肠和回结肠亚型为主,并发症以狭窄常见,穿透是手术的主要原因。Vienna、Montreal标准对我国克罗恩病患者分型各有优势,目前综合应用Vienna、Montreal标准对我国克罗恩病进行临床分型可能更有价值。 目的探讨克罗恩病手术患者蒙特利尔(montreal)临床表现分型特点。方法回顾分析43例克罗恩病手术患者(手术组)和125例非手术克罗恩病患者(非手术组)临床资料,按montreal标准进行临床分型,对比分析各亚型特征。结果手术患者的年龄以17-40岁A2亚型为主占65.1%,大于40岁A3亚型为32.6%。累及部位L1回肠末端、L2结肠、L3回结肠、L4上消化道亚型分别为41.9%、25.6%、30.2%、2.3%。疾病行为B1无狭窄无穿透、B2狭窄、B3穿透亚型分别为2.3%、60.5%、37.2%,与非手术组的B1亚型63.2%、B2亚型35.2%、B3亚型1.6%相比差异均有统计学意义(户0.001,P=0.004,P=0.001)。结论克罗恩病手术患者以17-40岁A2亚型为主,累及部位主要为L1回肠、L3回结肠亚型,疾病行为主要为B2狭窄、B3穿透亚型,是手术治疗的主要原因,这些分型特点对临床诊疗有一定的指导价值。 目的探讨克罗恩病(CD)与肠结核(ITB)的临床及内镜特点,为两者的鉴别诊断提供依据。方法回顾性分析2003年6月-2009年2月间湘雅医院、湘雅二医院、吉首大学附属医院住院的168例CD患者和156例ITB患者的临床及内镜资料。结果CD以男性为主,住院率呈上升趋势,与ITB相比病程长(p0.05)肠道手术率高(p0.01)；CD的腹泻、便血、肛周疾病、肠外表现、肠梗阻等明显高于ITB组(均p0.05或p0.01)；ITB的发热、盗汗多于CD组(均p0.05),且伴肺结核、腹水发生率明显高于CD组(均p0.01)；ITB的球蛋白、ESR、PPD阳性率、结核抗体阳性率均高于CD组(均p0.05或p0.01)；CD患者内镜下纵行溃疡、网格状溃疡、鹅卵石征、肠腔狭窄均多见于ITB组(均p0.01或p0.05),而ITB的环行溃疡、回盲瓣受累多见(p0.01,p0.05),且受累的回盲瓣常变形开口固定(p0.05)。结论CD与ITB各有其临床特点,临床特点结合内镜下鹅卵石征、纵行溃疡、网格状溃疡、环行溃疡出现的几率、回盲瓣受累情况及形态变化是鉴别两者的重要特征。 目的：探讨对克罗恩病(Crohn's disease, CD)和肠结核(intestinal tuberculosis, ITB)鉴别诊断有价值的临床及内镜指标和方法。方法：回顾性分析2003-06／2009-02住院的130例CD、122例ITB患者的临床和内镜资料,采用logistic回归分析的方法筛选鉴别克罗恩病和肠结核的相关指标,并应用回归方程(数学模型)的方法和ROC曲线分析其诊断效能。结果：对CD和ITB鉴别有价值的临床指标是：血便(OR 4.09,95%CI:1.20-13.95)、肠道手术史(OR 16.42,95%CI：3.19-84.56)、肛周疾病(OR 15.07,95%CI:1.90-119.52)、肺结核(OR 113.10,95%CI：10.00-1279.30)、腹水(OR 7.90,95%CI:2.72-22.94)、PPD阳性(OR 11.18,95%CI：3.74-33.41)：有意义的临床指标的回归数学模型对CD和ITB鉴别诊断的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为90.3%、76.8%、83.8%.80.7%、88.0%。对CD和ITB鉴别有价值的内镜指标是：直肠受累(OR 4.48,95%CI：1.70-11.81)、纵行溃疡(OR 5.78,95%CI:2.29-14.58)、鹅卵石征(OR 16.24,95%CI：2.64-99.77)、受累回盲瓣固定开口(OR 4.19,95%CI:1.91-9.17)、环形溃疡(OR 10.80,95%CI:3.47-33.62)、鼠咬状溃疡(OR 28.31,95%CI:2.38-337.19);有意义的内镜指标的回归数学模型对CD和ITB鉴别诊断的敏感性、特异性、准确性、阳性预测值、阴性预测值分别为82.9%、82.0%、82.5%、82.9%、82.0%。结论：筛选出的临床和内镜指标可能对CD和ITB的鉴别有用,应用临床指标、内镜指标回归数学模型的方法可提高诊断的敏感性和准确性,具有一定的临床参考价值。 目的：了解克罗恩病(CD)和肠结核患者出院后的病情变化和疾病预后情况；反馈验证数学诊断方程在临床中的价值。方法：从CD和ITB病例数据库(其中CD130例、ITB122例)中,随机选取CD和ITB各50例患者作为研究对象。通过电话随访得到患者出院后进一步的诊治和疾病预后等具体资料,并进行总结分析；应用临床和内镜数学诊断方程对随访病例进行p值诊断,并与随访最后诊断结果比对,以验证诊断方程的诊断效能。结果：肠结核随访成功34例,平均随访28.77±10.53月,最后确诊31例；CD随访成功32例,平均随访29.56±14。90月,最后确诊32例。肠结核患者服药依从性好,平均服药13.77±7.06月,已愈29例,复发2例,无药物性肝损伤发生,无出院后手术治疗病例。但随诊依从性差,服药疗程欠规律。CD患者服药以5-ASA为主,服药依从性欠佳,平均服药15。31±11.12月,缓解稳定9例(28.1%),好转16例(50.0%)病情加重7例(21。9%),出院后复发23例(71.9%),出院后手术治疗3例(9.4%)。在13例CD手术病人中,缓解稳定6例,好转5例,病情加重2例,总体效果好于非手术治疗患者。方程的p值诊断与随访最终确立的正确诊断的符合率达74.2-83.9%不等。临床数学诊断方程诊断的敏感性、特异性、准确性分别为78.1%、83.9%、81.0%；内镜数学诊断方程诊断的敏感性、特异性、准确性分别为75.0%、74.2%、74.6%。结论：肠结核预后好、复发低,应指导按疗程服药,加强定期随诊。CD预后不佳、复发率高,应加强出院后随访和病情观察,提高服药依从性、增加用药多样性。手术治疗对部分患者短期缓解稳定有益,这可能与患者临床表型有关。 目的：探讨克罗恩病(Crohn's disease, CD)和肠结核(intestinal tuberculosis, ITB)活检及手术标本的病理学特征在二者鉴别诊断中的价值。方法：选取在湘雅二医院、湘雅医院、吉首大学附属医院确诊的CD和ITB患者肠组织标本,其中活检标本各55例：手术病理标本CD 29例,手术ITB 9例。统计每例标本的病理学特征并进行比较.结果：肠结核组抗酸染色阳性率为17.2%,明显高于CD组的1.2%(P0.01)：CD患者活检标本与ITB患者活检标本比较,黏膜下层增宽、裂隙状溃疡及肉芽肿差异均有统计学意义(37.5%vs 14.0%,10.9%vs 0%,10.9% vs 43.6%,均P0.05)；两组手术标本比较,黏膜下层增宽、裂隙状溃疡、固有肌层增厚、鹅卵石征及肉芽肿差异均有统计学意义(51。7%vs 11.1%,34.5% vs 0%,62.1%vs 11.1%,37.9% vs 0%,20.7% vs 77.8%,均P0.05)。结论：活检标本的病理学特征鉴别CD和ITB价值有限,手术标本病理学特征对二者有鉴别价值,但仍需结合临床、内镜及影像学检查综合诊断。 目的：探讨克罗恩病(Crohn's disease, CD)、肠结核患者肠道菌群的特征,比较二者之间菌群的总体差异,以期发现CD和肠结核在肠道菌群方面的鉴别特征。方法：选取2009年6月-2009年11月在湘雅二医院、湘雅医院、长沙市中心医院住院的克罗恩病患者15例、肠结核患者23例,运用目前标准可培养菌群分析的方法对每例患者住院后首次粪便进行菌群培养分析,健康志愿者21人粪便作对照。结果：克罗恩病和肠结核患者肠道中均以双歧杆菌、拟杆菌、大肠杆菌和金葡菌为最多,克罗恩病组乳酸杆菌、双岐杆菌与正常组比较明显减少(P0.01),拟杆菌较正常组明显增多(P0.01)；肠结核组乳酸杆菌、双岐杆菌、大肠杆菌与正常组比较明显减少(P0.01或P0.05),拟杆菌较正常组明显增多(P0.01)；肠结核组拟杆菌较克罗恩病组增多明显,相比具有统计学差异(P0.05),克罗恩病组大肠杆菌较肠结核组增多明显,相比具有统计学差异(P0.05)；肠球菌、金葡菌和酵母菌数量在各组间无明显差别。结论：克罗恩病和肠结核患者均存在肠道菌群紊乱,拟杆菌和大肠杆菌数量变化可能对二者具有鉴别价值；补充益生菌可能对克罗恩病和肠结核有辅助治疗作用。
【学位单位】：中南大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2010
【中图分类】：R574.62;R524
【部分图文】：
模型诊断的ROC曲线，见图IB)。表4两组患者内镜指标多因素LOgi:tic回归分析指标(变量名)Bs.E.了值唯OR值(9so/ocD直肠受累(Xl)1.4990.4959.1690.0024.477(1.697一11.811)纵行溃疡(X14)1.7530.47213.7960.0005.775(2.289一14.576)鹅卵石征(X17)2.7870.9269.0540.00316.238(2.643一99.774)受累回盲瓣固定开口一1.4320.40012.8290.0004.187(1.913一168)(XS)环形溃疡(X12)一3790.58016.8510.00010.795(3.467一3.615)鼠咬状溃疡(X13)一3.3431.2646.9940.00828.306(2.376一337.186)常数项0.2830.3752.6900.3091.327ROCCUI丫吧ROCClln限
灰白色菌落。光镜下为革兰阳性杆菌，菌体着色不均匀，菌体形态具多形性，表现为直、弯、分叉或棒状，呈y、色结果符合双歧杆菌。见图1一1v字排列。无鞭毛，芽胞。AP】20A试验条显图l一l(A)图1一1(B)革兰染色，光镜， x1000倍
透明、灰白色的菌落。光镜下为革兰阳性细长杆菌，成、短链或栅状排列。API20A试验条显色结果符合乳酸杆菌图1一2(A)图l一2(B)革兰染色，光镜，x一000倍2.1.3拟杆菌:在BDS平皿上孵育24一48h，形成圆形、微凸、光滑、边缘整齐，半透明、灰白色，不溶血的菌落。光镜下为革兰阴性杆菌，菌体中等大小，(0.8一1.3)、(1.卜 1.8)卿，染色不均，两端圆而深染，中间不着色或染色较浅。无鞭毛、芽胞。试‘厂呼探、、，_一，丫俨一奄、沪J百占知图1一3(A)图1一3(B)革兰染色，光镜，xl000倍
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李学锋;邹益友;叶玲娟;任科雨;陈琳琳;崔熠;卢放根;;克罗恩病维也纳、蒙特利尔临床分型的对比研究[J];实用医学杂志;2010年01期
2 谢晨玲;吴万春;;肠结核与克罗恩病的鉴别进展[J];胃肠病学和肝病学杂志;2014年04期
3 缪应雷,欧阳钦,周曾芬,普苹,陈岱云;克罗恩病和肠结核的组织病理学研究[J];临床内科杂志;2002年02期
4 石林斌;;克罗恩病与肠结核的鉴别诊断分析[J];中国医学工程;2012年12期
5 滕雅;;克罗恩病和肠结核的临床鉴别[J];名医;2019年03期
6 郑国荣;徐维田;;大肠结核与克罗恩病临床及内镜对比分析[J];华南国防医学杂志;2007年06期
7 宋震亚;赵奕;钱可大;;酷似克罗恩病的肠结核一例[J];中华消化内镜杂志;2006年04期
8 鲜广新;杜红英;马秀芳;;克罗恩病合并肠结核的超声表现1例[J];临床超声医学杂志;2010年11期
9 白光辉;郑家驹;郭云娣;;肠结核误诊为克罗恩病一例[J];内蒙古医学杂志;2008年12期
10 马雪芹;;克罗恩病误诊为肠结核一例临床分析[J];青海医药杂志;2006年12期
相关会议论文 前10条
1 解丽;王巧民;郑帮海;吴正祥;;30例肠结核与24例克罗恩病的临床及内镜对比分析[A];中华医学会第七次全国消化病学术会议论文汇编（下册）[C];2007年
2 顾清;欧阳钦;;克罗恩病与肠结核临床病理特征的对比研究[A];第九次全国消化系统疾病学术会议专题报告论文集[C];2009年
3 雷少妮;刘家云;梁洁;靳海峰;王新;吴开春;;克罗恩病和肠结核患者单个核细胞miRNA的差异表达及临床意义[A];2012中国消化系疾病学术大会论文汇编[C];2012年
4 孙丽芳;金春;甄利波;朱敏;;误诊为克罗恩病的肠结核11例临床分析[A];2014年浙江省防痨协会第31届学术年会论文汇编[C];2014年
5 邓国防;吴于青;代亮;;肠结核误诊为克罗恩病16例临床分析[A];江西省第四次中西医结合消化系统疾病学术交流会论文汇编[C];2011年
6 杨yN娜;;结核T细胞斑点试验鉴别克罗恩病与肠结核的价值[A];第十七届西南地区消化病学术会议暨2014贵州省消化病及消化内镜学术年会论文汇编[C];2014年
7 何军;苏萍;;克罗恩病19例临床分析[A];2007年贵州省消化内镜诊疗及消化系疾病学术年会资料汇编[C];2007年
8 韩玮;许建明;;40例克罗恩病回顾性病例分析[A];中华医学会第七次全国消化病学术会议论文汇编（下册）[C];2007年
9 王劲松;黄文斌;李俐;张丽华;朱晓群;潘敏鸿;;碱性磷酸酶组织化学染色在克罗恩病诊断中的价值[A];中华医学会病理学分会2009年学术年会论文汇编[C];2009年
10 ;英夫利西治疗克罗恩病安全性的调查[A];第九次全国消化系统疾病学术会议专题报告论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者郑莉丽;肠结核还是克罗恩病 如今找到鉴别新方法[N];健康报;2002年
2 本报记者 慕欣 王雪敏 魏平;克罗恩病：治疗靠激素 诊断靠镜检[N];医药经济报;2011年
3 上海市宝山区中西医结合医院 夏乐敏;警惕“克罗恩病”[N];上海中医药报;2018年
4 吕斌;警惕儿童克罗恩病[N];中国妇女报;2006年
5 文之武;克罗恩病有增多趋势[N];大众卫生报;2006年
6 李羽壮;皮肤真菌或与克罗恩病有关[N];中国科学报;2019年
7 罗天帮 河南中医药大学第三附属医院;张磊：丹百汤治克罗恩病[N];中国中医药报;2016年
8 上海岳阳中西医结合医院 孙永顺;朱生梁教授治克罗恩病一例[N];上海中医药报;2011年
9 王浩;独辟蹊径治克罗恩病[N];健康报;2007年
10 本报记者 慕欣;诊断CD与肠TB, 当心“蝴蝶效应”[N];医药经济报;2010年
相关博士学位论文 前10条
1 李学锋;克罗恩病与肠结核临床鉴别诊断研究[D];中南大学;2010年
2 于海生;临床表现、内镜及组织病理在克罗恩病、肠结核和原发性结直肠淋巴瘤鉴别诊断中的价值[D];南方医科大学;2011年
3 袁嘉伟;血清学指标在克罗恩病黏膜愈合判断及复发预测中的诊断效能分析[D];南方医科大学;2018年
4 郭振;单一肠内营养诱导缓解治疗对成人克罗恩病患者末端回肠黏膜微小RNA表达谱的影响[D];南京大学;2014年
5 李原;DNA甲基化参与克罗恩病穿透性肠黏膜病变的机制研究[D];南京大学;2018年
6 文科;保留括约肌术分期论治克罗恩病肛瘘的临床研究[D];南京中医药大学;2018年
7 智发朝;克罗恩病的内镜学特点及病因学研究[D];南方医科大学;2007年
8 林泽明;脂肪营养不良综合征的临床表型和分子遗传学研究[D];北京协和医学院;2017年
9 杨淑芝;综合征型耳聋临床表型特征分析及相关基因突变研究[D];中国人民解放军军医进修学院;2006年
10 谢伟敏;核苷酸切除修复基因多态性与肝癌遗传易感性及临床表型的关联研究[D];广西医科大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 丘文丹;克罗恩病与肠结核病理组织中胶原纤维差异性研究[D];南方医科大学;2013年
2 张举W
本文编号：2817944
