当前位置:主页 > 医学论文 > 消化疾病论文 >

肠道内环境因素通过维生素D受体调节肠黏膜屏障及相关机制初探

发布时间:2020-10-29 10:56
   第一部分肠道内环境因素通过维生素D受体调节结肠上皮细胞屏障功能及机制的初探目的:探究维生素D受体(Vitamin D Receptor,VDR)调节结肠上皮细胞系屏障功能作用及其受肠道内部分环境因素(低氧及丁酸)影响的相关机制。方法:1.VDR敲降细胞系实验:1).采用Western blot法及RT-PCR法筛选两种高表达VDR的结肠上皮细胞系DLD-1和Caco2;2).采用慢病毒包装转染技术对两种细胞系进行VDR基因敲降,构建各自的稳转细胞系Sh-VDR(Small Hairpin-VDR)及对照 Sh-NC(Small Hairpin-Normal Control);3).跨膜电阻抗法(Transepithelial Electric Resistance,TEER)检测 DLD-1 VDR 敲降细胞系单层细胞完整性;4).Western blot法检测DLD-1,Caco2敲降细胞系紧密连接(Tight Junction,TJ)蛋白 Zo-l,Occludin 和黏合连接(Adhesive Junction,AJ)蛋白E-cadherin表达。2.体外低氧刺激VDR敲降细胞实验:1).将DLD-1分别给予低氧(1%O2)、维生素D(100 nM)及低氧联合维生素D处理48h。Western blot法检测各组细胞中紧密连接结构蛋白Zo-1,Occludin,Claudin-l和黏合连接蛋白E-cadherin及VDR的表达情况;2).对DLD-1的VDR敲降细胞系Sh-VDR及对照Sh-NC,给予低氧处理48h,检测上述蛋白的表达情况。3.体外丁酸刺激VDR敲降细胞实验:1).分别给予浓度为0.3mM-3miVJ丁酸处理DLD-1细胞48h,采用 RT-PCR 及 Western blot 法检测各组细胞中 Zo-1,0ccludin,E-cadherin 及VDR在mRNA水平及蛋白水平的表达情况;2).对DLD-1 Sh-VDR及对照Sh-NC,以0.3mmM 丁酸处理24h后,RT-PCR法检测各组细胞上述蛋白的表达情况。结果:1.VDR敲降细胞系实验:1).与对照组Sh-NC相比,DLD-l,Caco2 VDR基因敲降后TJ蛋白Zo-1,0ccludin及AJ蛋白E-cadherin表达均明显降低(n=5,P0.001);2).DLD-1敲降组Sh-VDR细胞系连续培养7天及11天后跨膜电阻抗值显著降低(n=3,22.0±3.28 vs.4.33±1.73,P=0.009;n=3,21.0±1.86 vs.9.33±0.58,P=0.004)。2.体外低氧刺激VDR敲降细胞实验·:1).与常氧条件培养的DLD-1对照组相比,DLD-1低氧处理48 h后紧密连接结构蛋白Occludin,Claudin-1及VDR表达增加(n=3,P0.001),低氧+维生素D联合处理组较单独维生素D处理组,除上述蛋白表达增加外,Zo-1及E-cadherin表达也明显增加(n=3,P0.001);2).与未处理 DLD-1 Sh-VDR 组相比,DLD-1 Sh-VDR 细胞低氧处理后,Zo-1,Occludin,Claudin-1及E-cadherin表达均显著降低(n=3,P0.001,P0.001,P0.001,P0.01)。3.体外丁酸刺激 VDR 敲降细胞实验:1).与空白对照组相比,DLD-1在0.3mmM 丁酸处理48 h后紧密连接结构蛋白Zo-1,Occludin和黏合连接蛋白E-cadherin及VDR表达在蛋白水平及mRNA 水平均显著增加(n=3,P0.001,P0.001,10.001,P0.001);2).与 DLD-1 Sh-NC和Sh-VDR空白对照组相比,DLD-1 Sh-NC及Sh-VDR细胞0.3mM 丁酸处理24h后,Zo-1,Occludin,E-cadherin 表达在 mRNA 水平均显著增加(P0.001,P0.01,P0.001),Sh-VDR细胞丁酸处理后VDR在mRNA水平也显著增高(P0.001)。结论:1.VDR敲降后,结肠上皮细胞系DLD-1,Caco2单层细胞屏障功能减低;2.低氧和菌群代谢产物丁酸可通过VDR调节结肠上皮细胞屏障蛋白;3.VDR对于低氧状态下结肠上皮细胞系DLD-1肠上皮屏障蛋白表达有调节作用,提示VDR通路可能为肠道低氧环境下保护肠黏膜屏障的重要机制之一。第二部分利用VDR敲除小鼠探究VDR调节肠黏膜屏障相关机制目的:利用VDR敲除(VDR Knock-out,VDR KO)小鼠探究VDR对肠黏膜屏障功能的调节作用。方法:1.VDR KO小鼠:1).利用CRISPR/spCas9技术构建C57BL/6品系VDR基因敲除首建鼠(Founder),采用后代中8-10周VDR KO纯合子VDR(-/-)及其同窝野生型(Wild Type,WT)对照VD(+/+)进行后续实验;2).小鼠活体共聚焦显微镜下荧光素渗漏实验检测VDR KO小鼠及WT对照小鼠结肠黏膜屏障通透性变化;3).Western blot法检测VDR KO小鼠及其WT对照小鼠结肠黏膜TJ蛋白Zo-1,Occludin和AJ蛋白E-cadherin在蛋白水平变化;4).16S V3-V4区测序法检测VDR KO小鼠及WT对照小鼠粪便菌群变化。2.VDR KO小鼠建立DSS模型实验方法:1).动物实验分组:8-10周WT VDR(+/+)及VDR KO小鼠VDR(-/-)分别分为对照组(Ctrl)和 DSS 处理组(DSS),即 Ctrl 组(n=4),Ctrl+DSS 组(n=4),K0组(n=4)及KO+DSS组(n=4),DSS处理组给予质量分数为1.5%的DSS饮用水5天,期间每日监测体重、大便性状及便潜血,选择第7天(D7)做为观察终点,记录结肠长度,大体评分及评估病理评分;2).用小鼠活体共聚焦荧光显微镜检测各组小鼠结肠黏膜屏障通透性变化;3).电镜观察小鼠结肠上皮间连接结构;4).用Western Blot法检测各组小鼠结肠黏膜TJ蛋白Occludin表达差异。结果:1.VDR KO小鼠:1).小鼠活体荧光素渗漏实验显示与WT组相比,VDR KO组小鼠结肠黏膜通透性增加,渗透评分显著增高(n=3,0±0 vs.1.1±0.74,P0.0001);2).电镜下(20000×)表现为KO组小鼠结肠上皮细胞间紧密连接结构不完整,边缘模糊,提示结肠屏障功能已部分受损;3).VDR KO组小鼠屏障蛋白Zo-1、Occludin和E-cadherin表达均明显降低(n=3,P0.001);4).小鼠粪便菌群16S V3-V4区测序结果显示:有两种与纤维降解相关,可产生包括丁酸,乙酸在内的短链脂肪酸的Ruminiclostridium及Anaerotruncus菌属在VDR KO组小鼠粪便中表达减低(n=5;P=0.023,P0.029),同为专性厌氧菌的Desulfovibrio及Odoribacter在VDR KO组小鼠粪便中表达也明显减低(P=0.041,P=0.003)。2.VDR KO小鼠建立DSS模型实验结果:1).1.5%DSS处理后D7天,与KO组相比,KO+DSS组小鼠疾病活动指数显著增高(0.25±0.50 vs.3.75±0.17,P=0.015),大体评分显著升高(0±0 vs.3.75±0.25,P=0.011),结肠长度明显缩短(7.72±0.17 vs.5.24土0.40,P0.001);病理学评分也显著增高(0±0 vs.22±2.48,P=0.014);小鼠结肠活体共聚焦荧光显微镜观察KO+DSS组结肠黏膜选择性通透功能几乎完全丧失,渗透评分升高,差异有统计学意义(P=0.022);电镜显示KO+DSS组小鼠结肠上皮间TJ及AJ结构严重破坏甚至消失;Western blot 法检测 KO+DSS 组 TJ 结构 Occludin 表达减低(P0.001)。2).与Ctrl+DSS组相比,KO+DSS组大体评分显著升高(2.50±0.29 vs.3.75±0.25,P=0.032),结肠短缩十分明显(6.83±0.23 vs.5.24±0.40,P=0.006);病理学评分显著增高(8.25±1.80vs.22.0±2.48,P=0.021),渗透评分也显著升高(1.2±0.13 vs.1.8±0.13,P=0.023),电镜表现同前,Western blot 法检测Occludin蛋白表达减低(P0.001)。结论:1.小鼠VDR基因敲除后,结肠黏膜屏障功能受损,粪便中产短链脂肪酸如丁酸的有益细菌显著减少;2.在较低浓度DSS处理后VDR KO小鼠结肠炎及屏障损伤表现更重伴上皮修复功能障碍;3.VDR的存在对结肠黏膜屏障功能及损伤修复有重要保护作用。
【学位单位】:北京协和医学院
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:R57
【部分图文】:

人胚胎,组织来源,肠黏膜,细胞


Caco2细胞VDR表达,以及人胚胎肠黏膜组织来源细胞CCC-HIE。在RT-PCR中,??可见SW480,?DLD-1及Caco2三种结肠癌细胞系VDR表达较强,采用Western?blot??法验证上述三种结肠癌细胞系VDR均有明显表达(见图1?),选择DLD-1及Cac〇2??两种细胞系进行后续实验(n?=?3)。??A?B??A?§?^? ̄?o??VDR?#?|?^?|??^?V.4〇/?D〇r\U;??|?_?3.?GAPDH??u>^?E?(35KD)??兰?k?S?〇-?_?4-,?m?sv/48〇??w???<?L?cf?麵[>〇)-i??250?11?3.?;r?■?_??〇? ̄?-?mm?u?1?歡馨?SW620??is?Z?[?s"|?2-:??£|?〇W?.,_—,—m?n?j:::.?1?■-??Z?c/?Z?c/??C/?cdi?lines??ceH?lines??图1:各种结肠上皮细胞系VDR表达情况??注:图1A,B分别示RT-PCR及Western?blot法检测结肠癌细胞系SW620,??SW480

电阻抗,电阻抗法,实验检测,细胞


士标准误(I土SEM)表示,两组间比较用两独(TffiR)法检测DLD-1细胞系VDR敲降后黏膜屏障ell小室中分别接种DLD-1?Sh-NC和Sh-VDR细,连续培养7天,分别检测两组细胞跨膜电阻抗值h-VDR细胞跨膜电阻抗值均显著降低(22±5.69?vs续培养11天,Sh-VDR细胞跨膜电阻抗值也显著0,片0.004),见图?3?(n=3)。??D?LD-1??

丁酸,蛋白表达,水平表


?图9?丁酸对DLD-1黏膜屏障蛋白表达的影响??注:图9A,?B,?C分别示RT-PCR检测0.?3mM及3mM?丁酸处理48h对DLD-1细??胞?Z〇-l,?E-cadherin,?Occludin?在?mRNA?水平表达的影响;D?图示?Western?blot??法检测?0.?3mM,?0??6mM?及?3mM?丁酸处理?48h?对?DLD-1?细胞?Zo-1,?E-cadherin,??Occludin在蛋白水平表达的影响??40??
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 宋怀宇;杨建荣;;肝病患者肠黏膜屏障功能的变化及谷氨酰胺干预的研究进展[J];世界华人消化杂志;2009年27期

2 陈婷;唐旭东;王凤云;卞立群;张北华;;中医药调控肠黏膜屏障损伤研究概述[J];环球中医药;2018年08期

3 邱招展;欧世州;林纯洁;林昌平;陈晓峰;;腹部手术后早期肠内营养对患者肝功能及肠黏膜屏障功能的影响[J];中国中西医结合消化杂志;2014年12期

4 刘雷蕾;;中药治疗肠黏膜屏障损伤研究进展[J];中国中医药科技;2015年02期

5 周欢;戚璇;;猪肠黏膜屏障功能及其营养调控措施[J];中国猪业;2013年08期

6 丁凯;李维勤;;重症急性胰腺炎病人的肠黏膜屏障功能障碍[J];肠外与肠内营养;2008年06期

7 余超;王贞;;肠黏膜屏障与慢性肾脏病关系的研究进展[J];同济大学学报(医学版);2018年06期

8 黄丽雯;张灵;;双歧三联活菌胶囊对肝硬化自发性腹膜炎患者肠黏膜屏障功能的保护作用[J];现代医院;2015年09期

9 吴增斌;严云;王树云;潘曙明;;不同剂量血液滤过对多脏器功能不全患者肠黏膜屏障功能的影响[J];上海医学;2013年11期

10 李斌;钱海鑫;;肝脏缺血再灌注损伤中的肠黏膜屏障功能障碍[J];中国中西医结合外科杂志;2013年03期


相关博士学位论文 前10条

1 吴嵽;PHD2/HIF-1α信号途径在运动调控肠黏膜屏障功能中的作用及其机制研究[D];上海体育学院;2019年

2 韦忠红;Sennoside A影响肠道微生物的组成平衡损伤结肠黏膜屏障促进结肠癌发展[D];南京中医药大学;2019年

3 刘敦;丰富环境条件对大肠癌大鼠肠黏膜屏障及脑肠轴相关神经肽的影响研究[D];福建医科大学;2018年

4 曹建春;通腑汤对腹腔间隔室综合征肠黏膜屏障的干预作用[D];北京中医药大学;2006年

5 邱远;肠急性损伤条件下肠上皮间淋巴细胞对肠上皮细胞作用及机制研究[D];第三军医大学;2014年

6 赵红伟;1,25-二羟基维生素D3对实验性结肠炎肠黏膜屏障的保护作用与机制研究[D];河北医科大学;2011年

7 何莎莎;阿魏酸对热应激大鼠小肠黏膜屏障损伤的保护作用及机制[D];中国农业大学;2016年

8 纪晨光;胆汁酸对梗阻性黄疸肠黏膜屏障的保护作用及其机制的研究[D];河北医科大学;2015年

9 宋卫兵;姜黄素对肠黏膜屏障保护作用的实验研究[D];南方医科大学;2008年

10 庾庆华;肠上皮细胞紧密连接调节的研究[D];南京农业大学;2009年


相关硕士学位论文 前10条

1 王征;肠道内环境因素通过维生素D受体调节肠黏膜屏障及相关机制初探[D];北京协和医学院;2019年

2 温祥;陈皮及其黄酮类物质对肠道的保护作用研究[D];天津商业大学;2018年

3 王雪洁;环境高温对肉鸡回肠黏膜屏障及微生物菌群的影响[D];中国农业科学院;2019年

4 熊永强;静脉补充谷氨酰胺对结肠癌患者术后肠黏膜屏障功能的影响[D];山西医科大学;2019年

5 刘佳;老年患者颈动脉粥样硬化与肠黏膜屏障的相关性研究[D];青岛大学;2018年

6 李梦蝶;重症急性胰腺炎肠黏膜屏障损伤机制与临床治疗进展[D];蚌埠医学院;2012年

7 张瑛;益生菌对体外循环心脏直视手术患者肠黏膜屏障功能的影响[D];大连医科大学;2010年

8 于艳美;生长抑素和生长激素联合应用对重症急性胰腺炎兔肠黏膜屏障损伤的保护作用[D];山东大学;2011年

9 张文;骨髓间充质干细胞保护大鼠移植小肠黏膜屏障的研究[D];天津医科大学;2014年

10 苏天雄;早期肠内营养对胃癌病人术后肠黏膜屏障功能的影响[D];山西医科大学;2017年



本文编号:2860808

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xiaohjib/2860808.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2395b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com