急性上消化道出血治疗中输血策略的选择与预后研究

发布时间：2017-04-08 20:21

  本文关键词：急性上消化道出血治疗中输血策略的选择与预后研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：目的急性上消化道出血是临床常见急症，病程中伴有不同程度的贫血甚至失血性周围循环衰竭，临床常需要输血治疗。对于急性上消化道大量出血患者，输血治疗常为抢救治疗手段之一；对于急性非大量上消化道出血患者，输血时机及策略选择目前尚存在争议。本文旨在比较急性非大量上消化道出血患者应用不同输血方案，研究其输血策略的选择与预后。 方法选择我院2012年1月1日至2012年12月31日间，肝胆胰内科及胃肠内科因急性非大量上消化道出血就诊的成年住院患者166例，所有患者住院期间行胃镜检查明确出血病因且应用输血治疗。按照患者输血前血红蛋白水平分为两组：限制输血策略组110人（HGB70g/L时予以输血），积极输血策略组56人（HGB为70≤HGB90g/L时予以输血）。选择回顾性分析方法，数据经统计学处理，比较不同输血策略组之间患者出血病因构成比、组间死亡率、组间治疗后再出血发生率、组间不良事件发生率以及肝硬化不同Child-Pugh分级亚组间死亡率和再出血发生率，为急性非大量上消化道出血的输血治疗提供比较科学合理的方案和策略。 结果 1.出血病因构成比：166例患者中，消化性溃疡87例（51%），食管胃底静脉曲张破裂出血49例（30%），糜烂性胃炎或食道炎16例（10%）、食管贲门黏膜撕裂综合征8例（5%）、胃癌6例（4%）。不同输血策略组间出血病因构成率的比较无统计学差异(p0.05)。 2.组间死亡率比较：限制输血组患者的4周死亡率为5.5%，积极输血组死亡率为7.1%，限制输血组死亡率低于积极输血组，p＜0.05，有统计学差异。 3.组间再出血风险比较：限制输血组的再出血发生率为9.1%，而积极输血组再出血发生率为19.6%，限制输血组再出血发生率显著低于积极输血组，p＜0.05，有统计学差异。 4.肝硬化不同Child-Pugh分级亚组间死亡率和再出血发生率比较：在Child-Pugh A/B级亚组中，限制输血组死亡率和再出血发生率均明显低于积极输血策略组，p＜0.05，有统计学差异；然而在Child-Pugh C级亚组两组死亡率和再出血发生率相近，p＞0.05，无统计学差异。 5.组间不良事件发生率比较：限制输血组输血后严重不良事件的发生率为31.8%，积极输血组为46.4%，限制输血组不良事件发生率低于积极输血组，p＜0.05，有统计学差异。 结论在急性非大量上消化道出血患者中，应用限制输血策略患者预后明显好于积极输血策略组。选择限制输血策略可以降低死亡率和再出血风险；降低输血后严重不良事件发生率并能减少补救性治疗措施；对预后能够提高急性非大量上消化道出血患者的生存率。
【关键词】：急性上消化道出血 输血治疗 输血策略 肝硬化 预后
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：R573.2
【目录】：

• 中文摘要4-7
• Abstract7-12
• 英文缩略词12-13
• 第1章 绪论13-15
• 第2章 综述15-29
• 2.1 急性上消化道出血15-22
• 2.1.1 概述15-16
• 2.1.2 病因16-18
• 2.1.3 临床表现18-19
• 2.1.4 诊断依据19-20
• 2.1.5 治疗方案20-22
• 2.2 输血22-26
• 2.2.1 概述22-24
• 2.2.2 输血的并发症24-26
• 2.3 急性上消化道出血输血治疗现状26-29
• 第3章 材料和方法29-35
• 3.1 研究资料29-31
• 3.1.1 入组标准29
• 3.1.2 排除标准29-30
• 3.1.3 入组病因30-31
• 3.1.4 实验分组31
• 3.2 研究方法31-32
• 3.3 内容参数32-33
• 3.4 参照标准33-34
• 3.5 统计学分析34-35
• 第4章 结果35-41
• 4.1 不同输血策略组间出血病因构成比35
• 4.2 不同输血策略组间临床数据比较35-36
• 4.3 不同输血策略组间输血治疗疗效比较36
• 4.4 不同输血策略组间死亡率比较36-37
• 4.5 不同输血策略组生存曲线37
• 4.6 不同输血策略组间再出血发生率及补救治疗比较37-38
• 4.7 肝硬化不同输血策略组间死亡率及再出血发生率比较38-39
• 4.8 不同输血策略组间输血后不良事件发生率比较39-41
• 第5章 讨论41-47
• 5.1 不同输血策略与治疗效果41-42
• 5.2 不同输血策略与患者死亡率、再出血风险42-43
• 5.3 不同输血策略对肝硬化患者死亡率、再出血风险影响43-44
• 5.4 不同输血策略与输血后不良事件44-47
• 第6章 结论47-48
• 参考文献48-54
• 作者简介及在学期间所取得的科研成果54-55
• 致谢55

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵绥民,田兆嵩;急性失血病人的成分输血[J];中国输血杂志;1999年01期

2 王金萍;;消化性溃疡的药物治疗进展[J];承德医学院学报;2008年02期

3 胡斌;赖俊浩;;限制输血量对肝硬化上消化道出血患者再出血的影响[J];临床医学;2010年06期

4 葛秀清;;美国红十字会《输血实践指南纲要》介绍[J];中国输血杂志;2012年03期

5 杜克清;成份输血的临床应用及发展前景[J];河北医药;2001年04期

6 郭翎飞;;肝硬化上消化道出血的诱因及病因分析[J];黑龙江医学;2008年09期

7 阎仕刚;;急性胃炎的诊断及治疗进展[J];中外医疗;2008年26期

8 王新成;曲保忠;李伟;王涛;;大量输血后血清电解质及酸碱平衡的变化[J];吉林医药学院学报;2005年04期

9 吴慰芳;韩南火;;成分输血在术中急性大出血及失血性休克中的应用[J];南昌大学学报(医学版);2011年04期

10 阮六平;;肝硬化上消化道出血危险因素及病因分析[J];江西医药;2007年08期

  本文关键词：急性上消化道出血治疗中输血策略的选择与预后研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：293617