溃疡性结肠炎患者的粪便上清液对结肠上皮细胞的影响及其代谢组学特征
发布时间：2021-01-13 09:22
目的:体外研究溃疡性结肠炎患者的粪便上清液对结肠上皮细胞的影响,同时分析溃疡性结肠炎患者粪便上清液的代谢组学特征。方法:选择合格的UC患者及健康志愿者各40例分别入组UC组及HC组,收集粪便标本并制备FSN。分别用UC组及HC组FSN干预结肠上皮细胞NCM460,通过观察细胞形态的改变、测定细胞活力的变化、检测细胞凋亡情况评估UC患者FSN在体外对结肠上皮细胞NCM460的影响。选取UC组及HC组各10例FSN,采用正负两种模式进行LC-MS检测,分析UC患者FSN的代谢组学特征。结果:UC患者FSN对结肠上皮细胞NCM460具有显著的损伤作用。浓度为30%的UC组混合FSN干预NCM460细胞30min后可引起细胞显著的皱缩、分离和脱落。与HC组FSN相比较,UC组FSN干预后的NCM460细胞活力明显下降（0.63 vs 0.89,P<0.05）。UC组FSN对NCM460细胞的损伤作用迅速且具有浓度依赖性,UC组FSN的浓度越高,对NCM460细胞的损伤作用越显著。而浓度为30%的UC组FSN对NCM460细胞的损伤作用表现为时间依赖性,干预时间越长,NCM460细胞的损伤...
【文章来源】：山西医科大学山西省
【文章页数】：43 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
0％UC组混合FSN干预NCM460细胞0min、15min、30min
图 2-2a UC 组及 HC 组 FSN 对细胞活力的影响 图 2-2b 不同浓度 UC 组 FSN 对细胞活力的影响2.1.3 细胞凋亡通过 PI/Anexi 试剂双染色检测 30%的 UC 组混合 FSN 或 HC 组混合 FSN 诱导NCM460 细胞的凋亡情况。如：活细胞(LL; AV-/PI-)，早期凋亡细胞(LR;AV+/PI-)，晚期凋亡细胞 (UR-AV+/PI+)，坏死细胞(UL; AV-/PI+)。结果显示，浓度为 30%的HC 组混合 FSN 干预 NCM460 细胞 30min 后细胞凋亡比例为 2.37%，而浓度为 30%的 UC 组混合FSN 干预 NCM460 细胞 15min、30min 后细胞凋亡比例分别为 16.35%和 56.37%。与 HC 组混合 FSN 相比较，浓度为 30%的 UC 组混合 FSN 干预 NCM460细胞 30min 后细胞凋亡比例显著升高(56.37% vs 2.37%，P <0.05)。如图 2-3a 及 2-3b所示：
图 2-2a UC 组及 HC 组 FSN 对细胞活力的影响 图 2-2b 不同浓度 UC 组 FSN 对细胞活力的影响2.1.3 细胞凋亡通过 PI/Anexi 试剂双染色检测 30%的 UC 组混合 FSN 或 HC 组混合 FSN 诱导NCM460 细胞的凋亡情况。如：活细胞(LL; AV-/PI-)，早期凋亡细胞(LR;AV+/PI-)，晚期凋亡细胞 (UR-AV+/PI+)，坏死细胞(UL; AV-/PI+)。结果显示，浓度为 30%的HC 组混合 FSN 干预 NCM460 细胞 30min 后细胞凋亡比例为 2.37%，而浓度为 30%的 UC 组混合FSN 干预 NCM460 细胞 15min、30min 后细胞凋亡比例分别为 16.35%和 56.37%。与 HC 组混合 FSN 相比较，浓度为 30%的 UC 组混合 FSN 干预 NCM460细胞 30min 后细胞凋亡比例显著升高(56.37% vs 2.37%，P <0.05)。如图 2-3a 及 2-3b所示：
【参考文献】：
期刊论文
[1]Faecal and mucosal microbiota in patients with functional gastrointestinal disorders: Correlation with toll-like receptor 2/toll-like receptor 4 expression[J]. Li-Na Dong,Jun-Ping Wang,Ping Liu,Yun-Feng Yang,Jing Feng,Yi Han. World Journal of Gastroenterology. 2017(36)
[2]Dietary and metabolomic determinants of relapse in ulcerative colitis patients: A pilot prospective cohort study[J]. Ammar Hassanzadeh Keshteli,Floris F van den Brand,Karen L Madsen,Rupasri Mandal,Rosica Valcheva,Karen I Kroeker,Beomsoo Han,Rhonda C Bell,Janis Cole,Thomas Hoevers,David S Wishart,Richard N Fedorak,Levinus A Dieleman. World Journal of Gastroenterology. 2017(21)
[3]肠道微生态与肠道免疫相互作用的研究进展[J]. 岳意茹,王俊平,刘萍,董丽娜. 中华内科杂志. 2014 (12)
[4]Serum and urine metabolomic fingerprinting in diagnostics of inflammatory bowel diseases[J]. Tomasz Dawiskiba,Stanislaw Deja,Agata Mulak,Adam Zabek,Ewa Jawień,Dorota Pawelka,Miroslaw Banasik,Agnieszka Mastalerz-Migas,Waldemar Balcerzak,Krzysztof Kaliszewski,Jan Skóra,Piotr Bar,Krzysztof Korta,Kornel Pormańczuk,Przemyslaw Szyber,Adam Litarski,Piotr Mlynarz. World Journal of Gastroenterology. 2014(01)
本文编号：2974634
【文章来源】：山西医科大学山西省
【文章页数】：43 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
0％UC组混合FSN干预NCM460细胞0min、15min、30min
图 2-2a UC 组及 HC 组 FSN 对细胞活力的影响 图 2-2b 不同浓度 UC 组 FSN 对细胞活力的影响2.1.3 细胞凋亡通过 PI/Anexi 试剂双染色检测 30%的 UC 组混合 FSN 或 HC 组混合 FSN 诱导NCM460 细胞的凋亡情况。如：活细胞(LL; AV-/PI-)，早期凋亡细胞(LR;AV+/PI-)，晚期凋亡细胞 (UR-AV+/PI+)，坏死细胞(UL; AV-/PI+)。结果显示，浓度为 30%的HC 组混合 FSN 干预 NCM460 细胞 30min 后细胞凋亡比例为 2.37%，而浓度为 30%的 UC 组混合FSN 干预 NCM460 细胞 15min、30min 后细胞凋亡比例分别为 16.35%和 56.37%。与 HC 组混合 FSN 相比较，浓度为 30%的 UC 组混合 FSN 干预 NCM460细胞 30min 后细胞凋亡比例显著升高(56.37% vs 2.37%，P <0.05)。如图 2-3a 及 2-3b所示：
图 2-2a UC 组及 HC 组 FSN 对细胞活力的影响 图 2-2b 不同浓度 UC 组 FSN 对细胞活力的影响2.1.3 细胞凋亡通过 PI/Anexi 试剂双染色检测 30%的 UC 组混合 FSN 或 HC 组混合 FSN 诱导NCM460 细胞的凋亡情况。如：活细胞(LL; AV-/PI-)，早期凋亡细胞(LR;AV+/PI-)，晚期凋亡细胞 (UR-AV+/PI+)，坏死细胞(UL; AV-/PI+)。结果显示，浓度为 30%的HC 组混合 FSN 干预 NCM460 细胞 30min 后细胞凋亡比例为 2.37%，而浓度为 30%的 UC 组混合FSN 干预 NCM460 细胞 15min、30min 后细胞凋亡比例分别为 16.35%和 56.37%。与 HC 组混合 FSN 相比较，浓度为 30%的 UC 组混合 FSN 干预 NCM460细胞 30min 后细胞凋亡比例显著升高(56.37% vs 2.37%，P <0.05)。如图 2-3a 及 2-3b所示：
【参考文献】：
期刊论文
[1]Faecal and mucosal microbiota in patients with functional gastrointestinal disorders: Correlation with toll-like receptor 2/toll-like receptor 4 expression[J]. Li-Na Dong,Jun-Ping Wang,Ping Liu,Yun-Feng Yang,Jing Feng,Yi Han. World Journal of Gastroenterology. 2017(36)
[2]Dietary and metabolomic determinants of relapse in ulcerative colitis patients: A pilot prospective cohort study[J]. Ammar Hassanzadeh Keshteli,Floris F van den Brand,Karen L Madsen,Rupasri Mandal,Rosica Valcheva,Karen I Kroeker,Beomsoo Han,Rhonda C Bell,Janis Cole,Thomas Hoevers,David S Wishart,Richard N Fedorak,Levinus A Dieleman. World Journal of Gastroenterology. 2017(21)
[3]肠道微生态与肠道免疫相互作用的研究进展[J]. 岳意茹,王俊平,刘萍,董丽娜. 中华内科杂志. 2014 (12)
[4]Serum and urine metabolomic fingerprinting in diagnostics of inflammatory bowel diseases[J]. Tomasz Dawiskiba,Stanislaw Deja,Agata Mulak,Adam Zabek,Ewa Jawień,Dorota Pawelka,Miroslaw Banasik,Agnieszka Mastalerz-Migas,Waldemar Balcerzak,Krzysztof Kaliszewski,Jan Skóra,Piotr Bar,Krzysztof Korta,Kornel Pormańczuk,Przemyslaw Szyber,Adam Litarski,Piotr Mlynarz. World Journal of Gastroenterology. 2014(01)
本文编号：2974634
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xiaohjib/2974634.html
最近更新
教材专著
