胃蛋白酶原与胃部疾病相关性的临床研究
发布时间：2021-01-16 00:33
目的:通过检测并统计分析不同胃黏膜病变患者及健康体检人群血清胃蛋白酶原（PG）浓度,探究胃蛋白酶原与各种胃部疾病的关系以及胃蛋白酶原用于筛查胃部疾病临床价值。方法:选择2017年3月至2017年12月到江西省人民医院消化内科住院患者和同期到我院体检中心体检者为研究对象,根据内镜和病理结果,将研究对象分为非萎缩性胃炎（NAG）组、胃溃疡（GU）组、慢性萎缩性胃炎（CAG）组、胃癌（GC）组、健康对照组。被检者在早晨空腹的情况下采集3 ml静脉血,经分离血清,用酶联免疫分析法检测PGI、PGII,严格按照试剂说明书操作,并计算PGI/PGII。采用SPSS17.0软件进行统计分析,计量资料用?χ?s表示,组间比较采用方差分析,两个独立样本的检验采用t检验,计数资料用?2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果:与健康对照组相比,NAG组PGⅠ、PGⅡ水平升高（P>0.05）,无统计学意义,GU组血清PGⅠ、PGⅡ上升,PGⅠ/PGⅡ降低（p<0.05）。而CAG组、GC组PGⅠ和PGⅠ/PGⅡ明显下降（p<0.05）。以PGⅠ≤70 ug/L...
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：40 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
胃蛋白原Ⅰ（PGⅠ）柱状图
图 3-3 胃蛋白原Ⅱ（PGⅡ）柱状图3.4 各组血清 PGR 水平及比较非萎缩性胃炎组 PGR 为 6.14±2.46，胃溃疡组 PGR 为 4.98±1.92， 萎缩性胃炎组 PGR 为 4.35±2.36，胃癌组 PGR 为 3.04±1.63，健康对照组 PGR 为6.22±2.74，非萎缩性胃炎组与健康对照组之间差异无统计学意义（ P>0.05），而胃溃疡组、萎缩性胃炎组、胃癌组 PGR 降低（P<0.05），胃溃疡组、萎缩性胃炎组、胃癌组之间 PGR 水平差异无统计学意义（P>0.05）。从健康对照组→非萎缩性胃炎组→胃溃疡组→萎缩性胃炎组→胃癌组，PGR 水平逐渐降低。表 3-4 各组血清 PGR 水平及比较分组 例数（n） PGR非萎缩性胃炎组 136 6.14±2.46胃溃疡组 59 4.98±1.92a萎缩性胃炎组 28 4.35±2.36a胃癌组 32 3.04±1.63a
图 3-4 胃蛋白原比值（PGR）柱状图.5 各组血清 PGⅠ≤70ug/L、PGR≤3 例数比较根据胃癌的筛查临界值，以 PGⅠ≤70 ug/ L、 PGR≤3 作为阳性标准，的阳性率如下，胃癌组和萎缩性胃炎组阳性率明显高于胃溃疡组、非萎缩炎组、健康对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。表 3-5 各组血清 PGⅠ≤70ug/L、PGR≤3 例数比较 n（%）组别 例数 PGⅠ≤70ug/L PGR≤3胃癌组 32 29（90.6） 27（84.3）萎缩性胃炎组 28 18（64.3） 12（25）胃溃疡组 59 5（8.4） 3（5.08）非萎缩性胃炎组 136 3（2.2） 2（1.47）健康对照组 64 1（1.56） 1（1.56）.6 血清 PGⅠ、 PGR 筛查胃癌的敏感度和特异度
【参考文献】：
期刊论文
[1]日本早期胃癌内镜筛查和诊断现状[J]. 梁静,王凤梅,谷口清章. 胃肠病学. 2017(09)
[2]新疆维吾尔族、汉族胃癌血清胃蛋白酶原、胃泌素-17水平及其与幽门螺杆菌感染相关性的临床研究[J]. 朱琦,俞文,薛莱提·艾孜木,艾尼·阿布都热依木. 胃肠病学. 2016(06)
[3]培菲康联合阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌感染疗效分析[J]. 杨朝霞,毛志田,李振英. 江西医药. 2015(10)
[4]胃黏膜“血清学活检”临床应用现状与展望[J]. 袁媛. 胃肠病学和肝病学杂志. 2015(02)
[5]血清胃蛋白酶原筛查胃部疾病的研究进展[J]. 俞瑾,吕宾. 胃肠病学. 2014(10)
[6]中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎伴幽门螺杆菌感染疗效观察[J]. 李胜旭. 江西医药. 2013(12)
[7]A survey and evaluation of population-based screening for gastric cancer[J]. Yuan Yuan. Cancer Biology & Medicine. 2013(02)
[8]胃蛋白酶原在健康检查胃部疾病筛查中的价值[J]. 华嘉临,张艺,黄飚. 职业与健康. 2011(24)
[9]血清胃蛋白酶原与胃泌素检测对慢性萎缩性胃炎的诊断价值[J]. 毛峻岭,张燕华,孙杰,万坚,张慧,张丽航,张赛森,唐惟琚,金耀英,蒋佩华. 临床消化病杂志. 2011(01)
[10]血清胃蛋白酶原水平测定在胃疾病中的作用[J]. 陶梅,张玲霞,张沥,庄坤,张宁霞,方亚利. 齐齐哈尔医学院学报. 2010(15)
本文编号：2979800
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：40 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
胃蛋白原Ⅰ（PGⅠ）柱状图
图 3-3 胃蛋白原Ⅱ（PGⅡ）柱状图3.4 各组血清 PGR 水平及比较非萎缩性胃炎组 PGR 为 6.14±2.46，胃溃疡组 PGR 为 4.98±1.92， 萎缩性胃炎组 PGR 为 4.35±2.36，胃癌组 PGR 为 3.04±1.63，健康对照组 PGR 为6.22±2.74，非萎缩性胃炎组与健康对照组之间差异无统计学意义（ P>0.05），而胃溃疡组、萎缩性胃炎组、胃癌组 PGR 降低（P<0.05），胃溃疡组、萎缩性胃炎组、胃癌组之间 PGR 水平差异无统计学意义（P>0.05）。从健康对照组→非萎缩性胃炎组→胃溃疡组→萎缩性胃炎组→胃癌组，PGR 水平逐渐降低。表 3-4 各组血清 PGR 水平及比较分组 例数（n） PGR非萎缩性胃炎组 136 6.14±2.46胃溃疡组 59 4.98±1.92a萎缩性胃炎组 28 4.35±2.36a胃癌组 32 3.04±1.63a
图 3-4 胃蛋白原比值（PGR）柱状图.5 各组血清 PGⅠ≤70ug/L、PGR≤3 例数比较根据胃癌的筛查临界值，以 PGⅠ≤70 ug/ L、 PGR≤3 作为阳性标准，的阳性率如下，胃癌组和萎缩性胃炎组阳性率明显高于胃溃疡组、非萎缩炎组、健康对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。表 3-5 各组血清 PGⅠ≤70ug/L、PGR≤3 例数比较 n（%）组别 例数 PGⅠ≤70ug/L PGR≤3胃癌组 32 29（90.6） 27（84.3）萎缩性胃炎组 28 18（64.3） 12（25）胃溃疡组 59 5（8.4） 3（5.08）非萎缩性胃炎组 136 3（2.2） 2（1.47）健康对照组 64 1（1.56） 1（1.56）.6 血清 PGⅠ、 PGR 筛查胃癌的敏感度和特异度
【参考文献】：
期刊论文
[1]日本早期胃癌内镜筛查和诊断现状[J]. 梁静,王凤梅,谷口清章. 胃肠病学. 2017(09)
[2]新疆维吾尔族、汉族胃癌血清胃蛋白酶原、胃泌素-17水平及其与幽门螺杆菌感染相关性的临床研究[J]. 朱琦,俞文,薛莱提·艾孜木,艾尼·阿布都热依木. 胃肠病学. 2016(06)
[3]培菲康联合阿莫西林三联疗法治疗幽门螺杆菌感染疗效分析[J]. 杨朝霞,毛志田,李振英. 江西医药. 2015(10)
[4]胃黏膜“血清学活检”临床应用现状与展望[J]. 袁媛. 胃肠病学和肝病学杂志. 2015(02)
[5]血清胃蛋白酶原筛查胃部疾病的研究进展[J]. 俞瑾,吕宾. 胃肠病学. 2014(10)
[6]中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎伴幽门螺杆菌感染疗效观察[J]. 李胜旭. 江西医药. 2013(12)
[7]A survey and evaluation of population-based screening for gastric cancer[J]. Yuan Yuan. Cancer Biology & Medicine. 2013(02)
[8]胃蛋白酶原在健康检查胃部疾病筛查中的价值[J]. 华嘉临,张艺,黄飚. 职业与健康. 2011(24)
[9]血清胃蛋白酶原与胃泌素检测对慢性萎缩性胃炎的诊断价值[J]. 毛峻岭,张燕华,孙杰,万坚,张慧,张丽航,张赛森,唐惟琚,金耀英,蒋佩华. 临床消化病杂志. 2011(01)
[10]血清胃蛋白酶原水平测定在胃疾病中的作用[J]. 陶梅,张玲霞,张沥,庄坤,张宁霞,方亚利. 齐齐哈尔医学院学报. 2010(15)
本文编号：2979800
本文链接：https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xiaohjib/2979800.html
最近更新
教材专著
