四种评分系统对老年人急性非静脉曲张性上消化道出血干预及预后的预测价值

发布时间：2021-01-30 15:39

　　目的评价内镜检查前Rockall评分（pRS）、完整Rockall评分（fRS）、Glasgow-Blatchford评分（GBS）、AIMS65评分系统对老年人急性非静脉曲张性上消化道出血（ANVUGIB）输血、内镜或手术治疗、死亡及再出血的预测价值。方法收集2013年1月至2018年12月,复旦大学附属华东医院消化内科老年（≥65岁）ANVUGIB患者284例。按照是否输血、内镜或手术治疗,将患者分为输血组和非输血组、内镜或手术治疗组和药物治疗组。使用上述4种评分系统分别对每位患者评分,使用ROC曲线下面积（AUC）比较4种评分系统对老年人ANVUGIB输血、内镜或手术治疗、死亡、再出血的预测价值。采用SPSS 19.0统计软件对数据进行分析。结果输血组pRS、fRS、GBS及AIMS65的分值分别为（2.73±1.39）、（4.77±1.44）、（8.17±1.62）和（1.60±0.69）分,与非输血组（1.96±1.08）、（3.37±1.55）、（4.68±3.29）和（1.12±0.32）分比较,差异均有统计学意义（均P<0.05）。内镜或手术治疗组fRS和GBS的... 

【文章来源】：中华老年多器官疾病杂志. 2020,19(08)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

4种评分系统对输血治疗预测的ROC曲线

4种评分系统对死亡预测的ROC曲线

4种评分系统对内镜或手术治疗预测的ROC曲线

【参考文献】：
期刊论文
[1]四种评分系统对急性非静脉曲张性上消化道出血预后评估的应用研究[J]. 赵宁宁,苏争艳,孙超,王邦茂,姜葵.  中华消化内镜杂志. 2018 (04)



本文编号：3009156