四联疗法和常规三联疗法在胃溃疡中的效果及对患者临床症状和血清学的影响
发布时间:2021-02-03 03:11
目的分析四联疗法和常规三联疗法在胃溃疡中的效果,以及对患者临床症状和血清学的影响。方法 78例胃溃疡患者,根据治疗方式的不同分为观察组和对照组,各39例。对照组采用常规三联疗法,观察组采用四联疗法。对比两组患者治疗效果、幽门螺杆菌根除率、临床症状改善情况、血清炎症因子水平以及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率94.87%、幽门螺杆菌根除率92.31%均高于对照组的79.49%、74.36%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,对照组腹痛、腹胀、反酸嗳气症状积分分别为(1.10±0.32)、(1.12±0.37)、(1.32±0.52)分,均高于观察组的(0.25±0.11)、(0.28±0.10)、(0.37±0.14)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组IL-6水平(21.33±4.82)ng/L高于观察组的(13.25±2.74)ng/L, IL-10水平(15.14±2.20)ng/L低于观察组的(22.08±3.47)ng/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率7.69%与对照组的12.82%比较,差异无统计学...
【文章来源】:中国实用医药. 2020,15(27)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2诊断标准
1.3 纳入及排除标准
1.4 方法
1.5 观察指标及判定标准
1.6 统计学方法
2 结果
2.1 两组治疗效果和幽门螺杆菌根除率对比
2.2 两组患者临床症状改善情况对比
2.3 两组患者治疗前后血清炎症因子水平对比
2.4 两组不良反应发生情况对比
3 讨论
本文编号:3015808
【文章来源】:中国实用医药. 2020,15(27)
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
1 资料与方法
1.1 一般资料
1.2诊断标准
1.3 纳入及排除标准
1.4 方法
1.5 观察指标及判定标准
1.6 统计学方法
2 结果
2.1 两组治疗效果和幽门螺杆菌根除率对比
2.2 两组患者临床症状改善情况对比
2.3 两组患者治疗前后血清炎症因子水平对比
2.4 两组不良反应发生情况对比
3 讨论
本文编号:3015808
本文链接:https://www.wllwen.com/yixuelunwen/xiaohjib/3015808.html
最近更新
教材专著